The Beatles Let It Be Anniversary Edition (2021)

2Xmastime:

Спасибо за теплые слова.

А на диске 1+ не ремиксы? Вроде он. Жаль только не на оба диска видео есть аудио. А в целом дорожку вытащить не проблема. На Рутрекере вроде что-то было.

А насчёт компиляции Глина, то я уж не помню про разговоры. Надо освежить.
То что они несколько раз переделывали её это да.

А Глин еще же несколько моно миксов делал на некоторые вещи. Насколько помню. Это возможно на The Beatles Source есть.

2Xmastime:

>Так я не понял, что, Мартин-джуниор еще и миксы
>Глина перемикшировал?

Наверняка речь идёт о ремастеринге, действительно, делать ремикс с мультитреков в данном случае нет смысла.
А в 1+, насколько помню, ремиксы делались не только для видео-клипов, все (или почти) песни на CD перемикшировали и в большинстве клипов эти ремиксы использовали, а ремикс Strawberry Fields Forever даже и в юбилейном издании "Сержанта", а вот Penny Lane там перемикшировали наново.

Что касается того, считать ли ацетат, сотворённый Джонсом в марте 1969 и ставший основой знаменитого бутлега Kum Back, первым воплощением альбома Get Back, вот мнение одного из лучших знатоков темы Рея Швейхардта, соавтора (вместе с Дагом Салпи) прекраснейшей книги Drugs, Divorce and a Slipping Image (в переиздании Get Back: The Unauthorized Chronicle of the Beatles' Let It Be Disaster). Возможно, неверна транскрипция имён и фамилий, не обессудьте.
https://forums.stevehoffman.tv/threads/the-beatles-get-back-sneak-peek-from-peter-jacks...

I think there is a misconception that the acetate of Glyn Johns' March 10, 1969 mixing session is an attempt at an album compilation. It's clearly not - the songs appear on the acetate in exactly the order that they were mixed with no attempt at sequencing. The second side of the acetate was played first when it was broadcast on the radio, so side A of the acetate became side B of the early bootlegs, and vice versa. So the early bootlegs did not contain "the Beatles next album", just potential songs/mixes for it.

По-моему, оно совпадает с моим, или моё с ним совпадает, так вот.

Шесть лучше чем пять:)

2Бри:

>Шесть лучше чем пять:)

Но хуже чем семь :)

В некоторых случаях 6CD хуже, чем один, если вопрос в цене, так как приходится переплачивать за ненужный блю-рей, dvd...

2Fat Bob:

>В некоторых случаях 6CD хуже, чем один, если
>вопрос в цене, так как приходится переплачивать
>за ненужный блю-рей, dvd...

Всем не угодишь. Меня бы устроил вариант 5LP/BD — без CDшек, так как я их по факту не слушаю (если на них то же, что и на пластинках). Но кому-то не нужны, наоборот, LP. Или вот даже блурэи.

2Макс Жолобов:
>Всем не угодишь. Меня бы устроил вариант 5LP/BD
>— без CDшек, так как я их по факту не слушаю (если
>на них то же, что и на пластинках). Но кому-то
>не нужны, наоборот, LP. Или вот даже блурэи.

А я как перешёл с винила на CD в 1994, так почти тридцать лет и остаюсь в данном формате. Как правило все-же стараются угодить разными вариантами.

2Fat Bob:

>В некоторых случаях 6CD хуже, чем один, если
>вопрос в цене, так как приходится переплачивать
>за ненужный блю-рей, dvd...

Не нужный блюрей??? Во дела! Я только их и слушаю. Альбом на компакте не трогаю в принципе.
А боксы Леннона? Там на блюрее раза в 1,5 больше материала чем на сиди. И соответственно только два диска и нужны.

2Dr. Pepper:

>Во дела!

Да, вот такие дела. Все люди разные.

У меня количество обычных CD, которые запланировано купить, расписано на год вперед, и едва укладывается в бюджет) Собирать ещё и блю-рей, пусть там и интересный звук, с учётом объема желаемой музыки было бы накладно.

2Fat Bob:

>У меня количество обычных CD, которые запланировано
>купить, расписано на год вперед, и едва укладывается
>в бюджет) Собирать ещё и блю-рей, пусть там и
>интересный звук, с учётом объема желаемой музыки
>было бы накладно.

Блюрей входит в Супер Делюксы. Отдельно аудио блюрей уже не производят.

2Стас:
>2Бри:
>>Шесть лучше чем пять:)
>Но хуже чем семь :)

И седьмой будет, отдельно - фильма:)

фильма на 6 часов - это почти рабочая смена

2bimo
Ну вместо работы.

2Бри:

>2bimo
>Ну вместо работы.

Я бы сказал - вместе с работой.

2bimo:

>Я бы сказал - вместе с работой.

Не. Только — после. На расслабоне, и чтобы ничто не отвлекало.

2Dr. Pepper:

>Блюрей входит в Супер Делюксы. Отдельно аудио
>блюрей уже не производят.

SACD где?

Может кто знает, сколько будет стоить виниловый бокс (5 lp)

2Tenev Andrey:
>SACD где?

Видимо, уже в прошлом. Да и железа под них все меньше и меньше.