47-летняя шотландка готовится повторить успех Битлз

2tch:

>А насчет Битлов. Ну... шутка неудачная просто,
>шоу ведь.

Valera, ty prav, kak vsegda....

Golosistyx liudej v mire - ox, skolko, a Beatles - odni....

Eto prosto PR akcija, udachnaja, pravda, no vskore ona zabudetsia.

Поет тетка хорошо. Как дальше пойдет - посмотрим/послушаем. Но зачем повторять успех Beatles? Свой успех нужно строить.

Ох уж это чудо пиара. Пусть и столь неизобретательного "вторые Битлз", пусть туповатого "не целовалась". Если бы не все эти восторги - вряд ли кто-нибудь особо обращал внимание. Ну хорошо поет, ну песня хорошо подобрана для такого голоса. Всего остального не так много.
Бьянка - круче:

www.youtube.com/watch?v=XcEo5H97CLM

Удивляют некоторые комментарии. Странная желчь. А фразы типа "если бы не все эти восторги - вряд ли кто-нибудь особо обращал внимание" можно и к тем же Битлз применить. Мол, если б не все эти восторги от Битлз, врядли бы кто-то на них внимание обращал.

2Денис Ки:

>можно и к тем же Битлз применить.

А кому как - если он не врубается в музон, то - да, надо вот так же показывать восхищенные лица жюри, овации публики. "Буду любить и фанатеть потому что другим нравится".
А что в этом пении такого экстраординарного-то?

2Expert:

Автор: John Lennon Knows Your Name Дата: 20.04.09 14:37:57

по-поводу восхищенных лиц жюри это верно. вскакивать с места и выпучивать глаза это конечно эффектно но не натурально. голос как голос, мне не понравился.

Гляжу - тему тихо переименовали - см. мой пост 19.04.09 14:49:21 , где про кризис-то и сказано было.
Слава Богу - от Битлз понемножку ущли - а то и продолжали бы до бесконечности сравнительный анализ Сюзи Б. и Б.
Я уже свое мнение в этой мягко говоря "теме" высказывал (для критиков - да слушал я это, слушал!!!), по последнему - присоединяюсь к Expert "А что в этом пении такого экстраординарного-то?" (Если оно вообще грубо говоря как таковое состоялось). И еще раз повторю от 19.04.09 14:49:21
Когда вот такой кризис - нужны или зрелища или хлеб. если хлеба условно говоря нетЮ, даешь зрелища.
Британцы (точнее, шотландцы, вроде?) на этом очень классно сыграли. Когда в начале кризиса 60-х появились Битлз - они (власть), сначала проёрились -а потом им, как повествует один из апокрифов, за спасение британской экономики - овцеводства, то бишь, и присвоили те самые Мемеберы оф Бритиш Эмпайр)
Теперь вот - такая британская Дуняша - Сюзи Б.
ПиАР стопицот! Британия ЖЖот! Рул, Бритейн и т.п.

Sonyeric Касперская:

>Грибушин Сергей Иванович
>если ты еще, конечно, знаешь, кто такие Битлз

Собственно, я хотел ответить Sgt. Paper, а он "знает, кто такие Битлз". Просто пока писал, уже пара человек отправили свои сообщения, поэтому получилось не очень понятно.

karp:

>И глупый вопрос - многие из высказавшихся сам
>ролик-то посмотрели?

Я смотрел, прежде чем что-то утверждать. Лучше всех сказано Angelik:

>... только, если, как диковинку
>показывать...а это временно.Голос явно поставленный,
>в классической музыке есть и лучше, и сильнее.
>А Битлз здесь совершенно не при чём.

Честно говоря,голос приятный,но совсем не выдающийся.В том смысле,что она не может даже рассчитать его диапазон.С определённых низких нот она уже не может петь,с трудом их только обозначая.Это по первой песне.Другое чего-то слушать не хочется даже.

2papan:

>Честно говоря,голос приятный,но совсем не выдающийся.В
>том смысле,что она не может даже рассчитать его
>диапазон.С определённых низких нот она уже не
>может петь,с трудом их только обозначая.Это по
>первой песне.Другое чего-то слушать не хочется даже.

А вот много в роке выдающихся голосов по Вашему мнению? У Маккартни выдающийся голос? Или у Леннона? А у Джаггера, Моррисона, Хендрикса?

И второй вопрос. Можно ли после прослушивания песни Битлз "I Want You (She's So Heavy)" сказать про пение Леннона примерно следующее: "С определённых низких нот он уже не может петь,с трудом их только обозначая."

Только, не дай Боже, не подумайте что я сравниваю госпожу Бойл с Битлами и другими легендарными музыкантами.

У Леннона с низкими нотами всегда всё было в порядке. Только для этого надо послушать не I Want You, а Happiness...
В ней, кстати, и с высокими всё ОК:-)

как вы тут ни умничайте, а свои 15 минут славы бабец получил!!!
и пусть весь мир отдохнет...


> Лучше всех сказано Angelik:

>... только, если, как диковинку
>показывать...а это временно.Голос явно поставленный,
>в классической музыке есть и лучше, и сильнее.
>А Битлз здесь совершенно не при чём.

что называется, в скобках курсивом: в этой цитате 3 ошибки... так что про любителей и профи - тема неисчерпаемая :))

2PrudenS:

>как вы тут ни умничайте, а свои 15 минут славы
>бабец получил!!!

но у Битлз уже больше сорока лет, раз уж такие сравнения допустимы:-)

2bk:

они и начали раньше, если ты помнишь, тогда и шоу-биз был другой...
и потом, мущинам всегда проще, тем более их четверо, а она даже не целовалась:))

2PrudenS:
>что называется, в скобках курсивом: в этой цитате
>3 ошибки... так что про любителей и профи - тема
>неисчерпаемая :))

А позвольте полюбопытствовать насчёт трёх ошибок - просветите нас,молодых любителей...

2PrudenS:

>2bk:
>они и начали раньше, если ты помнишь, тогда и
>шоу-биз был другой...
>и потом, мущинам всегда проще, тем более их четверо,
>а она даже не целовалась:))

Чтобы петь, целоваться не обязательно.
Может это и классное такое антикризиное лекарство, но мне оно не по вкусу:-)

2PrudenS:

>мущинам всегда проще, тем более их четверо, а
>она даже не целовалась:))

2bk:
>но у Битлз уже больше сорока лет, раз уж такие
>сравнения допустимы:-)
...ну тоже неплохо

2Angelik:
>- просветите нас,молодых любителей...

культурный человек не тот, кто не прольет соус на скатерть... это я уже про себя, а любитель Битлз и учитель - все-таки две большие разницы, sorry конечно:)

2bk:
>Может это и классное такое антикризиное лекарство,
>но мне оно не по вкусу:-)

которое из двух?))

2Flaming Rain:

а разве нет?))