Новость "Убийца Джона Леннона лишен условно-досрочного освобождения в десятый раз"

В США в десятый раз отказали в условно-досрочном освобождении убийце музыканта группы "Битлз" Джона Леннона — Марку Дэвиду Чепмену. Об этом сообщило издание New York Daily News со ссылкой на свои источники. Получить право на подачу нового прошения он сможет только через два года. По данным New York Daily News, решение комиссии об отказе в условно-досрочном освобождении Чепмена объясняется тем, что оно "будет несовместимо с благосостоянием и безопасностью общества, которое осуждает серьезный характер преступления, и подорвет уважение к закону". "В вашем отчете о криминальной истории говорится, что это ваше единственное преступление. Однако это не смягчает ваши действия", — приводит выдержку из решения комиссии издание. "Вы, по общему признанию, тщательно спланировали и совершили убийство всемирно известного человека [Джона Леннона] не только ради того, чтобы получить известность... Вы причинили боль его семье, друзьям и многим другим людям, вы продемонстрировали бессердечное пренебрежение к святости человеческой жизни и страданиям других. Этот факт по-прежнему вызывает озабоченность у этой группы", — говорится в решении. Группа по условно-досрочному освобождению согласилась с тем, что освобождение Чепмена может быть проблемой общественной безопасности, поскольку "кто-то может попытаться или преуспеть в том, чтобы нанести вам вред от гнева, или мести, или по той же причине, что и вы — Джону Леннону". Вдова Джона Леннона Йоко Оно отказалась от комментариев через своего адвоката Джонаса Хербсмана. В свою очередь он рассказал изданию, что она направила в комиссию письмо, в котором попросила не выпускать убийцу ее мужа. Марк Дэвид Чепмен, которому сейчас 63 года, убил Джона Леннона 8 декабря 1980 года, когда бывший участник группы "Битлз" и его жена Йоко Оно возвращались домой после ночной записи. Убийца пять раз выстрелил ему в спину. В 1981 году суд признал его вменяемым и приговорил к пожизненному заключению с правом подачи прошения о помиловании через 20 лет.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=14312

Неужели этот дурик надеется на освобождение? Он ещё и тупой баран, если 10 раз стучит в закрытую дверь... Его место навечно в тюрьме, там он и закончит свои дни!

А вот это и странно. Почему пожизненно, по какому закону?

Просто исключительный случай.

"Среди стран, которые обеспечивают полное масштабное заключение, прежде всего выделяют США. В 35 штатах США альтернативно применяется пожизненное лишение свободы, причем в 12 штатах, где смертная казнь не применяется, за исключением Аляски, заключенные отбывают пожизненное лишение свободы без права на условно-досрочное освобождение. По данным за 2006 год, в федеральной тюремной системе 25 552 осужденных отбывают пожизненное заключение без права освобождения, 80 220 осужденных отбывают пожизненное заключение с возможностью досрочного освобождения".

https://studwood.ru/895630/pravo/pozhiznennoe_zaklyuchenie_zarubezhnyh_stranah

Уже давно пора бы понять, что сколько бы он не подавал прошений, его не выпустят. Он обрёк себя сидеть в тюряге на всю жизнь, он сам создал такую ситуацию, и теперь он пожизненно несёт результаты. Больше тут нечего обсуждать. И сколько можно эту тему освежать?

2Стас:

>Он ещё и тупой баран, если 10 раз стучит в закрытую дверь.

Это точно. 😆

Могут отпустить.
Даже Пиночета отпустили. К старости все может статься.
Так что тема всегда актуальна.

2TAO Blues:

>Могут отпустить.

Я бы очень не хотел. Он взял господство над жизнью другого человека по каким-то своим надуманным мотивам, хотя убийство никогда не бывает обоснованным.

думаю что выпустят когда он будет дряхлым стариком. и это будет наказанием еще хуже чем досиживать в тюряге - пусть увидит какой жизни он лишился.

Мне кажется неправильным решение выпустить такого; он ведь совершил необратимое.

Но ведь не Бога же шлёпнул. Простите за цинизм. Но раз у них законы такие, то что ж. Пусть сидит.



2koderr:

>думаю что выпустят когда он будет дряхлым стариком.
>и это будет наказанием еще хуже чем досиживать
>в тюряге - пусть увидит какой жизни он лишился.

Согласен.

Если выйдет - ему же хуже. В таком раскладе, в сегодняшнем мире, за бугром может появиться второй Чпокмэн (или группа), который (которые) прикончит (прикончат) первого Чпокмэна, как в тех кибер-играх. В крайнем случае, доведут, что ему захочется обратно домой. Но эт после Иоки.

вообще предлагаю этого ..... просто игнорировать.

2Макс Жолобов:

>Но ведь не Бога же шлёпнул.

А причём тут Бог? Бог он неуязвим.

2koderr:

>вообще предлагаю этого ..... просто игнорировать.

Эту тему всяким раз поднимают, и всё то же самое. Сейчас видимо решили отметить, что уже в 10-й раз, круглое число, верно? Думаю, через какое-то время тему закроют.

Не выпускают потому что не хотят нового скандала. Evgen-dodge прав, он выйдет, его такой-же недоумок шлёпнет чтоб прославиться, потом с ним возись. И что ему на свободе делать? Ни профессии, ни денег, рассчитывает что репортёры набегут и он будет мемуары продавать? Да ему если выходить то надо тут же куда-нибудь подальше от людей ховаться, славой воспользоваться не получится. А в турме кормят, поят, одевают, чего не хватает?

2Макс Жолобов:

>ведь не Бога же шлёпнул.

Не Бога. Частицу.

2Макс Жолобов:

>Просто исключительный случай.

А Жолобов против?

2VadLit:

>Не Бога. Частицу.

В любом случае, он преступил какой-то запрет. А ещё он пресёк какую-либо вероятность на то, чтоб группа воссоединилась (ведь за год до этого убийства были какие-то предположения о возвращении битлов опять работать вместе).

2Bobjor:

>2Макс Жолобов:
>>Просто исключительный случай.
>А Жолобов против?

Жолобов интересуется.