It Was 50 Years Ago Today – запись, микширование Strawberry Fields Forever

Студия 2, EMI Studios, Abbey Road Продюсер: Джордж Мартин Инженер: Джефф Эмерик Битлз записали ещё три дубля Strawberry Fields Forever за эту сессию, прошедшую с 19:00 до 01:30.

Они приняли решение сменить аранжировку песни по сравнению с первой сессией и понизили тональность с до-мажор до ля-мажор. Эти три дубля получили номера 2, 3 и 4. Первая задача Битлз состояла в том, чтобы сделать удовлетворительный ритм-трек. Тейк 2 имел аранжировку, сходную с тейком из первой сессии, со вступлением на меллотроне Пола МакКартни, Джон Леннон и Джордж Харрисон играли на электрогитарах, а Ринго Старр на барабанах и маракасах. Тейк заканчивался после финального припева. Тейк 3 оборвался во время вступления, после того как Леннон пожаловался, что меллотрон звучит слишком громко. Четвёртый дубль был сыгран до конца, и на нём Харрисон использовал гитару, настроенную под меллотрон, чтобы добавить слайд-гитару и ноты в стиле азбуки Морзе. Затем Леннон записал свой лид-вокал на плёнку, идущую с повышенной скоростью, так что при воспроизведении его голос звучал медленнее и ниже, а МакКартни добавил партию бас-гитары на последнюю дорожку. Четвёртый дубль был временно помечен как лучший. Было сделано три грубых мономикса в качестве опорных, но после дальнейших рассуждений Битлз решили перезаписать ритм-трек на следующий день. перевод © Мити Сизикова ( https://vk.com/berollover ) по материалам https://www.beatlesbible.com/1966/11/28/recording-mixing-strawberry-fields-forever/

оригинальная публикация Paul McCartney, Wings и не только https://vk.com/paul_mccartney_and_wings?w=wall-657706_12934

https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=2028

все таки Ринго интересно играет!

2koderr:

>все таки Ринго интересно играет!
Так а его запись вроде бы тоже реверсировали... или нет?

2beatles.ru
Кстати, а где история про склеивание Мартином пленки с тэйками записанными в разных тональностях?

В этом плане интересен одноименный бутлежный винил с тэйками соответствующими, занимающими всю первую сторону:
1.George Martin Introduction 2:05
2.Strawberry Fields Forever (Take 1) 3:00
3.Strawberry Fields Forever (Unreleased Version #2)3:24
4.Strawberry Fields Forever (Backing Tracks)3:25
5.Strawberry Fields Forever (Unreleased Version #3)3:21
6.Strawberry Fields Forever (Unreleased Version #4)2:51
7.Strawberry Fields Forever (Completed Master/Alternate Stereo Mix)

обратка

пятак

2Валерьич:

>Кстати, а где история про склеивание Мартином
>пленки с тэйками записанными в разных тональностях?

Это цикл статей, в котором рассказывается про работу в студии день за днём – про Revolver я такой же делал. Про склейку будет дальше, пока ещё далеко до этого момента)

Известно, что Strawberry Fields Forever состоит из "склеенных" между собой "медленного" варианта (дубль 7), который звучал в ля мажор, и "быстрого" варианта (дубль 26), который звучал в си мажор. А хрестоматийный вариант вроде бы звучит в ля диез мажор - медленную часть "приподняли" на полтона, а быструю "опустили" на полтона. (Если я ошибаюсь, поправьте меня). Но существует еще и "ускоренный" дубль 26, который звучит в до мажор. Для какой цели его ускорили? Или его просто таким образом "переозвучили" для предполагаемого окончательного варианта, до того как Джону пришла идея объединить оба варианта?

Вторая версия записывалась так: сначала был записан оркестр – он играл в тональности до мажор, затем Леннон наложил свой вокал на плёнку, замедленную до тональности си мажор. Промежуточный микс RM9 был как раз в до мажоре с ускоренным вокалом Джона, версия в си мажоре была сделана бутлегерами из неё, чтобы позволить услышать, как Джон пел на самом деле.

То есть, если я правильно понял, микс "до мажор" замедлили до ля диез мажора, а микс "ля мажор" ускорили до ля диез мажора и "склеили".
правда в книге The Complete Beatles Recording Session Марка Левисона почему-то говорится о разнице в полутон: "George and Geoff carefully studied the two version and realized that if they speeded up the remix of the first version (take seven) and then slowed down the remix of the second (take 26) they might match. They where originally a semitone different" (стр. 91).
И не совсем понятно, зачем надо было записывать оркестр в до, а затем замедлять ленту до си. Не проще было бы оркестру записаться в сразу си.

2Busker:
>То есть, если я правильно понял, микс "до мажор"
>замедлили до ля диез мажора, а микс "ля мажор"
>ускорили до ля диез мажора и "склеили".

Именно так.

2Busker:
>правда в книге The Complete Beatles Recording
>Session Марка Левисона почему-то говорится о разнице
>в полутон

Ну это точно не так - даже если бы вторая версия была в оригинале в си, разница с ля не полутон.

2Busker:
>И не совсем понятно, зачем надо было записывать
>оркестр в до, а затем замедлять ленту до си. Не
>проще было бы оркестру записаться в сразу си.

Голос Джона записывался при замедленном ходе плёнки, чтобы при воспроизведении он звучал выше – это ход, часто используемый битлами на альбоме Revolver.

2Mr Mustard:
Спасибо!

>Голос Джона записывался при замедленном ходе
>плёнки, чтобы при воспроизведении он звучал выше
>– это ход, часто используемый битлами на альбоме Revolver.
Да, и яркий пример тому I'm Only Sleeping. А в случае Strawberry Fields Forever я почему-то засомневался. На альбоме Hard Day's Night вроде бы тоже использовался этот прием.