“Почему Пит Бест все еще не знает, почему он был уволен из Битлз?”

“Почему Пит Бест все еще не знает, почему он был уволен из Битлз?”

by Will Phoenix - 29.08.2015

“Почему Пит Бест все еще не знает, почему он был уволен из Битлз?” Хороший вопрос. Бывший барабанщик Битлз Пит Бест все еще не знает, почему он был уволен? Неужели?

Это было в августе 1960 года. Британская группа под названием The Silver Beatles приняла на работу Пита Беста барабанщиком. Марк Фроенфелдер ( Mark Frauenfelder ), сотрудник вебсайта BoingBoing, подтверждает это и добавляет: “Бест уже был в группе, под названием the Black Jacks , но он взялся за это, и в течение следующих двух лет он играл с группой (которая в конечном итоге исключила “ Silver ” из своего названия)”.

Летом 1962 года группа провела свою первую сессию звукозаписи для фирмы Parlophone в студиях EMI (теперь Abbey Road Studios ). Они записали четыре песни, включая первую запись песни “ Love Me Do ”. Многочисленные источники отмечают, что продюсер Джордж Мартин (он не присутствовал во время фактической записи) позже решил использовать другого барабанщика в студии.

Когда другие трое Битлз — Джон Леннон, Пол Маккартни и Джордж Харрисон узнали, что Джордж Мартин и инженеры студии думают, что Бест должен быть заменен сессионным барабанщиком для следующей сессии звукозаписи, они обсудили увольнение Беста. Они сказали Эпштейну, пусть Бест уходит.

Мэгги Мэлак ( Maggie Malach ) из журнала Mental Floss подтверждает это: “В августе 1962 года утром после еще одного хорошо принятого концерта в известном клубе Cavern , менеджер Брайан Эпштейн позвал Пита Беста в свой офис и сообщил ему плохую новость.

Бест вспоминает в документальном фильме 2006 года " Pete Best of the Beatles : The Greatest Rock ‘ n ’ Roll Story Never Told ": “Я пришел в офис Брайана... он был очень взволнован и обеспокоен. “Пит”, сказал он. “Я действительно не знаю, как сказать тебе это, но я скажу'’. И он сказал: '‘Короче говоря, ребята хотят тебя выгнать, и уже есть договоренность, что Ринго (Старр) присоединится к группе в субботу'’. И это была бомба. Я не мог поверить в то, что происходило”.

Ему было только 20 лет. Он шел домой и плакал. Фроенфелдер подтверждает, что Пит Бест “никогда больше не говорил ни с одним из других Битлз”. Было множество слухов о конфликте индивидуальностей, ревности и даже отказе изменить его прическу, но это все - предположения.

Кроме профессиональной способности Беста как ударника, подвергнутой сомнению Джорджем Мартиным и его штатом, ничто иное никогда не подтверждалось, потому что и по сей день он не говорил ни с одним из них. Фроенфелдер добавляет: “Люди спрашивали Беста, почему он не позвонит Полу или Ринго теперь и не получит объяснение относительно того, почему он был так бесцеремонно уволен. В 2009 году он сказал вебсайту Spinner: “Ну, ты когда-нибудь пытался позвонить Битлу? Это просто не получится. С ними невозможно связаться”.

Почему Пит Бест все еще не знает, почему он был уволен из Битлз? Теперь вы знаете.

https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1931

МАШИННЫЙ ПЕРЕВОД - ЗЛО. МАШИННЫЙ ПЕРЕВОД - ЗЛО. МАШИННЫЙ ПЕРЕВОД - ЗЛО. МАШИННЫЙ ПЕРЕВОД - ЗЛО.
И зачем было переводить статью, в которой ровно ничего нового?

Нормальный вроде перевод. А Пит мог конечно связаться с кем-нибудь, но не захотел наверное.

Пит прибедняется. Всегда есть возможность написать и Полу и Ринго в facebook.

2Beatlekid:

>Нормальный вроде перевод.

Перечитай еще раз заголовок. Два раза "почему" не коробит? Меня коробит.

"ни с одним из других Битлз", "приняла на работу Пита Беста барабанщиком" (и зачислила в штат согласно расписанию, да), "Бест уже был в группе, под названием the Black Jacks, но он взялся за это" (за что - за это?).
"Кроме профессиональной способности Беста как ударника, подвергнутой сомнению Джорджем Мартиным и его штатом, ничто иное никогда не подтверждалось, потому что и по сей день он не говорил ни с одним из них". Ужас, а не фраза.
Такое ощущение, что переводчик прогнал материал через Гуглтранслейт и почти сразу залил на сайт, пожертвовав качеством ради скорости.

Написать Ринго Старру в Фейсбук)) Так он и ответил. Он даже бы не заметил.
Вопрос так и остается открытым.
Некомпанейский? Плохо стучал?
Ответ Мартин знает. Но ему в его возрасте только интервью давать((

2TAO Blues:

>Ответ Мартин знает. Но ему в его возрасте только
>интервью давать((

В феврале 2007 года продюсер The Beatles Джордж Мартин публично извинился перед Бестом за увольнение из группы в 1962.

Это не дает ответа на вопрос...

да все он знает. это журнализды не знают. патамушта!

2Стас:

>В феврале 2007 года продюсер The Beatles Джордж
>Мартин публично извинился перед Бестом за увольнение
>из группы в 1962.

Но это не значит,что он считает,что поступил не правильно.

Почему тайна останется тайной, потому что это тайна.

ну я ж сказал - патамушта гладиолус

Гладиолус остаётся единственной вразумительной версией. Исторически группа должна была выглядеть именно так, какой мы её узнали. Это было предрешено свыше, и, как обычно бывает в таких случаях, официальная причина не имеет значения, ИМХО ))

Пит пришел последний в коллектив. И был выбран в качестве козла отпущения. По большому счету их всех там надо было поувольнять и посадить вменяемых музыкантов, которые бы сыграли и спели на 10 порядков лучше. Тремоулзов например. Их бы Мартин конечно бы предпочел этим грязным ливерпульцам, которые постоянно притаскивали в студию самых дрянных барабанщиков из всех возможных.

Пол дал ответ в интервью Марку Льюисону ещё в 1988-м:
Pete had never quite been like the rest of us. We were wacky trio and Pete was perhaps a little more ... sensible; he was slightly different from us, he wasn't quite as artsy as we were. And we just didn't hang out that much together. He'd go home to his Mum's Club, the Casbah, and although we'd hang out there with him, we never really went to other places together.

Рекордер, не гони)) Тремелоуз петь и играть канешна умеют, но попса ж галимая) Таких из десяти одиннадцать, гладеньких и красивеньких. Вряд ли Мартин их бы предпочел битлам...

2bimo:

Несколько фотографий периода Гамбурга все эти домыслы полностью опровергают. Пит мало чем отличался от остальных.

Так что все это неубедительные отмазки Маккартни по поводу

Даже если не брать во внимание последующую славу, а на местном уровне Ливерпуля - увольнение обидное и неубедительное. Битлз продали Пита Беста.

а если не брать во внимание последующую славу, то и говорить было бы не о чем. а что обидное, то да, обидное. Для Беста. А почему неубедительное? Очень даже убедительное увольнение, назад - никак. А кому Битлз продоли Беста? Хлебопекарне?

2 Tape Recorder

Пол сказал, что 3-ка битлов были этаким придурковатым трио, а Пит более "нормальным", не подошёл им как личность. Послушайте прослушивание на Декке: Пит играет так себе. Ринго на первом альбоме - вполне достойно.