"Битлз" был неким светлым, наделенным очаровательной притягательностью, явлением

Для моего поколения, для школьников 80-х, "Битлз" был неким светлым, наделенным очаровательной притягательностью, явлением, которое кардинально выделялся от монохромной советской реальности, которая окружала нас и являлась для нас предметом насмешек. Все то официальное, чему учили нас в школе, было ужасно неинтересным и не вызывало никакого воодушевления. А "Битлз", а затем и другие, уже рок-группы, которые мы слушали, открывали для нас некий иной мир, который был притягателен, по меньшей мере, тем, что был совершенно незнакомым.

Именно таким образом, мы и выражали свой протест, противопоставлялись реальности советской школы, и, что самое главное - “казенному” стилю. Мы уже относились к тому поколению, для которого понятия “пионерия” и “комсомол”, которые воодушевляли наших дедов, были смешны, анекдотичны. А для того чтобы не только отрицать, но и иметь нечто свое, мы избрали альтернативу: "Битлз", "Ролинг Стоунз", "Лед Зеппелин", "Пинк Флойд"... Ну, конечно же, надо учесть, что нам было всего по 12-15 лет. Кроме того, когда мы слушали "Битлз", то есть примерно в 88-89 годах, в мире царил новый, второй бум "Битлз", группа вновь стала очень популярна, и это не могло не иметь своего влияния. Помню, над входом в нашу школу висел плакат, на котором большими буквами было написано: “Ленин и сегодня - живее всех живых!”, а мы читали: “Леннон и сегодня - живее всех живых”. Во всем этом, они, "Битлы", как и другие рок-музыканты, были не так уж “виноваты”. Вряд ли они вообще знали о том, что являются знаменем в руках советских школьников, протестующих против всего официального.

То западное поколение, которое слушало "Битлз" в 60-х, оно ведь тоже боролось не “за” (капитализм), они тоже были “против”. Ведь Ленон писал такие песни, как, скажем, “Герой рабочего класса” или "Революция”, но мы это игнорировали, мы этого не замечали. Для нас они являлись "послами" Запада, и мы, конечно же, не знали о нюансах. Главным являлось то, что советская демагогия не могла нас убедить, она нас нервировала, а "Битлз" был свежим и непосредственным. Правда, мы уже выросли и редко слушаем "Битлз", тем более, что сегодня есть так много других групп... Но я в любом случае благодарен им “за счастливое детство”, как было принято говорить в советское время.

https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1476

"Для моего поколения, для школьников 80-х, "Битлз" был неким светлым, наделенным очаровательной притягательностью, ...."
представляю, что это было для школьников 60-х! вааще АХ!

Ну они прежде всего были огромным глотком свежего воздуха,ведь до них что мы слышали - только то,что слушали родители.А тут вдруг ТАКОЕ!

Оказывается,Битлз боролись против капитализма.

капитализма? да они измывались над девчонками, они были еще те "садюги"!'-)))))


Лучше мне тебя увидеть мертвой,
Чем с другим, ты имей в виду..
Поосторожней будь, девчонка -
Я везде тебя найду.

Сгорела б лучше, девчоночка, ты от стыда,
Прочь беги, ведь поймаю когда
Я тебя с другим, тогда
будет поздно - слезы лить.

Я ревнив с рожденья, и теперь
Готов на все - так что берегись.
Но не могу следить, поверь,
За тобою я всю жизнь.

Сгорела б лучше, девчоночка, ты от стыда,
Прочь беги, ведь поймаю когда
Я тебя с другим, тогда
будет поздно - слезы лить.

Выбор сделан, твердо,
Должен тебе сказать:
Чем с другим, мне мертвой
Тебя лучше увидать.

Сгорела б лучше, девчоночка, ты от стыда,
Прочь беги, ведь поймаю когда
Я тебя с другим тогда
будет поздно - слезы лить.

>Кроме того, когда мы слушали "Битлз", то есть
>примерно в 88-89 годах, в мире царил новый, второй
>бум "Битлз", группа вновь стала очень популярна...

Думаю, что никакого второго бума Битлз в 88-89 годах не было. Просто каждое новое поколение молодых людей заново открывало для себя их музыку. Так было всегда, так будет и впредь. Аминь!

Мои дети только родились в начале 80-х, и Битлз для них реально живая классика. Слушают разное, но и Битлов периодически. И даже партии иногда снимают:)
p.s. Simon, рад приветствовать, когда-то парой писем перекинулись:)

2Simon:

>Думаю, что никакого второго бума Битлз в 88-89
>годах не было.

Какое-то подобие бума было несколько позже,когда на российские экраны вышла "Антология".

>Думаю, что никакого второго бума Битлз в 88-89
>годах не было.

Согласна. Не было никакого бума)
Я обожала битлов, и еще пара мальчиков классом старше.
Остальные наши одноклассники увлекались "Ласковым маем" и "Модерн Токинг")))

Извините, но "Битлз" был..." звучит несколько необычно. Может быть "Битлз" были..." лучше?

2Oldboy:

>p.s. Simon, рад приветствовать, когда-то парой писем перекинулись:)

Привет, Oldboy! Я помню.

В 80-х The Beatles были одними из многих, а вот в 60-х - открытие!
В конце 60-х, ранних Битлов постоянно крутили на танцплощадках (красивые песни). Но когда я услышал Белый альбом, я был шокирован. Это The Beatles?
После этого, я, как-то охладел, к Битлам. Но, со временем, привык.
И сейчас Леннон, один из любимых.

Для меня Битлз - это то что прижилось сразу и безоговорочно, в какой бы конфликт с реальностью (как советской эстрадой так и западной попс-музычкой) ни вступало! Многие из прочих "ценностей" не прижились во мне, ибо насквозь фальшивы(например религия).Битлз и сложней и проще, они - настоящие и никаким переоценкам не подлежат!