Lennon & Harry Potter

В фильме Потер очень похож на Леннона : те же очки и похожая прическа.

Да ну? Поттер в фильме даже на себя не похож, не говоря уже про Леннона. И Фильм этот получился примитивный.

для меня -похож , а вообще Властелин Колец во много рaз лучше Потера

Да, пожалуй. Но он тоже мог быть лучше...

И это правда но книга Толкиена-- Это лучшее творение после Битлз

Мне все же кажется, что Поттер похож больше на Джона Себастиана.

чего-то не пойму... фиговину напридумывали... Леннон, к сожалению, уже мертв... какой Гарри Поттер? Это же не реальный персонаж! Ну давайте как-нить все-таки будем жить не в своём придуманном мирке, а в реальной жизни!

В Подземельях на яхте есть фотография ;)
Не помню точно, где, но желающие могут покопаться в фан-арте на http://yacht.zamok.net/DV/Potter/Dungeons/Snape/fanart.html

Сорри, если помешал, проверяю оффлайновую прогу.

Пластелин конец
:)))))))))))

Что-то я одного не могу понять. Когда фильма не было, фанов Толкиена и пр. было гораздо меньше, чем сейчас. А теперь пошла просто повальная шиза на Толкиена. Мне фильм не понравился, книги интереснее намного. Неужели только из-за этой американизованной бредятины, начисто перевравшей Толкиена мир попер на Lord of The Rings???
Странно...
Хотя - это всего лишь мое скромное мнение....

mARGO

Марго, а мне фильм оччень понравился и я с нетерпением жду второй части. Дело ведь в том, что художественные фильмы ПОПУЛЯРИЗУЮТ (всегда популяризовали) некоторые художественные произведения (так же, как турне музыкантов призваны продвигать новые альбомы и т.п.). Не скажу, что я заболела Толкиеном, т.к. посмотрев "Братство кольца" схватилась за книгу, но бросила чтение уже на 68 странице (долго терпела, думала, ну во СЕЙЧАС начнётся интересное, но...) - откровенно раздражают чрезвычайная затянутость, пространность повествования, к тому же мне сказка показалась не такой грозной, как фильм, никакая ледяная рука страха не схватывала за сердце, в отличие от фильма...
Повторяю, это моё личное мнение. Безусловно, очень многим книга понравилась больше.
А что касается топика, то могу со всей ответственностью заявить, что на Леннона больше всего похож Джон в фильме "Вечер трудного дня", "Хэлп!" и "Волшебное таинственное путешествие". :))

Пожалуй, да.

Только обе книги -- полный бред сивой кобылы. Я лично Толкиена не читал, но мне кажется, что это из то же серии.

Харя Потник -- книга интересная, но убийственно тупая. Кошмар.

Это было моё скромнейшее ИМХО

Давайте не будем ставить Поттера и "Властелина колец" на один уровень.
2Still Beatle Прочитай те сначала, а потом выводы делайте. Привсем уваженийй к поклонникам Поттера -это не более, чем хорошая детская сказка. А книга Толкиена серьезное произведение с глубоким философским смыслом. Книга повлиявшая на всю последующую литературу,и возможно входящая в 10 самых знаментых книг 20 века. К ней не стоит относиться как к обычному фэнтази, и лучше прочитать не один раз. Только тогда начинаешь понимать глубинную суть книги.

Sweet Little Queen XIII: я сказал, что возможно, я ведь её не читал. Но про потника я точно сказал - книга интересная, но ужасно тупая.

Still Beatle Прочитай, и внимательно и вдумчиво. Обязательно прочитай

Но вот многие из моих знакомых в школе, которые ходили на Пластелина, говорят, что вот Потника они смотрели на одном дыхании, а Пластелина -- еле досидели до конца.

Но Пластелинчика я обязательно читану на досуге.

Наверное, нудность книги говорит о том, что в книге заложен глубокий смысл (я серьезно). Когда я читал Потного, я читывал по 100 страниц в день (я так не читал ни одной книги, может только Айвенго). Значит, книга близка человеку, он видит то же, что и художник (писатель). Значит художник -- диверсант. Он на то и художник, он видит то, чего не видят другие. И Ваш Толкиен,я не сомневаюсь, талант поболе Дж. Ролинг Стоунз, я, лично, плохо разглядываю поддексты, скрытый смысл и проч, поскольку еще маленький, и Харя Потника как раз то, что надо :))))))))))

:))))))))))

Еще раз, это моё ИМХО

Только сначала прочитай, а потом смотри. МИ еще очень рекомендую всем прочитать биографию Толкиена. Он недавно вышла. Очень интересно, и главно помогает взглянуть на книгу с еще одной стороны

Потер-Мотер....Эта дрянь и попсня меня и так раздражает ...

Не понимаю, при чём тут внешнее сходство... Вы может быть скажете, что Леннон возродился в этом... хм И вообще, согласен с Брайаном

Ха-ха...

Поттер/Маккартни :)

Still Beatle, фильмов смотри побольше, тогда ещё и не такое говорить будешь...
Ведь даже битлы собирались экранизировать Властелина Колец, причём по вполне серьёзному сценарию. Пит Шоттон даже писал об этом в своей книге "Джон Леннон в моей жизни".

Sweet Little Queen, спасибо за инфо о новой книге-биографии.

А я тоже похож на Леннона, когда очки одену :)

А у меня папин нос :))))))))))))))))))

Да уж. Пока не прочитал - не думал, что Поттер на Леннона похож. Может, просто образ интеллигента в очках, у которого нет времени на такие глупости, как стрижка?
Что же касается самого фильма книги про это пацана - не согласен, что десткая сказка. Понимаю, что после Красной Шапочки, когда волк ест бабушку и саму героиню детей испугать трудно, тем более современных, но все-таки перебор начинать каждую книгу (а я прочел-таки все 4 переведнные из принципа) со стршных убийств! Сначала родители (что может быть более жестоко?), потом еще. Да и по ходу много крови и смерти. И это детская книга?! Извините!
А Толкина можно прочитать хотя бы для повышения уровня образования. А можно ходить и выеживаться: - я, мол, не читал, в отличие от вас всех вместе взятых!

Мне тоже кино не нравится, но чувак похож на Леннона!

Дибров за барабанами тоже, кстати, был немного похож... Это в новый год! Клёвая пародия!

Сегодня в магазине один кент говорил другому о том что адвокаты Путина подали в суд по той причине что Потер внешне похож на ... Путина.

А по-моему это болотное чмо оскорбительно сравнивать с кем либо, особенно с Ленноном

Во-первых, не Портер, а какая-то тварь, вроде эльф, хотя по Толкиену - гоблин гоблином, ей-богу,

во-вторых, зачем же обзываться - я вот его тоже не люблю, но так жестоко-то зачем?

и в-третьих, раз уж не люблю;

Увидели друг друга Фродо с Гарри Поттером:
- Дементор! - с ужасом понял Поттер
- Горлум! - с отвращением догадался Фродо

Это скорее Шон Леннон Потеру подражает.

Вот уж кому заняться нечем))))))))))))

Не Поттер, а актер Дэниел Редклифф... Кроме формы очков никакого сходства, эдак еще пару десятков подобных тем можно было расплодить. Леннон и кот Базилио и так далее.

Ах-ха-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!
Леннон а АлександрЕр ГрадскАй, Леннон и Берия, Леннон и ..... ))))))))))))))))))

...очки!!!

Леннон - мартышка?!?!?! (я это вслух сказала?!)

Ну а что? Вот:
"Такие очки, как у Джона Леннона и Гарри Поттера, стали актуальным аксессуаром для людей всех поколений" (реклама одного салона оптики)

Что то на улицах не встречаю этих "всех поколений".
Даже Поттер не помогает.
Да и кто такой Леннон?
Вот если бы Максим Галкин одел...

Всё правильно! Нефиг такую серьёзную тему засорять!

Да что Вы говорите?! Нет! Он начал носить очки от обиды, потому что он не левша!!!!!!!!!!!!!!!!!