Хэзер Миллс против Дженнифер Лопез. Стоит ли оно того?

"А на вопрос стоит ли, я бы сказала, что да! В конце концов, охранники видели, что к ним пришла не какая-нибудь девочка-истеричка из РЕТА"
Не думаю, что видели или знали. У нее на лбу что ли написано кто она, или ее все в лицо как Мать Терезу должны знать? И как расценивать ее заявления "я ее все равно достану, узнаю где они живет, достану на показах"-разве не как истерические?
Тем более что ей сказали-"вам не назначено вас не ждут". Пригрозили вызвать полицию. Хезер однако не унималась.
Я не думаю, что у нее не было никакой НОРМАЛЬНОЙ возможности встретиться и поговороить с госпожой Лопез. Цивилизованно и нормально. Как например переписка с нашим любимым Пу:). Вместо того, чтобы инкогнито как девочка с улицы заявляться в офис Джей Ло без приглашения в присутствии прессы с явным намерением устроить некрасивый скандал.
Вы думаете так легко будет попасть к самой Хэзер в офис или к Полу Маккартни, даже с какой-нибудь благовидной целью (вроде просьбы о содействии в сохранении какого-нибудь парка)-если вам не назначено? Охрана вас точно так же выгонит, и если будете упираться-еще и по шее дадут.
Теперь репутация истерички за Хэзер ракрепится очень крепко.

HEATHER'S HORROR AT SUPERMODEL HYPOCRISY

Animal rights campaigner HEATHER MILLS McCARTNEY has attacked supermodels LINDA EVANGELISTA, CINDY CRAWFORD and NAOMI CAMPBELL for "selling their souls to the fur trade".

The wife of SIR PAUL McCARTNEY was enraged to learn the fashion icons have sported real fur on the catwalk, despite having previously backed anti-fur protests.

The former model, who works closely with People For the Ethical Treatment of Animals (PETA), fumes, "Cindy Crawford famously supported PETA's 'I'd rather go naked than wear fur' campaign, but has now sold her soul to the fur trade, as have Linda Evangelista and Naomi Campbell.

"These are models who were fully informed of the cruelty involved when they joined the campaign against fur, but who then decided to take the money and rejoin the industry that murders animals.

"Do they really need that cash? Are they broke? Do they live in a shed?"

02/10/2005

http://contactmusic.com/new/xmlfeed.nsf/mndwebpages/heathers%20horror%20at%20supermodel...

Я полностью за Хизер. Мне на самом деле аль животных и я сама хочу остановить эту жестокость. Носить сейчас меха - просто выпендреж. Так что я считаю, что она(Хизер) права.

...хороши также грудь и улыбка ..\из известного телефильма\

Хэзер Миллс призывает бойкотировать Синди Кроуфонд и Наоми Кемпбелл.

--------------------

Mrs McCartney urges to boycott fur users Crawford and Campbell

"Do they really need that cash? Are they broke? Do they live in a shed?" said a note signed with McCartney's name and posted on her official Web site.

Heather Mills McCartney, the second wife of former Beatle Paul McCartney, admonished supermodels Cindy Crawford, Linda Evangelista and Naomi Campbell for wearing fur.

"Do they really need that cash? Are they broke? Do they live in a shed?" said a note signed with McCartney's name and posted on her official Web site. The note was posted last week, McCartney's spokeswoman, Anya Noakes, said Sunday.

The animal rights campaigner also took a swipe at actress and singer Jennifer Lopez, whose clothing line Sweetface features fur.

"Boycott her films, perfume and clothes as well as her music until she decides to give it up," McCartney urged.

Crawford and Campbell took part in a high-profile 1990s anti-fur campaign by pressure group People for the Ethical Treatment of Animals. Since then, Crawford has appeared in a 2004 ad campaign for mink manufacturer Blackglama, according to the clothing company's Web site. Campbell, meanwhile, has modelled fur in runway shows.

Boycott any celebrity who wears fur

"These are models who were fully informed of the cruelty involved when they joined in the campaign against fur to support PETA, but who then decided to take the money and rejoin the industry that murders animals," McCartney wrote.

Evangelista was featured in a Blackglama ad campaign in 2001 and was also named in the note.

McCartney, 37, asked PETA supporters to "avoid fur and boycott any celebrities who use fur and the products they endorse." She encouraged those who want to help in the fight against skinning dogs and cats for fur to sign an online petition, write boycott letters to designers and models who use fur and inform fur-wearers about the "trade they are contributing to," she said.

A phone call to Campbell's spokeswoman Carole White in London went unanswered Sunday. Evangelista, Crawford and Lopez couldn't immediately be reached for comment.

McCartney has also worked on Adopt-a-Minefield, a campaign to clear land mines and rehabilitate land mine survivors.

http://www.eitb24.com/noticia_en.php?id=94092

"Хэзер Миллс бойкотирует здравомыслие и приличное поведение"

Да стоит оно того. стоит!!!!!!!!!!!!!!

К слову о ношении мехов:
Вот фотография симпатичного детеныша тюленя, абсолютно беззащитного. Их забивают браконьеры палками, чтобы пули шкуру не портили. А потом всякие с... типа Лопес "украшают" себя их мехом. Тем самым провоцируя этих нелюдей браконьеров.
Возможно Хизер и погорячилась, но она права в главном.
вот еще статья на тему защиты животных
http://www.inauka.ru/fact/article36264.html

Только законченный ублюдок может убить палкой такого малыша. А носят шубы из натурального меха либо такие же уроды, либо мещане, пекущиеся только о сохранности брюха в тепле.

Прочитала все три страницы. Чё-то много в этой теме жестокости и агрессии и среди ее "героев", и между форумистами. Пипл! Хватит ссориться!

хорошо что некоторые люди это понимают

Да, хоть некоторые, но все же есть такие... Хоть это радует.

2Sister:
>Прочитала все три страницы. Чё-то много в этой
>теме жестокости и агрессии и среди ее "героев",
>и между форумистами. Пипл! Хватит ссориться!
2BlueBerd:
2Mimiko:

Не путайте жесткость высказываний с агрессией в обсуждении. Есть темы, на которые можно и должно высказываться жестко. Это не тот случай, когда следует быть цветочным всепрощающим хиппи - если человек жесток к животным, он ненормальный и может быть жестким с себе подобными. Такие должны хотя бы опасаться всеобщего осуждения, хотя сомневаюсь я в их пугливости:)))

А кто здесь пропагандирует жестокость ?
По отношению к животным, людям и т.д. Я что-то не заметил.
Дисскусия идет по поводу поведения Хэзер Миллс.
Ну давайте все будем вегитарианцами, одеваться только в
синтетику и т.д. Конечно, жестокость в любом виде -
отвратительна. Но так устроен этот мир, что многого пока
не избежать. Цевилизация пока не развилась ни технически, ни морально до обшего благоденствия на земле. И поведение
Хэзер я осуждаю, как показушное. Жалко, конечно, детенышей животных. Но запретив их официальную добычу,
можно получить обратный результат - фатальное браконьерство. И еще не известно, что мы в результате
получим.

когда Хизер совершила это поступок, о нем узнал мир, а соответственно и об этой проблеме. Скорее он о проблеме даже не узнал...просто Хизер вовремя напомнила о ней...

ИМХО-лучше бы потратить деньги на изобретение/разработку качественной синтетики, которая могла бы по качеству реально конкурировать с мехами и кожей. На рекламу такой одежды, ее продвижение с девизом гуманного отношения к животным и недопустимость жестокости. То есть на реальную цивилизованную конкуренцию, вроде алюминиевых банок как цивилизованных упаковок. Вот и все.
Вот, что нужно продвигать в новостях-но такого пока нихрена нету! Я включая телевизор не вижу тако1 рекламы и такой продукции, вместо этого показывают рекламу кожи меха в сокольниках, и дураков гринписовцев которых поливают водой из брансбойтов с китобойного судна.
Пока наблюдаются только истерические пиар акции с нападением на других, их уничижением и т.д. Типа суки, носят эти меха, красуются в них, трупоеды и т.д. Убили известного модельера? Так он же сволочь, использовавший меха-так ему гаду и надо...
Разве это методы решения проблемы? Разве такой "имидж" защитников животных и освещение их деятельности в виде истеричек и террористов, угроз инакомыслящим и ненависть к ним делает им честь? Лично у меня(а я тоже часть цивилизованного общества)действия Хэзер вызывают только отвращение, и убеждают в том, что среди защитников животных крайне мало вменяемых и рационально мыслящих людей. А гораздо больше истериков и ненавистников, испытывающих радость и шутящих по-поводу убийства инакомыслящего модельера, не способных действовать конкурентноспособно, умно и цивизизованно и тем самым вызывать положительный отклик у общества. Такие акции только во вред животным-ибо выставляют их защитников публичными идиотами, а кроме того подстегивают интерес общества к продукции из натурального меха.
А поступок совершенный Хэзер всего-лишь выставил ее публичной дурой. А госпожа Лопез ей еще за рекламу своих меховых одежд спасибо скажет.

Я бы предложил Хэзер ходить просто абсолютно обнаженной, так как при производстве синтетических тканей неизбежно задействована химия, которая также не оказывает благоприятное воздействие на окружающую среду.

Красота не может быть жестокой. Для убоя пушных животных используют самые жестокие методы. Например, пропускание тока через задний проход или половые органы. Находясь в полном сознании, животные умирают от сердечного приступа. Другие методы убоя включают отравление газом, инъекции яда и парализующих веществ, перелом шейных позвонков или черепа, удушение. Иногда животных слегка оглушают, и с ещё живых сдирают шкуры. Каракуль - это ягнята, забитые на 2-3 день после рождения. Для того, чтобы получить каракульчу, беременной овце вспарывают живот, разрезают матку, выдирают зародыш и снимают с него шкуру.

Не слишком ли большую цену мы платим за ношение мехового пальто, на котором даже при небольшом воображении можно увидеть пятна крови?
Мех стал символом роскоши, а не средством для защиты от холода. Нас прекрасно согревают шубы из искусственного меха и тёплые пальто, а изделия из кожзаменителя не уступают по красоте и элегантности изделиям из натуральной кожи.

Норка, подаренная женщине, стоит очень дорого. Она стоит тысячи рублей, она стоит тысячи криков, она стоит тонны страданий и отчаяния, километры шкур, выпотрошенных человеческой рукой. Если бы каждая женщина, накидывая свою меховую шубу, слышала крик страдания и боли животного, отгрызающего себе зажатую в тиски капкана лапу, если бы она чувствовала хруст суставов пойманного зверя, которого добивает охотник, видела, как перед ней разворачивается картина жизни созданий, которые остались инвалидами после своего плена… Возможно, отпала бы необходимость писать этот призыв. Пусть холод равнодушия не заморозит Ваше сердце.

"Не слишком ли большую цену мы платим за ношение мехового пальто, на котором даже при небольшом воображении можно увидеть пятна крови?"
А если вображение еще и больное, можно еще и не то увидеть.
"Мех стал символом роскоши, а не средством для защиты от холода. Нас прекрасно согревают шубы из искусственного меха и тёплые пальто, а изделия из кожзаменителя не уступают по красоте и элегантности изделиям из натуральной кожи."
Никто не мешает любителям животных производить дорогие и элитные изделия из заменителей и продвигать их. Просто для этого нужно самим поработать, чего любящие пиар защитники животных делать не хотят. Поскандалить же интереснее. Кроме того-не надо обманывать себя. На данный момент нет заменителей способных составить альтернативу меху м коже.
А с побобными пафосными речевками можно чукчей, живущих за счет охоты и одевающихся в меха поучить как воздержаться от охоты и начать выращивать кокосы и шелк...

2Dimon:
>Никто не мешает любителям животных производить
>дорогие и элитные изделия из заменителей и продвигать
>их. Просто для этого нужно самим поработать, чего
>любящие пиар защитники животных делать не хотят.

Технологии давно существуют, просто покупать натуральное - вопрос мещанского престижа. Кстати, обвинять "любителей животных" в том, что они сами ничего не производят, то же, что обвинять журналистов, мол, сами ничего не делают, а "критикуют". Привлекать внимание к проблеме, к бесчеловечному, на самом деле, значимое занятие и довольно опасное, учитывая, финансовые интересы скольких мировых производителей затрагиваются.