Битлз в конкурентной борьбе с другими авторами и исполнителями 60х годов

Papan: Вы правы, но тогда еще некоторых давайте добавлять. Хотелось бы, чтобы остальной пипл тоже подключился, только так же аргументированно. Кстати, "добить" меня TYA трудно: Undead - один из любимых моих дисков :-))) Но вот не включил же я их, а наоборот, включил Заппу, которого сам, по правде, не очень... Просто руководствовался вкладом в движение. Но в целом Вы правы, конечно. Я обязательно добавлю еще несколько имен, и постараюсь обосновать. Кстати, спасибо Green_N2 за напоминание о Zombies - как и VA, просто вылетели из головы.

Gene***
Насчёт добавлять согласен,здесь лучше перебрать,чем кого-то забыть:-)

- А вы поддерживаете отношения с друзьями своей молодости, например Миком Джаггером?

-- Да-а, Мик мой старый приятель. Жаль, видимся мало. Когда-то мы договаривались с роллингами, что не будем выпускать пластинки в один период. Но сегодня это такая мелочь. Глупо соревноваться -- в жизни хватит места для всех!

Из интервью Пола в журнале "Огонек", №41-2002
http://www.ropnet.ru/ogonyok/win/200241/41-14-17.html

Ха-ха!! Как раз Битлз и есть 100проц попса раскрученная!!! А дорз это СУПЕР!!!!! Лучшая группа 60-годов!!!! По настоящему революционная в своей музыки + один из первых панков ДЖИМ!!! ОНи как никто другие были близки к духу настоящего рока !!! Что интересного у битлз на концертах ?? Малолетки орущие +их Блеяние попсы !! А дорз ЭТО НАСТОЯЩИЙ РОК - концерт да еще с шаманской музыкой и голосом Джима!!! Я не хиппи и никогда нелюбил их как впрочем и Джим !!! НО ДОРЗ это куда более сильная группа как по саунду и по Энегетики + беспределы Джима !!Чем 100проц попсовые зализаные мальчики в строгих костюмах!!! -- аля битз + другая бритпопса!!!

Гхм:))))

egor,
Интересно, а что ты вкладываешь в понятие `панк`?.
Просто любопытно, почему именнно на Моррисоне остановился твой выбор?
Я сам люблю музыку Дорз, должен признаться, но не склонен переоценивать их вклад в музыку. Складывается впечатление, что твое мнение о сей команде навеяно по большей части фильмом Стоуна. Я смотрел не одно концертное видео Дорз и то, что я увидел и по духу и по, как не печално, музыкальности, мало похоже на тот миф, который создал Стоун,я думаю, со мной не один участник форума согласится.
Кроме того, как могли Дорз быть `настоящим роком`, если по твопему же утверждению, он умер еще в конце 50-х, начале 60-х?:-)))

И еще вопрос Егору
А что это такое - шаманская музыка? Может я что и упустил, но термин не совсем знакомый.

Млин, ну выразился он так. Завораживающая музыка, движения, пластика Моррисона. Дорз лучше не слушать, а смотреть. А если и слушать - то лучше не студийные записи, а живые. Не только концертные. Есть и такие, которые записывались просто в компании, где Джим работал не на публику, а просто для души, для друзей...

Еще один любитель Дорс выискался! И я грешным делом подумал: уж не высказывает ли юноша то, что, в том или ином виде, таят в своей душе все "дорсоманы" и любители психоделии, но, из дипломатических соображений, не высказывают? А тут - устами младенца...

Mr.Moonlight,
в твоем высказывании прослеживается некоторая ирония. лично не вижу ничего плохого в том, если `выискиваются` те или иные `любители Дорз`.

to Alex - Я говорил про рок-н-ролл !! Да в чистом виде он умер в 60году!! Дорз же это психоделия + рок !!! Я много смотрел видео с дорз !!! Это супер!!! У них свой саунд который до сих пор никто даже близко не может дать!! + Джим !!! Дорз вне всякого сомнения гениальная и лучшая группа 60-х!!! Среди засилья брит-попсы это настоящая амеррок группа !!! Корни у которой чито роковые!! Ритмандблюз + ДЖим+ саунд неповторимый !!! + Его беспределы и понастоящему рокнрольный образ жизни!!!!! Вобще говоря британия(в 60) не дала миру толком ниодной нормальной группы !!Одна попса !! Или попытка как у the who и rolstones косить и пыжиться и что то выделывать там на сцене стремясь этим завоевать публику!!!

позволь все же подвергнуть некоторому сомнению твое бескомпромиссное `несомненно`:-)))
Да, Дорз, конечно, оригинальная и интересная команда. Но я бы не стал ее называть `лучшей группой 60-х` не под каким соусом.
У них было все, что нужно именно для коммерческого успеха - яркий фронтмен, к тому же пишущий оригинальные и интересные тексты, сильные инструменталисты и хороший саунд, по крайней мере на оффициальных студийных записях.(что, впрочем, уже больше Ротшильдовская заслуга).
Но я бы не назвал Дорз лучшей группой 60-х. Хотя, среди моих персональных фавиритов они были бы где-то в 1-ой - 2-ой десятке.

egor,
kстати, мне не совсем понятна твоя неприязнь к `костюмчикам`.
Насколько я помню, и в `золотую` еру рок-н-ролла многие выступали именно в них, практически все.
Определенный внешний вид и стиль одежды, етот самый имидж, прочно привязан к определенному музыкальному стилю... Сейчас ето, правда слегка в меньшей степени актуально, но раньше - еще как.

to alex - все рокеры 50 -выступали в достаточно свободных и раскованых костюмах!! Более того Элвиса обвиняли за его свободный костюм нестандарной расцветки и цвета!! Битлз же и другие брит-биты были в строгих и куцых костюмчиках и их поведение не имело с рокнролом ничего общего!!Всем нужны были не их музыка а их смазливые мордашки для орущих малолеток 10 -14лет!! Об этом сам джон говорил неоднократно!!

ну дык не только же музыкальная мода менялась:-)))
Да и Елвис, как и все остальные рок-н-роллеры выступали в пик своей карьеры точно для таких же орущих малолеток етой же самой возрастной категории. Разве не так? Непонятно , почему ты допускаешьето у одних и полностью отрицаешь право на ето у других....

to: egor
"косить и пыжиться и что то выделывать там на сцене" - можно детальнее? Под кого косить, как пыжиться и что выделывать?

Прошу прощения за возможные ошибки, просто пальцы не успевают за мыслями и постоянное переключение с инглешь на
наш приводят к серии ошибок ( между прочем и классики литературы грешили ошибками, например Л.Н. Толстой, хотя он и был графом и имел очень хорошее образование.)
А теперь по сути. Есть замечательная книга "Путь рока",
автор В.Шар. Замечательная книга!!! Там эта тема очень хорошо раскрыта( всем советую почитать ее). Кстати есть ли на форуме автор этой книги?

Green_N2***
Чем ценны бывают форумы?Тем,что люди,пользуясь некоей "анонимностью",высказывают свои мысли,ненагруженные посторонним влиянием."Начитанность" сразу чувствуется.Ричи Блэкмор тоже старался поменьше слушать других гитаристов,чтобы сохранить самобытность.:-)
ЗЫ.Есть ли эта книга в интернете?

To papan
"Ричи Блэкмор тоже старался поменьше слушать других гитаристов,чтобы сохранить самобытность.:-)"
Это как понять? Я к тому, что Блэкмор в пурплах и в Рэйнбоу - совершенно разная манера (за исключением некоторых лирических вещей первых). И какой же из них более самобытен :-))

tch***
А сейчас он вообще на акустике какую-то лабуду играет.И всё очень самобытно:-)Речь шла о начале 60-х,когда его стиль формировался.В дальнейшем он уже был достаточно велик,чтобы играть в любой подходящей манере.