Радиостанции получили сингл Пола Маккартни "Queenie Eye"

Звукозаписывающая компания Concord Music отправила второй сингл с нового альбома Пола Маккартни радиостанциям, сообщает Examiner . Услышать песню "Queenie Eye" можно здесь .

Радиостанциям предлагается две версии трека -- альбомная (продолжительностью 3:48) и сокращенная (продолжительностью 3:28) -- и два комментария Маккартни. В первом аудиоклипе битл кратко представляет свою новую песню, а во втором рассказывает о "Queenie Eye" более подробно.

В частности, сэр Пол заявляет, что композиция "основана на игре, в которую мы играли в детстве". Суть игры заключалась в том, что один участник отворачивался от остальных и бросал им мяч. После этого все игроки (кроме отвернувшегося) произносили: "Queenie Eye, Queenie Eye, who's got the ball? I haven't got it. It isn't in my pocket. O-U-T spells out". На слове "Out" бросавший мяч участник оборачивался и пытался понять, у кого мяч, а все остальные притворялись, что держат мяч за спиной.

По словам Маккартни, ему просто понравился ритм фразы "Queenie Eye, Queenie Eye", и в итоге получилась песня. Продюсером трека стал Пол Эпсворт.

На прошлой неделе сэр Пол снимал видеоклип на эту композицию в студии Abbey Road. Компанию битлу составили фанаты и знаменитости, в том числе Джонни Депп. Ролик еще не был обнародован.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=9517

Напоминает аранжировкой некоторые песни с "Сержанта Пеппера".Пол Маккартни с помощью Пола Ипворта возвращается в прошлое?

Он в него периодически возвращается, имеет право :)

Опять расстройство..(((
Не уж то Макка решил выпустить самый плохой свой сольник? Хотя хуже анплагда наверно быть не может))

2BassPaul:

>Опять расстройство..(((
>Не уж то Макка решил выпустить самый плохой свой
>сольник? Хотя хуже анплагда наверно быть не может))

А меня обнадеживает. Шедевров от Пола уже никто не ждет,а материал симпатичный.

2Zand...
Ну не знаю, Chaos and creation как минимум в тройке для меня. Шикарный альбом. Memory almost full тоже ничего так. Половина на мусорку, но песен 7 очень даже ничего. А тут, заглавная песня - вторая got to get into my life, другая - копия No Value с примесью Young boy... Queenie эта так ваще вода ниочемная... расстроен, ой как расстроен...

Надо дождаться выхода альбома,желательно на физ.носителе,послушать несколько раз (т.к. музыка явно не однослойная) и потом делать выводы.
По мне так Quennie Eye на сингл не тянет. Она интересна с точки зрения продюссирования больше,чем с композиционной. I Can Bet больше подходит на роль сингла,в ней есть намек на хитовость,но у Пола другое мнение.

2BassPaul:

Вы очень циничны. Какие-то созвучия я тоже заметил, но общая картина только положительная.

Чем Unplugged не нравится? Супер запись.

2zand:

>Надо дождаться выхода альбома,желательно на физ.носителе,послушать
>несколько раз (т.к. музыка явно не однослойная)
>и потом делать выводы.


Очень правильный подход!

Интересно, что O-U-T spells out Ринго зачем то пел на Christmas Time is Here Again

2Daniel Baggins:

>Интересно, что O-U-T spells out Ринго зачем то
>пел на Christmas Time is Here Again

Верно, фраза какая-то знакомая :)

Пока не дождусь диска, выводов делать не буду. Расстраивает одно - вокал. Возраст, блин, берет свое. На прошлом альбоме еще было приемлемо, а сейчас - :(((

Аранжировки какие-то не интересные. Партии скудные?

Новый диск Маккартни - неожиданный отстой

Первая прослушка и первое впечатление - не очень как - то.

Вы чего? Специально запросил свой давно забытый пароль, чтобы написать "отличная песня". Звучит очень свежо, необычно (это конечно работа звукового инженера) и бодро.
Вообще нравится, что Пол опять начал разнообразить запись, а то последние альбомы были записаны как-то очень плоско и без выдумки.Мелодии были хорошими, но запись была ординарной, за исключение Fireman (там все было просто замечательно). Так что жду с интересом новый альбом. И еще, обложка мне тоже нравится, не понимаю, тех кто ей разочарован.

Первое впечатление от песни "бр-р, нифига не понял, надо послушать ещё раз". Обычно это очень хороший признак.

2Vital:

>Пока не дождусь диска, выводов делать не буду.
>Расстраивает одно - вокал. Возраст, блин, берет
>свое. На прошлом альбоме еще было приемлемо, а .
>сейчас - :(((

Не знаю,у меня претензий к вокалу нет. Тембрально слышно что не молодой человек поет,но технически исполнено чисто.

К сожалению приходится делать скидку на возраст, но ведь чудес не бывает.

2zand:

>технически исполнено чисто.

2Vital:

>Расстраивает одно - вокал.

Здесь уже ничего не сделать, тем не менее, вокал в процессе заметно подтянут, хоть в итоге это и практически не слышится. Да и ранее это прослеживалось.

2AlexZab:
>Здесь уже ничего не сделать, тем не менее, вокал
>в процессе заметно подтянут, хоть в итоге это
>и практически не слышится. Да и ранее это прослеживалось.

На то она и студия.

Песня понравилась.

2AVanguard:
>Первое впечатление от песни "бр-р, нифига не понял, надо послушать ещё раз". Обычно это очень хороший признак.

Я прослушал раз сорок. Отличная песня! Из недавно слитого материала она мне как раз больше всех понравилась.

В отличие от предыдущих альбомов Пол начал делать ДОБРОТНЫЕ песни. По-моему, это то самое, чего хотелось и ждалось.

Пол просто чудо из чудес. Никто в его годы на такое не способен.

Я тоже так считаю.

Присоединяюсь к двум предыдущим ораторам!
Paul-forever!

Вступление, похоже, исполнено на меллотроне (он ведь имеется у Пола в наличии). Чем-то напоминает вступление к Strawberry Fields Forever. Далее идет небольшой самоповтор в стиле Fine Line. А вот далее просто очаровательная мелодия, прекрасное исполнение, отличная звукорежиссёрская работа. Я просто не ожидал, что услышу настолько добротную песню, особенно после Memory Almost Full. Что бы там кто ни говорил.

2BassPaul:

> А тут, заглавная песня - вторая got to get into my life,

Согласен, явственно слышится...

Известна почти половина вещей с альбома, и не одной выдающейся - кричалки и современные бурчалки.
С большой натяжкой пару вещей можно признать хорошими.
Наф аранжировки.. Макар - это, в первую очередь, мелодия.
Пока - небольшое расстройство. Надеюсь на остальной материал.

короч прислушался к песне

ну неплохая но до нетленки далеко

Судя по звукорежессуре, калька с Мэмори... Мозг начнёт уставать очень скоро.

2beer man:

>Судя по звукорежессуре, калька с Мэмори... Мозг
>начнёт уставать очень скоро.

В каком месте тут калька с Memory? Там почти не было заигрываний с современными звуками, которых на этом альбоме полно.

Поначалу Queenie Eye активно не понравилась, что у меня с Пашей бывает крайне редко. Послушал еще раз сегодня - увы, та же фигня. Он погнался за аудиторией, слушающей современную музыку, к сожалению, а это - не я.

похоже, что большинству здешних "тонких музыкальных ценителей", с зашкаливающим апломбом рубящих сплеча, для начала стоило бы элементарно повзрослеть, чтобы заслужить право на собственное мнение )

"калька" - полный-отстой-макка-однообразен-до-зеленой-тоски
"эксперименты" - фу-какая-мерзость-макка-продажный-конъюнктурщик

господа, вы на диете давно сидели?

а вещь интересная и совсем не производит впечатления вымученной.

2Whiteson:

>похоже, что большинству здешних "тонких музыкальных
>ценителей", с зашкаливающим апломбом рубящих сплеча,
>для начала стоило бы элементарно повзрослеть,
>чтобы заслужить право на собственное мнение )
>"калька" - полный-отстой-макка-однообразен-до-зеленой-тоски
>"эксперименты" - фу-какая-мерзость-макка-продажный-конъюнктурщик
>господа, вы на диете давно сидели?
>а вещь интересная и совсем не производит впечатления вымученной.

Ок, что конкретно вам кажется интересным в этой песне, взрослый вы наш?

Это первая песня с нового альбома, которая, более менее понравилась.
Все-таки, наверное, Пол "исписался" как композитор. И это естественно. Никакие аранжировки не помогут.
Сложно находить постоянно шикарные мелодии в течении 50 лет подряд. Особенно не повторяться, если у тебя более полу тысячи выпущенных песен.
Порой, конечно, стреляет как на Chaos... Но слишком высоко забрался во времена Beatles, вот и ждём откровений.
Это все естественно, ИМХО.

Эта песня относит нас к временам The Beatles, а это плохо?

2superasd2:

>Эта песня относит нас к временам The Beatles,
>а это плохо?

Чем именно? По-моему, она как раз крайне далека от битловского наследия и весьма осовременена.

2Lug:

>2superasd2:
>>Эта песня относит нас к временам The Beatles,
>>а это плохо?
>Чем именно? По-моему, она как раз крайне далека
>от битловского наследия и весьма осовременена.

Для меня прозвучали некие ностальгически знакомые нотки, может, потому, что я слушал их еще во времена Abbey Road?

2superasd2:

>Для меня прозвучали некие ностальгически знакомые
>нотки, может, потому, что я слушал их еще во времена
>Abbey Road?

Мне тоже меллотроновое вступление напоминает что-то битловско-психоделическое, вот только никак не пойму что...

I am a walrus

дабы не распыляться на мелочи, отвечу сразу всем "потребительствующим критикам":

вы не задумывались над одной просто вещью, что лично вам всем Маккартни НИЧЕГО не должен и НИЧЕМ не обязан?
еще НЕ КУПИВ альбом, вы уже начинаете воротить нос - дескать, "исписался старина, годы берут свое, голос, видите ли, не тот" плюс еще 143 причины - если не пнуть ногой, то оплевать.
складывается впечатление, что вас не пригласили в соавторы лишь по какому-то досадному недоразумению, в то время как по жизни вы все сплошь джоныленноны, как минимум, ну или харрисоны, на худой конец.

лично я далек от мысли петь дифирамбы всему подряд, что выходило, выходит и, надеюсь, будет выходить из под пера ПМ, но помнить, где ТВОЕ место, полезно всем.

>2beer man:
>>Судя по звукорежессуре, калька с Мэмори... Мозг
>>начнёт уставать очень скоро.
>В каком месте тут калька с Memory? Там почти
>не было заигрываний с современными звуками, которых
>на этом альбоме полно.
Я имею ввиду подход именно к звуку. Всё запродюссировано до нельзя. Ставлю "Memory.....
громкость усилителя на 9-ть часов, уже очень громко, всё в кашу. А уж если до десяти добавить, начинает подташнивать. Какие бы не были гениальные композиции, при таком подходе продюсера, впечатление смазывается. Послушайте Металлику, Дэт магнэтикс, поймёте о чём я.


2Whiteson:

>похоже, что большинству здешних "тонких музыкальных
>ценителей", с зашкаливающим апломбом рубящих сплеча,
>для начала стоило бы элементарно повзрослеть,
>чтобы заслужить право на собственное мнение )
>"калька" - полный-отстой-макка-однообразен-до-зеленой-тоски
>"эксперименты" - фу-какая-мерзость-макка-продажный-конъюнктурщик
>господа, вы на диете давно сидели?
Валерьянки попейте.

2Whiteson:

>дабы не распыляться на мелочи, отвечу сразу всем
>"потребительствующим критикам":
>вы не задумывались над одной просто вещью, что
>лично вам всем Маккартни НИЧЕГО не должен и НИЧЕМ
>не обязан?
>еще НЕ КУПИВ альбом, вы уже начинаете воротить
>нос - дескать, "исписался старина, годы берут
>свое, голос, видите ли, не тот" плюс еще 143 причины
>- если не пнуть ногой, то оплевать.
>складывается впечатление, что вас не пригласили
>в соавторы лишь по какому-то досадному недоразумению,
>в то время как по жизни вы все сплошь джоныленноны,
>как минимум, ну или харрисоны, на худой конец.
>лично я далек от мысли петь дифирамбы всему подряд,
>что выходило, выходит и, надеюсь, будет выходить
>из под пера ПМ, но помнить, где ТВОЕ место, полезно всем.


благоглупость, сферическая в вакууме. причем противоречащая самой себе, что уже довольно забавно.

PS ничего личного

2BassPaul:

>Опять расстройство..(((
>Не уж то Макка решил выпустить самый плохой свой
>сольник? Хотя хуже анплагда наверно быть не может))

Хуже?! Да это потрясный диск, жаль только, что Пол там не все сам поет...

Беда сэра в том, что он берет себе модных продюсеров. А они всем и все продюсируют по-модному, но одинаково. Надо самому все делать!

Хорошая песня.

2Bobjor:

>Хуже?! Да это потрясный диск, жаль только, что
>Пол там не все сам поет...

А что он там не сам поет? Ain't No Sunshine. А еще что?

Как раз с новомодными продюсерами зазвучал очень ново и свежо, а сам он периодически выпускал. Знаем его возможности. Всегда интересней работать с кем-то, чем одному. Одному всегда можно заняться, но потом хочется и со стороны идей послушать.

2McCartney III:

>Как раз с новомодными продюсерами зазвучал очень
>ново и свежо, а сам он периодически выпускал.
>Знаем его возможности. Всегда интересней работать
>с кем-то, чем одному. Одному всегда можно заняться,
>но потом хочется и со стороны идей послушать.

По мне лучше старо и тухло.

Не знаю писали вы когда-нибудь музыку, песни. Я пишу с юности. И знаю в этом толк. Может поэтому слышу больше чем другие, а может просто ваши струнки души не затронулись. У каждого - по разному это.

по моему современные продюсеры, при обилии технических возможностей, незаменимы при вытаскивании посредственного материала до слушабельного уровня. но видимо и по инерции делают то же самое с любым материалом, как компрессор - тихо поешь - будет громко, орешь - все равно так же громко.

2McCartney III:

>Не знаю писали вы когда-нибудь музыку, песни.
>Я пишу с юности. И знаю в этом толк. Может поэтому
>слышу больше чем другие, а может просто ваши струнки
>души не затронулись. У каждого - по разному это.

Мы с вами про разное. Я соб-но не о качестве музыкального материала,Пол давно вне критики, я толкую про конечную реализацию звука на физ. носителе. Может ему с Домиником Джокером поработать, он вроде тоже типа продюсер, да и модный ноне.

2koderr:

>по моему современные продюсеры, при обилии технических
>возможностей, незаменимы при вытаскивании посредственного
>материала до слушабельного уровня. но видимо и
>по инерции делают то же самое с любым материалом,
>как компрессор - тихо поешь - будет громко, орешь
>- все равно так же громко.

Сейчас всё делается для дешёвых бумбоксов, и портатива. На них по другому не запоёт.

2beer man:


>Сейчас всё делается для дешёвых бумбоксов, и
>портатива. На них по другому не запоёт.

да не, это мастеринг, хрен бы с ним. воздушную середину и всякие мидбасы оставим сектантам, не суть это

а я про аранжировки

2beer man:

так сейчас не звук полноценный. Подождите носителя звука.

На восьмом десятке даже гении отдыхают. Когда нет юношеского адреналина,жажды славы,женщин и денег,какое уж тут творчество. Отдыхай,Пол и спасибо былое!

2koderr:


>да не, это мастеринг, хрен бы с ним. воздушную
>середину и всякие мидбасы оставим сектантам, не
>суть это
>а я про аранжировки

Нет, уж увольте. Причём здесь сектанты. Я себя сектантом не считаю, хотя мне и бас и мид бас и прозрачную середину не плохо бы услышать. Не для того люди приличную аппаратуру покупают, что бы потом кашу слушать. Ес-но сейчас рано выводы делать, на днях заценим.

Интересно, какой будет b-side...

Secret Life of a Party Girl

Гениально)

Ну раз про неё птичка нам напела, значит появится.