Сборник "Love Songs" - разные издания

У кого есть или кто слышал различные болгарские (Балкантон) виниловые издания сборника "Love Songs" (1982, 1983, 1986), подскажите, есть ли какая-либо разница в звучании? Просто интересно :)

2JohnLemon:

>У кого есть или кто слышал различные болгарские
>(Балкантон) виниловые издания сборника "Love Songs"
>(1982, 1983, 1986), подскажите, есть ли какая-либо
>разница в звучании? Просто интересно :)

Присоединяюсь к вопросу!

У меня были два варианта балкантонов (один в белом конверте с синими пятаками, второй в коричневом конверте с красными пятаками), но я чёт и не задумывался их сравнивать. Сейчас один на полке стоит. Единственное, что могу сказать уступает голландскому изданию)))

А также английскому и японскому...

...и всем остальным,какие есть на свете...

В штатовском издании все 4 песни с Rubber Soul перемикшированы с эффектом сдвига стереопанорамы ближе к центру.

2Макс Жолобов:

>В штатовском издании все 4 песни с Rubber Soul
>перемикшированы с эффектом сдвига стереопанорамы
>ближе к центру.
А в балкантоновском правый и левый каналы поменяны местами (относительно голландского издания).

2Pavil:

>А в балкантоновском правый и левый каналы поменяны
>местами (относительно голландского издания).
Только относительно голландского или всех прочих вообще?

2VeeJayMan:

>2Pavil:
>>А в балкантоновском правый и левый каналы поменяны
>>местами (относительно голландского издания).
>Только относительно голландского или всех прочих вообще?
ну, у меня только голландец и болгарин...На других не знаю как)))

Про звук разных Балкантонов LOVE SONGS ничего не скажу. А разновидности обложек и этикеток есть здесь:
https://beatlesvinyl.com.ua/ru/special/bta_1141-42.html

2Andrey L.:

>Про звук разных Балкантонов LOVE SONGS ничего
>не скажу. А разновидности обложек и этикеток есть здесь:
>https://beatlesvinyl.com.ua/ru/special/bta_1141-42.html
>
Андрей, сразу вопрос, а там таблица с матричными номерами состоящая из 31 пункта. Это столько матриц было использовано за все эти годы? А есть данные по датам?

>Андрей, сразу вопрос, а там таблица с матричными
>номерами состоящая из 31 пункта. Это столько матриц
>было использовано за все эти годы? А есть данные
>по датам?

===
1) Это матрицы, которые удалось найти к сегодняшнему дню. Уверен, их намного больше. Надоело искать дальше. Кажется, что бесконечный процесс.
2) Думаю, год указан в матричном номере двумя последними его цифрами: 83, 84, 85 и т.д.

На самом деле, дрянное издание. Хранить его имеет смысл только из-за ностальгии по тем временам, когда достать западное издание было сложно.

На американском издании по американски, пластинка 1 - Side One, переворачиваешь - Side Four. Пластинка 2 - Side Two, переворачиваешь - Side Three.

Ещё раз об одном и том же . Этот сборник был кстати на тот момент, потому что многие композиции не совпадали с композициями на других сборниках. Лов сонгс- сборник для дам.

2left-hander:

>Лов сонгс- сборник для дам.

Бальзаковского возраста?

2left-hander:

>Ещё раз об одном и том же . Этот сборник был
>кстати на тот момент, потому что многие композиции
>не совпадали с композициями на других сборниках.
>Лов сонгс- сборник для дам.
Что за гендерные предрассудки! Отличный сборник для прослушки любым полом!

Можно было бы и переиздать,да ещё и half-speed заделать...

Ах, какая большая гендерная-хренендерная разница. Этот сборник ещё один спасательный круг для нашего болота. Живущие "там" на него обратили внимание, а зачем?

>left-hander
А я не там,а здесь и хотел бы приобрести этот сборник в отличном состоянии.В продаже такой мусор,что барыги уже и за Балкантон ломят не по-детски.Ну переиздали же 62-66 и 67-70 и отлично переиздали..Про гендерно-хренендорную разницу не понял или это для красоты слога!?

2BBC:

>Можно было бы и переиздать,да ещё и half-speed заделать...
Было бы хорошо. Мне не понятно, почему старые сборники не переиздаются, а новые типа "1" уже имеют четвёртое издание.

>BBC: Купить "Лов сонгс" британца сегодня проблема? Вот только зачем переиздание? Там звук будет ещё хуже, потому как на сборниках звук всегда хуже, а если переиздание, то и подавно. Теперь про гендерность. Самая устойчивая схема- это три точки опоры. Первая точка-гениальная музыка,это в сборнике есть, вторая точка- волшебное фото на развороте,третья точка- последовательность композиций,вот здесь" каша-малаша".К тому же "Лов сонгс"- слащавый формат, вот я его дамам и подарил. А случайно не знаете, Лед зеппелин выпускали свой "Лов сонгс"? Сборник(тем более такой группы как Битлз)-дело ответственное, а "Лов сонгс"-это ещё один коммерческий ход. Тут недавно один участник форума сказал, что любит нестандартные ходы в отношении составления сборника.Предлагаю свой вариант: "Ain`t she sweet","Good Night", "You know my name" и т.д..

>left-hander
Слушайте,вот вы здесь кашу не заваривайте.Насыпали всего и понемногу,думаете это вкусно!? Я высказал пожелание и высказал не вам,меня не интересуют рассуждения о гендерности и то ,кому и что вы подарили..,интересен только звук,а он на переизданиях "62-66","67-70" и "1" получился очень хорошим.Вот того же и хотел получить от Love Songs!Да,купить в отличном качестве проблема-в тёмную я не покупаю,а то что вижу-хлам полнейший.Может Липецк и завален минтами,но я туда не поеду!Прошу вас более не досождать меня своими эссе...

>VeeJayMan
Полностью согласен,тоже в недоумении!Кстати, "1"на half-speed звучит отменно,от того и подумалось,что вот хорошо бы ещё...ладно не буду!

>left-hander
Ну конечно же-"не досАждать МНЕ"...Это всё от каши!

2left-hander:

>Купить "Лов сонгс" британца сегодня проблема?
Реальная проблема купить этот альбом в минте. А поюзанный никакого удовольствия не доставит. Можно найти американца в запечатанном виде, но это стоит не меньше 100 зелёных.

Я и британца, и американца добыл в очень хорошем состоянии. Повезло, наверное. Ну, пришлось, конечно, денежку потратить, ясен пень.

>VeeJayMan
Запечатанный амер,наверное,будет кот в мешке,уж очень они шринк натягивают,можно и кривой заполучить.Увы.

>Макс Жолобов
Действительно повезло,поздравляю!!!

А у американца разве не разбивка по сторонам 1-3, 2-4 для автоматов?

2MiheyS:

>А у американца разве не разбивка по сторонам
>1-3, 2-4 для автоматов?
Существует оба варианта. Винчестер выпускал вариант 1423, а Лос Анжелес и Джексонвилль 1234.

2VeeJayMan:

>2MiheyS:
>>А у американца разве не разбивка по сторонам
>>1-3, 2-4 для автоматов?
>Существует оба варианта. Винчестер выпускал вариант
>1423, а Лос Анжелес и Джексонвилль 1234.
И Ещё они дату издания песен указали по календарю американских изданий... Песня P.S. I Love You, к примеру, подписана как запись 1964 года, а Yesterday 1966!

Самая странная деталь в американском издании

2Макс Жолобов:

>Самая странная деталь в американском издании
Это да, я тоже этого не понял. Типа для сборника Love Songs использовали миксы из Синего сборника?

2Pavil:

>Типа для сборника
>Love Songs использовали миксы из Синего сборника?

Конкретно для TLAWR в 1973-м не меняли ничего, что удивительно.