ROCK THE VOTE - Чарт альбомов, выбранных участниками Beatles.ru

2papan:
>Предпочетаю точечную селекцию :-)
Игорь Цалер правильно пишет.
Если у человека возникает желание покопаться в стиле, расширить кругозор и так далее, то есть много разных методов это сделать. Один из них - изучить подобные списки.

Как пример:
Взять 25 альбомов последних 15-ти лет от журнала Mojo - выбрать некоторое количество - и отслушать.
Некое впечатление можно себе составить.

Если нет такой цели и ты слушаешь исключительно Шаляпина на граммофонных пластинках - тогда, разумеется, и пытаться не нужно...

Господи,.. Шаляпин-то здесь при чём?..

2karp:

>Если у человека возникает желание покопаться
>в стиле, расширить кругозор и так далее, то есть
>много разных методов это сделать. Один из них
>- изучить подобные списки.

Дык я разве против? Просто в таких случаях делаю по-другому:-). И формирую свой собственный список. Долго и мучительно :-).Страдает ли от этого мой кругозор? Я исхожу из того, что нельзя объять необъятное и никогда не слушаю только ради расширения ерундиции:-).
Это не значит, что когда-то не пытался работать со списками.Результаты были настолько для меня никчемные,что попали в разряд "сказки о потерянном времени".
Я прежде всего сам должен созреть для новой музыки, в противном случае можно получить настолько отрицательное впечатление,что есть опасность просто потерять что-то в дальнейшем важное.

2karp:

>>Интересно,а что мешало принять участие в этом
>опросе любителям "новой" музыки?
>Там (наверху) название сайта написано :-)

Я в курсе,что там написано:-).Ещё слышал,что на нём зарегистрировалось более 14000 человек и подозреваю,что кто-то из них слушает не только Битлз и Пинк Флойд:-)

В данном случае полностью согласен с papan'ом. По-крайней мере, мой опыт точно такой же - сколько не пытался слушать "не моё" из подобных списков - так ничего из этого и не вышло. Ну, а "моё" - я прекрасно и сам знаю вдоль и поперек.

~> papan:

Солидарен!
Мне немало музыки (альбомы) предлагала послушать молодёжь. Слушал. Слушал. Слушал. И перестал (через пару лет). К тому же я, видимо, переслушал лучшее, что они предлагали. Грубо говоря, 10 альбомов из 500 слушать можно. И, кстати сказать, тоже потерял время, когда слушал "убойный" [цитата] альбом той или иной группы нового поколения.
Самое интересное, что поколение-то не причём. Их "кормят" не тем. Честно говоря, я и не подозревал, что сейчас так много ПРОХОДНОЙ музыки. Я думал (когда-то!), что современные коллективы РАБОТАЮТ ТАК ЖЕ, как и группы "золотого" периода. Куда там... :(((

2papan:
Да прекрасно я понимаю, что "другой метод".
Да и по остальным пунктам - все правильно.
Только замечу, что есть люди, которым, в первую очередь, интересно копаться "вширь". Вот им такие списки очень даже пригождаются, наверное.

Я такие "общие" списки тоже игнорирую. Но gnosis2000 - важнейший источник информации, постоянно с ним консультируюсь. Но там я уже знаю у кого вкусы примерно совпадают с моими.

2papan:
>подозреваю,что кто-то из них слушает не только
>Битлз и Пинк Флойд:-)
Эээ... Еще Роллинг Стоунз?..

Как говорилось в знаменитой книге детства: "А ты ожидал увидеть здесь епископа?" :-)

2karp:

>Я такие "общие" списки тоже игнорирую. Но gnosis2000
>- важнейший источник информации, постоянно с ним
>консультируюсь. Но там я уже знаю у кого вкусы
>примерно совпадают с моими.

Так я тоже знаю,где можно "проконсультироваться",если что-то заинтересовало,вдоль и поперёк.Но это очень далеко от работы по спискам.К тому же придерживаюсь правила:что бы не писали ,пока сам не услышу хотя бы кусочек,не возьму даже у товарища послушать. Если только сам не попрошу.Не нашёл я пока никого с таким же вкусом.:-)Даже на одном и том же альбоме могут нравиться совершенно разные моменты.Так и должно наверное быть.Но это касается той музыки,которую я "собираю".В компании же вполне могу получать кайф и от другой музыки,которую для себя покупать уже не буду.

2karp:

>>подозреваю,что кто-то из них слушает не только
>>Битлз и Пинк Флойд:-)
>Эээ... Еще Роллинг Стоунз?..

Помнится, был энтузиаст Майкла Джэксона,создавал темы одну за другой.Есть любители кантри,корневого рокенролла,бритпопа.Наверное,они стесняются:-).

2papan:

>Наверное,они стесняются:-).

Я пришел к выводу о бессмысленности давать информацию в рамках этого проекта, тоже что биться головой о стену… Её можно обойти чем я и занят, хоть это и сложно, а свободного времени не так много.

2Bog:

>Я пришел к выводу о бессмысленности давать информацию
>в рамках этого проекта, тоже что биться головой
>о стену… Её можно обойти чем я и занят, хоть это
>и сложно, а свободного времени не так много.

Да я тоже в общем-то ничего для себя нового здесь не получил,просто проявил солидарность.Тем более что это было не сложно:на 90% просто перенёс из старых опросов:-)

2Bog:

>Я пришел к выводу о бессмысленности давать информацию
>в рамках этого проекта, тоже что биться головой
>о стену… Её можно обойти чем я и занят, хоть это
>и сложно, а свободного времени не так много.

солидарен, поэтому тоже не стал выставлять свой список, а когда я говорил о том что здесь собрались любители старой музыки, я имел ввиду, что все будет достаточно предсказуемо. и участвовать будут в основном наиболее активные "жители" форума, вкусы которых я и так примерно уже знал. ну а уважаемый RamOnTheRun еще раз подтвердил мои самый страшные опасения: "поколение-то не причём. Их "кормят" не тем. Честно говоря, я и не подозревал, что сейчас так много ПРОХОДНОЙ музыки." и как точно подметил karp все дело в названии сайта :))
молодым людям, кто только открыл для себя и наслаждается Битлами и Роллингами конечно можно смело советовать полушать "призеров" списка, но для большинства молодежи это будет абсолютно бесполезно. она им просто кажется неинтересной. у них уже другое мышление и другие приоритеты, и в музыке в том числе. так же как единицы здесь на сайте слушают джаз 30-х 50-х гг.
как спел один стареющий патриарх "они торчат под рэйв и чем-то пудрят носы -они не такие как мы" :)

альбомы с какими-то четырмя милыми людьми переходящими улочку по зебре, да с ночной радугой и треугольником - НЕПОБЕДИМЫ, что в общем-то можно и не доказывать. :)))

У людей разных поколений многое связано с этими пластинками. Они и история, и знамение времени, и даже некое "коллективное бессознательное". Полагаю, что дискомфорт восприятия списков чаще всего вызывается отсутствием этих альбомов в первой тройке-пятерке.

2Flaming Rain:

я вот почему-то не обнаружил в первой десятке безымянного, а в народе четвертого альбома Led Zeppelin. вроде где-то в списках он встречался... может просто выпал? как-то сомневаюсь, что его могут выбирать реже чем, скажем In Through Out The Door.

2realife

Именно поэтому я и указал в своих списке своих любимцев все альбомы LED ZEPPELIN, но... совершенно случайно описался и вместо Led Zepellin - IV, написал Led Zepellin - VI. :(((

2realife:
2Simon:

Этоn прокольчик cлучился при копипэйсте. ЛЗ 4 получил 5 голосов - Andy Wilbury, Simon, BRIAN WILSON, Ram On The Run и Флейтист проголосовали за него.
Приношу извинения, и прошу karpá восстановить справедливость - ЛЗ 4 занимает 7-е место.

2Flaming Rain:
2Simon:

ну, Слава Богу, справедливость восторжествовала, а то уж я подумал, что один из любимых альбомов детства затерялся во времени.

2Flaming Rain:
>Приношу извинения, и прошу karpá восстановить
>справедливость - ЛЗ 4 занимает 7-е место.
Не могу.
Принципиальная позиция - старые сообщения не радактируются, даже модераторами.
Только последнее - и только самим автором.