14.05.2015. Клуб Театръ. Фестиваль Beatles.ru 15 лет. Участвуют: Jan Britten Owen, Старый Приятель, Марина Капуро, Father McKenzie, The Singles, Dans Ramblers, Heartbeat, Beatlove и др.

В заключение же репортажа — благодарность организатору Алексею и его детищу Битлз-ру, поскольку несмотря на замечания, участники подогрели-пробудили интерес к нормальному року и реабилитировали само понятие поп-музыки. Ведь во времена Битлз вся такая музыка звалась «поп», и «поющие трусы» нынешнего времени тогда вызвали бы в лучшем случае недоумение. Когда было нужно, за этим самым люди ходили к эротическим инструментальным саксофонным альбомам, ну, а самым дурным эстрадным опытом «для простого народа» был некто Тони Орландо «с девочками». Итак…

Onkyo DAC-HA300

Взрослый карманный алюминиевый необременительный и профессионально ощущаемый плеер на карте с объемом 128 Гбайт, с USB плюс аналог, оптика и коаксиал, с работой от зарядки на 7 часов при самой мощной отдаче — мечта меломана на ходу. Сюда втыкается как аналоговый (мини-джек, но непременно порядка 2 Вольт по входу), так и цифровой микрофон, вообще любое цифро-устройство и мультимедия, включая хай-рез носители, разумеется и компьютер. Очень удобно как качественная мини-студия, снабженная еще и безбрежным цифровым эквалайзером в установленной программе. Универсальный ответ на всякую ситуацию, и не нужно думать, как подключить источник — аналог или цифру.

Самое главное — этот Onkyo позволяет воткнуть взрослые наушники, даже «жестко» раскачиваемые Коссы или, напротив, студийные податливые и чуткие АКГ, ну, а лучше всего новые же большие Onkyo, о которых мы уже сообщали.

Обычные или хайпированные плееры не выдержат требовательных наушников по звуку, а этот плеер работает с сигналом столь же старательно, как и лучший стационарный хай-энд. На входе данные «встречают» чипы Texas Instruments Burr-Brown 192 кГц/32-бит PCM1795, которые без потерь переводят их в аналог, дальше с ними работает дискретная двухтактная схема предварительного усилителя на элементах Muse. С такой обработкой данных не могут сравниться даже дорогущие большие наушники и даже передовой CD-плеер либо гаджет — ни один из них просто не обладает такой схемой обработки.

Сохранение всей полноты информации крайне важно для динамиков, потому что именно сохранность в цифре «догоняет» аналог. Что толку от цифровой динамики, выходных Ватт и прочего, если важная информация была утеряна по пути! Именно это — трагедия мультимедии вообще. Именно поэтому пользователи обкрадывают себя сплошь и рядом. И именно с этой позиции надо оценивать самый дорогой стационарный хай-энд компонент.

Именно поэтому этот блок сертифицирован как хай-рез аудио с разрешением DSD 5.6 МГц либо всем знакомое 192/24. Это касается любого медиума или источника, с которого на него идет материал: карта SD, мультимедия, закачка, компьютер, телефон, интернет.

Не сочтите за похвальбу, но схема действительно озвучивает на канал по 170 мВт — это на типичных вкладышах или накладных с сопротивлением 32 Ом. С серьезными студийниками сопротивлением 600 Ом мощность более, чем достаточна, чтоб заглушить, изолировать, переиграть немилое вам окружение — по 40 мВт на канал. Не извольте беспокоиться, искажения 0,004%, то есть ниже плинтуса, а диапазон частот 10 Гц — 80 кГц.

Разумеется, это еще и классный предусилитель для непосредственного подключения всякой активной акустики, которую он чуть ли не разорвет избыточным качеством (судите сами по данным). Акустику подключать на гнездо наушников штатным джеком. Иными словами, ничто не мешает вставить этот гаджет в домашнюю систему между источником и усилителем мощности, если нужно, то через адаптер.

http://vsoloviev.ru/press/obzory-ot-elbaeva/2980/

эту муть невозможно читать

реклама плеера?

слово муть неприменимо когда обсуждаем впечатления о Come Together и др., поскольку сам предмет обсуждения мутноват, нет? Если я неправ и я мутно отчитываюсь о немутном, то скажите, о чем Revolution #9 и зачем Хелда Скелта? Или мы тут оитделяем битлз вообще от битлз в разливе на этой вечеринке? То есть получается что какой нибудь самарский бэнд круче оригинала Битлз... Что, опять мутно? Ну перечитайте что ли пост заново ... раз дцать. Что, все время муть? ну ну... поздравляю

не хочу перетягивать одеяло на себя но меня всегда несет в таких случаях наездов. И так ходу нет вправо влево из-за официоза и кланов (их люди везде, в битломании тоже! ) так что приходится эзоповым языком изъясняться , а тут еще вроде как свои... Ну чтоб к теме ближе: надо группам за исключением Берендюкова пожелать как раз "мути" или образности в интерпретациях, а то как военый марш получаются песни-то. Хотя с другой стороны, наша жизнь не дает повода к образности, а больше пособачиться, поэтому и как бы дружеские чувства со сцены обретают агрессию что мы и наблюдали . Ну привет.

Нормальное изложение, я понял посыл автора и во многом с ним согласен. Язык изложения не обычный, а поэтому требующий внимания. Лучше прочиталось в оригинале http://vsoloviev.ru/press/obzory-ot-elbaeva/2980/

Владимир, Вы знакомы лично с участниками коллективов, о которых пишете огромную статью на труднодоступном языке?

Непонятно, чего это автора "несёт". Пишешь критическую статью - будь готов, что её и воспримут критически. А то получается, ругать чужое выступление - это нормально, а когда говорят, что статья нечитаема - это прям повод, чтоб зарегистрироваться на форуме и начать склоку.

Почитал. Ничегонепонел. Но спасибо за мнение.
Пометил в ежедневник - постараться завернуть подобное устное эссе музыкантам в Ливерпуле.
Но, боюсь, словарный запас у меня недостаточен, да и огрести можно...

Не так талантлив, как автор вышеприведённой резонансной заметки (куда уж мне!), но считаю, что после таких адовых виршей моя небольшая заметка тоже имеет право на жизнь.

---------------------
"Я очень рад, что сегодня стало модно и даже взято за неписанное правило: публичные высказывания в сетях или на бумаге следует понимать наоборот. То бишь неприлично, когда «белое это белое» — надо чтоб «серобурмалиновое». Такая «информация» не для учтения, а «чтобы было»" - кредо с орфографическими ошибками данный эссеист выносит в самое начало, не говоря уже о непосредственном заголовке заметки, в котором то, в чём, видимо, автор действительно разумеет, честно вынесено превыше "стада". Но есть и "далее". А далее идёт псевдоинтеллектуальный и квазифилологический опус, полный маниакального субъективизма и предметного непонимания. В этой сказке злые гении совковых караоке-панков непосредственно со сцены портят себе звук на противоположно стоящем пульте, Старая Басманная становится Садовым, и так далее... После же затейливого обсасывания наклюнувшихся пристрастий, после брезгливых эпитетов в адрес остальных выступавших, автор на пол-трактата с наслаждением окунается в родную стихию, рецензируя вынесенную в заголовок "прелесссть".
Вывод мой прост: чтобы честно зарабатывать себе на хлеб результатами своих же анализов, нужно сначала научиться как можно скрупулёзнее в них разбираться.
---------------------

На ежегодном Beatles-фесте в Москве спелись рокеры и звезды советской эстрады
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2353

Ждать ли в этом году продолжения? Хоть дата не круглая, и не полукруглая даже)

2Mary J Holly:

>Ждать ли в этом году продолжения? Хоть дата не
>круглая, и не полукруглая даже)

Ждать! 2 апреля в том же клубе Театръ

Эт-то хорошо - глядишь, мы с товарищами успеем альбомчик-посвящение к сроку записать...https://img.beatles.ru/i/postman/icon_4.gif