Оружие. Иметь, или ну его на фиг.

"Там никто с оружием по улице не ходит, можно сразу загреметь, у нас такого не будет" - то-то в Штатах регулярно происходят случаи, когда детишки с папиным оружием кого-то в школах стреляют.
ПРОТИВ.
Категорически.
пуля - дура, опасность только возрастет. У меня нет телохранителя, как мне тогда после работы домой вечером возвращаться?
А если, например, моя мама купит "в целях самообороны", то еще и с испугу ночью пальнет в кого-нибудь, вот и будет не оборона, а статья.

"топоры продаются свободно, но никто ж старушек-процентщиц не рубит же" - рубят довольно много, посмотрите статистику убийств и ранений - по пьяни вовсю и за топоры хватаются

Убить можно и стулом, кухонным ножом, отверткой, ножницами или сковородкой. Но тем не менее я против. Это лишнее. Тем более, что по Закону "Об оружиии" к свободному хранению разрешено все то, что позволить защитить себя, семью, свое имущество. А от террористов должны защищать менты и ФСБ.

Против. Хотя оружие иметь хочется.

Uliss13! Покажите мне мужчину, который не хочет иметь оружие... Такие вряд ли найдутся. Я тоже хочу-мечта еще с детства- АК и снайперскую винтовку помоднее.
Кроме того, я знаю, как к этому вопросу относятся люди, которым ношение оружие разрешено по службе. Единственное что они говорят по этому поводу: ГЕММОРОЙ.

Единственно, кто выиграл бы от полной легализации оружия- это оружейное лобби, которое как я думаю и вытаскивает на повестку дня и муссирует этот вопрос. И сейчас в СМИ это происходит как мне думается, по той же причине.

Donna May Дата: 22.09.04 00:32:29


Николас
УДАР - неплохо. Но только пока ты один на один... Ну, может быть один против троих... Если окружат шестеро - не спасет и пистолет... А тогда какой смысл? ;)
Лет шесть назад в полдесятого вечера возвращалась домой от бабушки. Стояла на освещенной остановке. Вокруг были люди. Подошли шесть человек. Окружили. Начали приставать. В ответ на газовый баллончик получила удар слева(?)... Сознание не потеряла чудом, но при падении расшибла бровь. Придурки, увидев кровь, разбежались, а люди проходили мимо... Когда нашла силы подняться и подняться в троллейбус - услышала, как тыкая пальцем в сторону меня, тетка говорила: "Вот молодежь пошла... Напьются..." А по мне кровь ручьями стекала. ;) (веселая у меня жизнь, не правда ли? ;) )

Искренне сочувствую((( Но, простите, Вы бы еще губной помадой стали отбиваться.
Газовый баллончик, как, впрочем, и газовый пистолет, не оружие. Оружие должно в первую очередь останавливающий эффект, во вторую - отпугивающий (звук, вспышка). Когда удар пули с грохотом швыряет подонка на асфальт, остальные разбегаются очень быстро.
Только тут важен один момент: достал оружие, стреляй на поражение. Иначе отберут и пальнут в тебя. Чуть позже ссылку выложу, как студент пальнул из Осы в воздух, подонки отняли и разможжили ему голову(((
Так что, ИМХО, маленький револьверчик в Вашей сумочке не помешает.

ага
против шести револьверчиков у обкуренной шпаны очень он поможет

и, кстати, в Галдецкого выстрелили из ЕГО ЖЕ "осы". пока револьвер доставть будешь, у тебя руку просто выкрутят, и в тебя же из него выстрелят

Оружием надо уметь пользоваться, и иметь соответствующую психологическую устойчивость. А это дано не всем...

SergeK Дата: 22.09.04 01:38:56


-MacRatt
Почитайте правила ношения оружия в США и тогда отпадет излишний пафос.
Приближение к:
150 метров от школы - тюрьма
100 метров от бара - тюрьма, итд итп!
Там никто с оружием по улице не ходит, можно сразу загреметь, у нас такого не будет.

Простите, правил ношения оружия в США не существует. Есть правила в каждом штате. Ношение оружия запрещены в 14 штатах из 50, если мне не изменяет память.

Lenka Дата: 22.09.04 11:03:59
ага
против шести револьверчиков у обкуренной шпаны очень он поможет

Обкуренной шпане и сейчас не представляет труда купить револьверчик. Никакой лицензии не требуется.
И вообще, обсуждение любой проблемы можно свести к абсурду. Ессно, против десятка тренированных вооруженных бандитов револьверчик не поможет, а разогнать 2-3 подонков, всегда пожалуйста.
А по поводу "руку выкрутят", оглядываться надо на пустынной улице ночью, а не "клювом щелкать":-)

ерунда
сейчас у меня (у родителей) в подъезде обкуренная шпана БЕЗ револьверов (а был случай, когда один из них напал на скорую помощь, хорошо, что без оружия был, и мужик на скорой был здоровый, он его быстро скрутил. А была бы мода, как на "дебильники" - пара трупов обеспечена)
какие-то сложности все же есть
Да, добьетесь вы своего, завтра они все их накупят. И что же в этом хорошего?

а что касается клювом щелкать", да хоть обоглядывайся. Я с работы раньше семи не иду, а темнеет зимой рано. Если ты заранее выстрелишь в того, кто тебе не понравится, то 1) не попадешь, 2) если попадешь, то сядешь, потому что фиг докажешь, что жизнь защищаешь (к тому же, может, померещится, и человек-то будет безобиден. Комендантский час вводить? Чтобы знать, что все, кто после восьми ходят - бандиты?)
а когда к тебе вплотную подошла "компания", тут уже, если ты не профессионал, не поможет...

Короче, если ты нормальный законопослушный гражданин, то от ношения оружия лучше тебе никак не будет. А хуже - хотя бы потому, что кол-во стреляющих увеличится, и просто вероятность под пулю попасть резко увеличится.

http://www.samooborona.ru/
Очень много поучительного и полезного.

Mr. SergeK
Пафоса нет... Есть констатация факта, что огнестрельное оружие продается в России согласно закону. И никакого всплеска преступности нет от этого. Если Вы можете оспорить, то приведите соответствующие данные. И каждый может сам для себя решить, необходимо ли ему оружие или нет. Кроме того можно обходиться предметами, которые не попадают под категорию оружия.

Много написано, но ни одного аргумента как, например, МНЕ оно может помочь. ОТвлекитесь от лозунгов, представьте реальную ситуацию. Как раз женщины и дети становятся еще более уязвимыми. Лозунгов много, типа "легальное оружие зря не стреляет", ага, и легальные ножи людей не режут, от чего же тогда при бытовухе помирают?
у нас уже есть легальное оружие убийства: всем дееспособным можно садиться за руль, и сколько людей при этом гибнет ежегодно? Я не призываю отбирать у людей права, но этот пример показывает, что вот такое разрешение "всем" ведет к тому, что убивают не только "закоренелые преступники"

А вот завтра в вашего ребенка выстрелят в школе? вы уверены, что в стране достаточно хирургов, профессионально работающих с огнестрельными ранами? хватит их, чтобы в каждом травмпункте был профессионал по огнестрельным травмам? У нас в московских районных поликлиников обычных хирургов не хватает

От профессиональной преступности, мафии и т.п. револьвером не спасешься. А кол-во случайных жертв, которых можно было бы избежать...

Вот забавный случай: моя мама вечером, около 10 шла с работы (она часто задерживается). перед ней, на некотором расстоянии идет молодой мужчина. Несколько раз оглянулся. С улицы свернул в подворотню, в конце которой наш дом, она, естественно через пару минут на ту же дорожку. Он идет. Она идет. Через некоторое время он останавливается, разворачивается и чуть ли ненабрасываестя: "Вы зачем меня преследуете?".
А вот дай пистолет такому подозрительному - и все, до дома она бы уже не дошла.

"Кроме того можно обходиться предметами, которые не попадают под категорию оружия."

Это правильная мысль. Если мы рассматриваем вопрос ношения, то вполне достаточно иммитации оружия
(пружинно-поршневое, компрессионное, мультикомпрессионное, CO2, PCP, Air Cartridge)
Это не требует разрешения, и гораздо эффективнее всяких газовых револьверов и балонов.

У тех кому оружие иметь нельзя, у всех(почти) оно уже есть. А дееспособные сами решат, приобретать-ли, если закон соответствующий будет(про полноту и т.д. законов не рассуждаю). И закон соблюдать надо... Вот в это всё и упирается.

предлагаем легалайз космических бластеров для защиты от инопланетного вторжения! Гав!

---
Белка и Стрелка,
служим отечеству!

1. По статистике, наибольшее количество убийств совершается кухонным ножом.

2. Собираюсь обзавестись помповым ружьём (для дома, для семьи).

3. Лучше не попадать в ситуации, при которых оружие может понадобиться. Поздно в одиночку в незнакомом районе - нельзя. Пить с людьми, которые имеют тенденцию к агрессии на почве алкогольного опьянения - нельзя. Ну, и так далее...

2 GADFLY
Вот и я о том же!