Клуб «Пикейный жилет»

если что то все эти допотопно-цирковые миги и сушеньки не потянут против авиации нато.

2СОКРАТЕС:
>не потянут против авиации нато.

у человека нервный шок случился после этого)

а в скором времени нато будет совсем деморализовано, после такого...

2Nicolai:

>Семь с половиной часов, или Out of this reality
> http://www.colta.ru/articles/specials/3082
> «Пророссийские сепаратисты, они же сторонники
>федерализации, у здания захваченной обладминистрации
>— это чистый Босх.

Интересно, это чем же Царев - маргинальный? Окончил МИФИ,работал на производстве, в отличие от гопоты, бегающей по майданам с дубинками...
>

2gloster:

> Интересно, это чем же Царев - маргинальный?
>Окончил МИФИ,работал на производстве, в отличие
>от гопоты, бегающей по майданам с дубинками...
===================
Мне совершенно не интересно. Это - ваш интерес.

"26.04.2014 был проведен очередной запуск межконтинентальной ракеты РС-24 ЯРС с полигона "Капустин Яр" в рамках боевых учений РВСН.
Ракета должна была преодолеть расстояние в 9 000 км менее чем за 2 часа. Ракета справилась со своей целью прекрасно, но официально произошёл сбой курса полёта ракеты, ракета двинулась в сторону континента Северной Америки, цель - США.
ПВО США не смогли взять РС-24 на цель даже когда ракета была на расстоянии от страны менее 2000 км. Когда ракета приблизилась на расстояние около 500 км она поменяла курс и полетела в сторону Аргентины
Напомним, что это не первый раз когда США не в силах обеспечить свою безопасность, в частности недавний случай в Чёрном море, когда российский бомбардировщик Су-24 с поддержкой системы радио-электронной борьбы противостоял американскому ракетному эсминцу "Дональд Кук".
Су-24 при помощи системы РЭБ создал неотразимые помехи радарам и системе наведения эсминца после чего на протяжении более часа имитировал боевую атаку, приближаясь к эсминцу на 100 метров..."
http://nashaplaneta.su/blog/vo_vremja_zapuska_24_aprelja_mezhkontinentalnaja_raketa_rs_...

2samoilo:

>2Eric:
>>2Audrey:
> Если бы в Мексике произошел анти-американский
>>>переворот, уже давно бы Америка вторглась туда.
>>Ага, и руководили бы американской армией генералы
>>Родригез и Гонсалез из Лос-Анжелеса )))) Логику включи-то.
>>Да и вообще, "вторжение Америки в Мексику" звучит
>>как-то фантастически ))



>Кто его знает, может и пора Америке вторгнуться
>в Мексику (но ведь не вторгнутся, заразы – "затратно")...
>...из-за совсем оборзевших наркокартелей



Да, наркокартели в Мексике оборзевшие. Но США имеет возможность в Мексике влиять изнутри.
Тем не менее, "американец" - понятие надэтническое по природе своей, и американские мексиканцы - часть США, причём, очень значительная, и это у них не приводит к конфликту идентичностей, или к чему-нибудь типа того.

2gloster:

>чем же Царев - маргинальный

пишут всякое. В досылку к новости

http://lifenews.ru/news/132380
В Евпатории начинается сбор лидеров юго-восточной Украины. Они снова будут говорить о проекте "Новороссия"
На встречу приехали "народный губернатор" Луганской области Валерий Болотов, депутат Олег Царев, руководитель Донецкой Народной Республики Денис Пушилин, лидер николаевского отделения партии "Русский блок" и другие.
Активисты уверены: чтобы дать отпор действиям силовиков, нужна четкая организация, поэтому на съезде планируют создать Координационный совет Новороссии. Под таким названием могут объединиться народные республики, если за это проголосуют их жители

2СОКРАТЕС:

>если что то все эти допотопно-цирковые миги и
>сушеньки не потянут против авиации нато.
Съездий в Липецк там тебе покажут кто против кого потянет.Вся эта авиация НАТО показала относительную боеспособность только при отсутстви активного противодейсвия вот уж чего чего а мы их авиации отправили на тот свет весьма и весьма изрядно я бы даже сказал больше чем дох.. и в Корее и во Вьетнаме и даже в небе СССР 50-х начала 60-х,до Гэрри Пауэрса включительно...Хотел бы я посмотреть на морду хоть одного пиндосского лётчика которы бы сейчас захотел пролететь над Россией на боевом самолёте без приглашения на авиасалон в Жуковском

РС-24 ЯРС с полигона "Капустин Яр" в рамках боевых учений РВСН.
Ракета должна была преодолеть расстояние в 9 000 км менее чем за 2 часа.(с)

Какие ещё 2 часа?????!!! Откуда это дерьмо взялось только ггг))))

...

2mishana:

>2СОКРАТЕС:
>>Скоро у неё новое дежурство...
>ну ты сегодня то не спорь с ней-пустая трата
>времени ...вот бы их с Эриком столкнуть "у барьера"


Лучше Илюху с Новодворской.

2Nicolai:

>2gloster:
>> Интересно, это чем же Царев - маргинальный?
>>Окончил МИФИ,работал на производстве, в отличие
>>от гопоты, бегающей по майданам с дубинками...
>===================
>Мне совершенно не интересно. Это - ваш интерес.
З
Да я понимаю, я и не вам вопрос адресовал. Это вопрос к автору опуса, на который ссылка.

Модераторы, напрасно вы убрали ту изуродованную повешенную мексиканской наркомафией топлесс девушку - хорошее предостережение тем, кто идеализирует мексиканскую "антиамериканскую" революцию. Тем более не против правил форума.

НАСА ответило на предложение отправлять астронавтов на МКС с помощью батута
http://vz.ru/news/2014/4/30/684643.html
«НАСА продолжает работать с Роскосмосом, чтобы поддерживать безопасное функционирование Международной космической станции, которая является обитаемой более 13 лет. На данный момент мы не видели изменений в позиции России по сотрудничеству», – сказал Бьютелл, отметив, что предприятия российской космической индустрии не являются объектами американских санкций.
НАСА уже приостановило сотрудничество с РФ, но сделало исключение для тех проектов, в которых заинтересованы сами американцы, в частности для МКС
http://www.gazeta.ru/science/2014/04/04_a_5980353.shtml
По словам источника «Газеты.Ru» в научно-космической отрасли, запрет на поездки ученых NASA на российские встречи может оказать вполне реальным.
«С этим я встречался. Если сотрудник NASA принимает решение подать бумаги на поездку в другую страну, то в случае, если есть политическое решение, эта бумага просто не будет подписана», — сказал он. По его словам, примерно 10% состава NASA — это госслужащие (civil servants). Остальные — формально не сотрудники NASA, а сотрудники частных организаций, работающие по контракту. «И хотя обычно правила для этих сотрудников различаются, думаю, последние ограничения могут коснуться их всех», — считает он. Подобные ограничения, вплоть до запрета на переписку, в США вводились совсем недавно в отношении Китая
оговорка касается того, что «NASA и «Роскосмос» тем не менее продолжат сотрудничество для поддержания безопасной и непрерывной работы МКС». С момента окончания программы Space Shuttle США полностью зависят в отправке своих астронавтов на МКС от российских кораблей «Союз».
«Интересно, что в этой оговорке они решили за «Роскосмос», считая, что сам он продолжит сотрудничество и не скажет: «Знаете, спасибо, но возвращайте теперь ваших астронавтов на чем хотите», — сказал источник в космической отрасли.
314дит НАСА

Т-50 ПАК ФА ОКБ Сухого,лучший в мире многофункциональный малозаметный истребитель,по оценкам западных и отечественных экспертов серийный самолёт превзойдёт стоящий на вооружении единственный в мире самолёт пятого поколения,самый совершенный самолёт ВВС США F-22A Raptor по совокупным боевым качествам в соотношении 1.3 и возможно даже 1.4 к 1.
5 экземпляров уже летают ещё два почти готовы к первому полёту выполнены пуски из внутренних отсеков вооружения ракет Р-77 в том числе на сверхзвуке и режимах сверхманевренности при отклонении вектора тяги двигателей,продемонстрирована бесфорсажная сверзвуковая скорость,подтверждены первичные характеристики новейшего радарного комплекса с активной фазированной решёткой план запуска в серию примерно через полтора года на вооружение авиаполков поступит через два года к этому же времени самолёт получит двигатели повышенной мощности второго этапа.Работы и испытания идут даже с опрежением графика.

К слову у гейропейцев ничего подобного нет и не предвидится в обозримом будущем

2Sgt.Pecker:

>Съездий в Липецк там тебе покажут кто против
>кого потянет.

А чего у тебя на фотке миг-31?их вроде нет в липецке)
Кстати , самолёт хоть и очень быстр , но неповоротлив, не справится ему с F/A-18

>Вся эта авиация НАТО показала относительную
>боеспособность только при отсутстви активного
>противодейсвия

На момент начала бури в пустыне, в 91 года пво ирака считалась 4 в мире,а иракские лётчики имели налёт больше советских,кроме того иракцы имели не малый боевой опыт в войне с ираном. Но всё равно американцы их раздолбали.

а российская вообще нигде толком ничего не показала, Чечня, Грузия и Афганистан не в счёт.Там не было не более-менее мощных ввс и пво.И то в Афганистане советские лётчики как огня боялись стингера.От него нет спасения, если грамотрно наводить и стрелять.в отличии от советских пзрк иглы и стрелы,стингер не поддаётся на тепловые ловушки.

вот уж чего чего а мы их авиации
>отправили на тот свет весьма и весьма изрядно
>я бы даже сказал больше чем дох.. и в Корее и
>во Вьетнаме

Во Вьетнаме да,советские лёгкие миги с пушками имели явное преимущество в ближнем бою, против тяжёлых неповоротливых фонтомов,ещё и без пушки,поначалу.
Но в Корее, приимуществтво было за американцами, тут и новые реактивные двигатели, против советских поршневых и чудо ракеты-воздух-воздух, у советов вообще незнамо что было вместо ракеты)

>Хотел бы я посмотреть
>на морду хоть одного пиндосского лётчика которы
>бы сейчас захотел пролететь над Россией на боевом
>самолёте без приглашения на авиасалон в Жуковском

Может ты думаешь что его непременно собьёт какая нибудь с-300,которая никогда не в одном военном конфликте не участвовала?Только вот стелс-самолёт имеет приимущество,он раньше подавит пво противника чем тот сумеет его засечь.Но всё таки хотелось бы чтобы таких инцидентов не было.

То не МиГ-31, а Су-24.