Клуб «Пикейный жилет»

2DimBorgir:

> Путин не возражает против вступления России
>в НАТО
=================
Ну, вот! Как говорил герой Шукшина Глеб Капустин: "Не наблюдается смятения среди учёных?"

2Rom:

>2Simon:
>>2Eric:
>>>Россия вступит в НАТО, ... а если чьи-то
>>>великодержавные чувства будут ущемлены, мне
>>это пофиг.
>>Россия в НАТО не вступит НИКОГДА!
>>А если при этом чьи-то бредовые мечты не сбудутся,
>>мне это тоже пофигу. ))))
>Дико извиняюсь что вмешался в этот мудрый диалог,
>но если я правильно помню, то НАТО создавалось
>в первую очередь именно против России. Какой же
>будет смысл в его существовании, если она в него вступит?


Смысл должен быть в сведении на нет любых элементов биполярной системы, тогда и миропонимание у одураченных пропагандой людей поменяется.

2ddd
Удивительно,что пиндосы(а политические деятели у них сплошь жиды по национальности)не стесняются спонсировать антисемитов и националистов из правого сектора...Как впрочем и коломойские,порошенки и прочие иудеи-ведь сами рубят сук на котором сидят!

2Eric:

>Смысл должен быть в сведении на нет любых элементов
>биполярной системы, тогда и миропонимание у одураченных
>пропагандой людей поменяется.
================
Не-а... не поменяется. Им так лучше.

"5. Objęci sankcjami płakali, gdy dowiadywali się, że są na liście
5. Попавшие под санкции плакали, когда узнавали, что они в списке
"Путин также заявил, что беспокоится за своих друзей, которые оказались охвачены санкциями. – Это нарушение прав человека. Они плакали, когда узнавали, что оказались в списке, - сказал он."
Это из польской газеты Wiadomości
Вот они оказывается какие ужасные эти санкции. Что ни день, так веселье.

2makaroff:

>2ddd
>Удивительно,что пиндосы(а политические деятели
>у них сплошь жиды по национальности)не стесняются
>спонсировать антисемитов и националистов из правого
>сектора...Как впрочем и коломойские,порошенки
>и прочие иудеи-ведь сами рубят сук на котором сидят!


А русско-нацистских люмпенов типа тебя тоже "жиды спонсируют"?

2Nicolai:

>Им так лучше

Им так не лучще - им разумно ссыкливие, ибо никакого однополярного мира нет и не будет

2orbis:

>Вот они оказывается какие ужасные эти санкции.
>Что ни день, так веселье.

"Поминали тещу, порвали два баяна"

2makaroff:

>2ddd
>Удивительно,что пиндосы(а политические деятели
>у них сплошь жиды по национальности)не стесняются
>спонсировать антисемитов и националистов из правого
>сектора...Как впрочем и коломойские,порошенки
>и прочие иудеи-ведь сами рубят сук на котором сидят!

Чего же тут удивительного, когда против России.

"Андрей Бабицкий отстранен от работы на американском «Радио Свобода» за согласие с вводом российских войск в Крым."
http://www.novayagazeta.ru/news/1680987.html
Это все равно что нам DimBorgir'а уволить. Мы на это не пойдем.

2DimBorgir:

>Путин не возражает против вступления России в НАТО
>В воскресенье и. о. президента РФ Владимир Путин
>сделал громкое заявление. В интервью BBC он сказал,
>что не исключает возможности вступления России в НАТО...

Читай внимательно дальше - "...в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером".
Я, конечно, понимаю, что тебе это ключевое условие данной фразы пофигу, и ты видишь только то, что тебе хочется, но все-таки попробуй хотя бы себе ответить на следующие вопросы:
- А на практике с интересами России власти Европы и США считаются?
- А кто-нибудь в НАТО хочет видеть Россию своим полноправным партнером?
- А почему базы НАТО неуклонно приближаются к границам России, несмотря на искренние заверения в том, что все это делается не против нее?
- А если ракеты НАТО направлены не против России, то против кого? И почему границы прибалтийских стран с России патрулируют самолеты НАТО?

2orbis:

>"Андрей Бабицкий отстранен от работы на американском
>«Радио Свобода» за согласие с вводом российских
>войск в Крым."
> http://www.novayagazeta.ru/news/1680987.html


На месяц всего отстранили-то. Это как тут в случае трёх плюсов.

2Eric:
НАТО создавалось
>>в первую очередь именно против России. Какой
>же
>>будет смысл в его существовании, если она в
>него вступит?
>Смысл должен быть в сведении на нет любых элементов
>биполярной системы, тогда и миропонимание у одураченных
>пропагандой людей поменяется.

Вы наивный человек, честное слово. Никто и никогда не позволит создать мир в котором нельзя зарабатывать деньги на образе врага. Это касается всех, и наших и ваших. ВПК жрет своих детей)) Мировой олигархический капитал свои интересы отдаст по-вашему?))) Не надейтесь.

2Simon:
Крым. Вот теперь ответ на все эти вопросы и ответ, на который возразить просто нечего.

PS
А вступать/не вступать официально - ну какая разница? Или как-то договариваются о сотрудничестве или противостоят... и последние годы - большой вопрос кто больше это противостояние поддерживал.

" сегодня я отправился на рынок и в этом фотоотчёте постарался собрать объективную ценовую картину на те продукты, которыми мы пользуемся постоянно и за которыми ходим на эти самые рынки. Мясо, рыба, фрукты, овощи и многое другое. Сегодня 17.04.2014 цены на рынках Евпатории выглядят так... "
http://marv.livejournal.com/2010788.html

2Rom:

>2Eric:
>НАТО создавалось
>>>в первую очередь именно против России. Какой
>>же
>>>будет смысл в его существовании, если она в
>>него вступит?
>>Смысл должен быть в сведении на нет любых элементов
>>биполярной системы, тогда и миропонимание у
>одураченных
>>пропагандой людей поменяется.
> Вы наивный человек, честное слово. Никто и никогда
>не позволит создать мир в котором нельзя зарабатывать
>деньги на образе врага. Это касается всех, и наших
>и ваших. ВПК жрет своих детей)) Мировой олигархический
>капитал свои интересы отдаст по-вашему?))) Не надейтесь.


А какой образ врага в Исландии, например? Или в Португалии? Или в Новой Зеландии? Или в Таиланде?
А, например, что касается антиамериканизма в Латинской Америке, то он разный с российским антиамериканизмом - там просто завидуют, а у нас идеи подводят ))))

2Eric:
>На месяц всего отстранили-то.

Звери. А Зубова вроде сразу вернули взад.

2Eric:

> А, например, что касается антиамериканизма в
>Латинской Америке, то он разный с российским антиамериканизмом
>- там просто завидуют, а у нас идеи подводят ))))

Это называется политолог :))))

2илюха:

>2Eric:
>> А, например, что касается антиамериканизма
>в
>>Латинской Америке, то он разный с российским
>антиамериканизмом
>>- там просто завидуют, а у нас идеи подводят ))))
>Это называется политолог :))))


Ну можно и фундаментальную речь замутить - об искусственном создании "образа врага" в разных странах и в разных ситуациях.

Про образ...

Замоскворецкий суд Москвы начал рассматривать иск представителей чукотского народа к составителям Большого толкового словаря русского языка. Поводом стало некорректное, по мнению истцов, определения слова «чукча». Действительно, в толковом словаре первым значением идет «представитель народности чукчи», а вторым, с пометкой «разговорное» - наивный, ограниченный человек. Истцы просят суд признать данное в словаре определение порочащим честь и достоинство чукчей, требуют изъять словари под редакцией Кузнецова из библиотек, а текст решения суда разместить в интернете. Кроме того, истцы заявили требование о компенсации морального вреда в размере 5 миллионов рублей с каждого ответчика, однако эту сумму они называют "формальной", поскольку "не это главное", сообщает РАПСИ.