Клуб «Пикейный жилет»

2meyk:
>2yellow submarine:
>>В области много чего может не быть. Сочувствую
>Да вроде нечему..Хотя в "Платных" есть "запись"..Но
>по телефону..Удобно конечно,позвонил и..никаких очередей.
>Столица!Что тут добавить..

В советские времена я только так на прием к врачу и записывался. Что и говорить: столица, да и поликлиника ведомственная...

2McCartney III:

>2JohnPaul:
>beatles.ru объединяет не только битломанов, но
>еще и агентов спецслужб, и идиотов

Если бы только их..Еще и Нищиблудов "повернутых" на всем Западном,влюбленных в себя "пингвинов" преклонного возраста,глазеющих на всех и вся сквозь толстенные запотевшие линзы собственного снобизма,гопники,ну и прочие представители отряда Быдлячих, как правило пенсионного возраста,и мало интересные "науки"..в целях "исследований",по причине крайне развитого маразма,граничащего порой с шизофренией и ярко выраженной дегенерацией.

"Ферштейн?Майн Френд?"
(с)

2WallRussian
Да, все правильно. Для того и привожу эти ссылки, чтоб было видно то, как Астахов "колеблется вместе с линией партии". И об этом-то и речь была, что забота о детях тут ни при чем - нужно будет, отдадут их хоть к чёрту на рога, главное, чтоб соответствовало "линии". А омбудсмен детский всегда сделает, как начальник прикажет.

Не в "следовании линии" дело. В любой стране общественно-политические всплески возникают и развиваются не по плану, а как реакция на какие-то события. Два-три года назад не было ни "закона Магницкого", ни последних убийств российских приемных детей. А сейчас всколыхнулось все общество, а не один только Астахов. Кстати, вначале он был против инициативы ГД и защищал так тяжело вымученное соглашение с США о приемных детях. Но политический резонанс, вызванный смертью Димы Яковлева, был так силен, что он перестал сопротивляться и присоединился к общему настрою, что я считаю совершенно естественным и разумным.

2meyk:

>..Еще и

прям беда...а нормальные то люди есть на сайте(на твой разумеется "незапотевший" взгляд)

2yellow submarine:

>В советские времена я только так на прием к врачу
>и записывался.

В Советские времена похуже было,"посылали"..если не в свою поликлинику пришел,но правда тоже прием" по талончикам" был,лечили хуже,намного хуже..Попасть в хорошую клинику сложно было..Не все имели "Блат"...

Сегодня человеку с деньгами(причем среднего достатка)вполне по плечу "платные услуги",прыгать от счастье должно молодое поколение от сегодняшней медицины,счастье их что не слышали они и не видели Брежневской ...

Хотя..Исключения конечно были,вроде Легендарного Подольского военного Госпиталя,если бы не он..не только я ,многие бы померли...

2mishana:

>2meyk:
>>..Еще и
>прям беда...а нормальные то люди есть на сайте(на
>твой разумеется "незапотевший" взгляд)
Безусловно,но о них не рекомендуется писать...)))




2yellow submarine:

>Два-три года назад не было ни "закона Магницкого",
>ни последних убийств российских приемных детей.

Ну так в то время и многие "дела" почему то мирно лежали на полках...
Вот сегодня где то читал или по СМИ передали что уже "добрались" до какого то западного "нищеброда",как то связанного с Магницким,который 4 миллиарда долларов спер,из суммы которая РФ полагалась в виде "Помощи Запада" после дефольта 1998 года...
Я уже про "дефольт" тот давно позабыл и не вспоминаю...А кто то не просто помнит но и "раскручивает" дела "давно минувших"..

Если бы сегодня Россия обладала мощью СССР.Холодная война несомненно бы продолжилась...
видимо.. обидели нашего Вовку в тридевятом царстве...задели за живое...

2orbis:

>2JohnPaul:
>>Механический парафраз, превращающий вторую часть
>>этой формулы в сущую бессмыслицу.
>От замены слагаемых исходная бессмыслица не меняется.

Она кажется бессмыслицей только в вашем предубежденном сознании, не желающем понимать элементарных вещей.

>>Ваши комменты похожи на заведенную пластинку:))
>>почему я был в Германии
>Ну так это же вы мотаетесь по Европе за долей
>малой и ничего, пластинка хоть и заезжанная, а
>играет у вас. А легенду про цель поездки, можно
>сочинить - это обычное прикрытие, не смешите.

Вы подозрительный дурак или циничный провокатор? Или два в одном? Какого же тогда ценного кадра мог бы поиметь НКВД, живя вы в то славное времечко. Впрочем, и сейчас не поздно предложить свои услуги конторе, в которой мало что поменялось.

>>RS. Странно, что вам нравится Андрей Тарковский.
>Мне, например,
>и "Зеленый слоник" нравится. И что? Культурку
>малость подтяните свою, чтоб на эти темы рассуждать.

Ваш ущербный образ мыслей и А Тарковский несовместны.

2yellow submarinе

>2WallRussian
>Да, все правильно. Для того и привожу эти ссылки, чтоб было видно то, как Астахов "колеблется вместе с линией партии". И >об этом-то и речь была, что забота о детях тут ни при чем - нужно будет, отдадут их хоть к чёрту на рога, главное, чтоб >соответствовало "линии". А омбудсмен детский всегда сделает, как начальник прикажет.

>>Не в "следовании линии" дело. В любой стране общественно-политические всплески возникают и развиваются не по плану, а как реакция на какие-то события. Два-три года назад не было ни "закона Магницкого", ни последних убийств российских приемных детей.

У Вас очень плохая память, и Вы, видимо, забыли, о чем закон Магницкого? Там говорится о российских ворах, взяточниках и прочих мздоимцах. Именно их американцы собрались немного поприжать (исключительно на своей территории!), раз российская фемида безмолствует. О детях там ни слова.
О каких "убийствах российских приемных детей" ведете речь? Хочу выбросить телевизор, поскольку все "зомбо-новости" я могу узнавать из Ваших сообщений.

>>А сейчас всколыхнулось все общество, а не один только Астахов. Кстати, вначале он был против инициативы ГД и защищал так тяжело вымученное соглашение с США о приемных детях.

И долго длилось это его "против"? И не рассказывайте мне про "мучения" Астахова. А то получится как в анекдоте: опять нелегкая судьба детского омбудсмена занесла его на Лазурный берег.

>>Но политический резонанс, вызванный смертью Димы Яковлева, был так силен, что он перестал сопротивляться и присоединился к общему настрою,

Если я правильно понимаю, то "политический резонанс" - это та грязная политическая игра, которую затеяла наша политическая верхушка. А "госдура" - она чего? Она без команды "самого" ничего не делает.
И потом "перестать сопротивляться" - это одно, а подливать масла в огонь, лгать и разжигать в людях нездоровые эмоции - другое.

>>что я считаю совершенно естественным и разумным.

Харкнуть посочнее в лицо проклятым америкосам, посягнувшим на материальное благополучие отчественного ворья, - совершенно естественная и разумная мера. Для таких, как Вы.

2meyk:
>В Советские времена похуже было,"посылали"..если
>не в свою поликлинику пришел,но правда тоже прием"
>по талончикам" был,лечили хуже,намного хуже..Попасть
>в хорошую клинику сложно было..Не все имели "Блат"...

Конечно, по талончикам куда хуже. Я на себе это испытал, когда был приписан в течение нескольких лет к районной поликлинике. Но потом вновь устроился на приличную работу, где поликлиника была намного лучше. И дело не в блате, а в том, что поликлиника была ведомственной.

2JohnPaul:
>Владимир Смирнов с 2002 г. возглавил ОАО "Техснабэкспорт"
>(государственный монополист в области поставок
>для атомной промышленности)

Во-первых, Смирнов, когда стал гендиректором "Техснабэкспорта", оставил пост предеседателя кооператива "Озеро". Во-вторых, он был гендиректором только до 2007 года.

>Владимир Якунин – с 2005 г. президент государственного монополиста ОАО "Российские железные дороги".

Ну и что из этого? У нас много государственных монополий, но из этого вовсе не вытекает, что там бизнес сросся с государством. В любой стране есть государственные и частные компании.
Концерн "Росэнергоатом", в ведении которого все атомные электростанции России, тоже государственный монополист. Но он является компанией, входящей в государственную корпорацию "Росатом".

2karp:
>Про интернеты и прочее - лучше не надо.
>Там с автоматической записью бардак, а Вы еще
>и про какие-то альтернативные варианты...
>С медициной сейчас не очень здорово, хотя знаю,
>что не все безнадежно и есть положительные примеры.

А я и не утверждаю, что со следующего понедельника так будет в каждой районной поликлинике. Но такая цель определена. Вот в поликлинике, к которой я приписан (РЖД), так будет уже в этом году. Вас не удивляет же, что уже сейчас оплату расходов по ЖКХ можно производить с домашнего компьютера?

2Mr.Moonlight:
>2yellow submarinе
>>2WallRussian
>Не в "следовании линии" дело. В любой стране
>общественно-политические всплески возникают и
>развиваются не по плану, а как реакция на какие-то
>события. Два-три года назад не было ни "закона
>Магницкого", ни последних убийств российских приемных
>детей.
>У Вас очень плохая память, и Вы, видимо, забыли,
>о чем закон Магницкого? Там говорится о российских
>ворах, взяточниках и прочих мздоимцах. Именно
>их американцы собрались немного поприжать (исключительно
>на своей территории!), раз российская фемида безмолствует.
>О детях там ни слова.

Нет, память у меня хорошая, и я знаю, о чем "закон Магницкого". И знаю, что сам Магницкий вовсе не случайно оказался в СИЗО. Сейчас Сдедственный комитет заканчивает расследование дела о гигантском мошенничестве с его участием. Я бы на месте американских законодетелей поостерегся называть свой закон именем преступника.
А Закон ДЯ стал нашим "несимметричным" ответом на американский закон. Не совпади оба события по времени, и ответ мог быть иным.

>О каких "убийствах российских приемных детей"
>ведете речь?

Вы прекрасно знаете, о каких. За которые сейчас судят американских бывших приемных родителей. Жаль, мало дадут.

>>Но политический резонанс, вызванный смертью
>Димы Яковлева, был так силен, что он перестал
>сопротивляться и присоединился к общему настрою,
>Если я правильно понимаю, то "политический резонанс"
>- это та грязная политическая игра, которую затеяла
>наша политическая верхушка.

У меня диаметрально противоподожное мнение, но не буду тратить время на никчемные сспоры с Вами. Оставайтесь при своем ярко выраженном антипутинском мнениию.

А "госдура" - она
>чего?

Автор этой гнусной "оговорки" чуть не лишился своего телевизионного места. А Вы чего добиваетесь?

2yellow submarine:

>Автор этой гнусной "оговорки"

Это не "гнусная оговорка", а подсознательная констатация действительности :)

2yellow submarine

2Mr.Moonlight:
>2yellow submarinе
>>Нет, память у меня хорошая,

"Склероз" Вам никогда не изменяет, а вот память... Специально ею займусь.:))

>>знаю, что сам Магницкий вовсе не случайно оказался в СИЗО.

Даже если не случайно (СКР у нас задним числом все, что угодно, докажет), зто не оправдывает то факт, что его там уморили до смерти. Если следовать Вашей терминологии - убили. И никто не ответил, ни за его смерть, ни за воровство.

>О каких "убийствах российских приемных детей"
>ведете речь?
>>Вы прекрасно знаете, о каких. За которые сейчас судят американских бывших приемных родителей. Жаль, мало дадут.

Да в том-то все дело, что не знаю. А Вы, как я погляжу ВСЕ знаете: и что убили, и кто убил, и сколько дадут.

>Если я правильно понимаю, то "политический резонанс"
>- это та грязная политическая игра, которую затеяла
>наша политическая верхушка.
>>У меня диаметрально противоподожное мнение, но не буду тратить время на никчемные сспоры с Вами. Оставайтесь при своем ярко выраженном антипутинском мнениию.

Ну раз уходите от неприятной темы, то желаю Вам отставаться при своем "ярко выраженном пропутинском" мнении.

>А "госдура" - она чего?
>>Автор этой гнусной "оговорки" чуть не лишился своего телевизионного места. А Вы чего добиваетесь?

Я добиваюсь только того, чтобы Вы поняли, что на слово "дурак" может обидеться только дурак. А если у дурака банковские счета и недвижимость в США, то он становится особенно обидчивым.:)) Дошла наконец моя тонкая мысль про нашу госду*у?

2yellow submarine:

>2WallRussian
>Да, все правильно. Для того и привожу эти ссылки,
>чтоб было видно то, как Астахов "колеблется вместе
>с линией партии". И об этом-то и речь была, что
>забота о детях тут ни при чем - нужно будет, отдадут
>их хоть к чёрту на рога, главное, чтоб соответствовало
>"линии". А омбудсмен детский всегда сделает, как
>начальник прикажет.
>Не в "следовании линии" дело. В любой стране
>общественно-политические всплески возникают и
>развиваются не по плану, а как реакция на какие-то
>события. Два-три года назад не было ни "закона
>Магницкого", ни последних убийств российских приемных
>детей. А сейчас всколыхнулось все общество, а
>не один только Астахов. Кстати, вначале он был
>против инициативы ГД и защищал так тяжело вымученное
>соглашение с США о приемных детях. Но политический
>резонанс, вызванный смертью Димы Яковлева, был
>так силен, что он перестал сопротивляться и присоединился
>к общему настрою, что я считаю совершенно естественным
>и разумным.

2Mr.Moonlight:
>2yellow submarine
>>О каких "убийствах российских приемных детей"
>>ведете речь?
>>>Вы прекрасно знаете, о каких. За которые сейчас
>судят американских бывших приемных родителей.
>Жаль, мало дадут.
>Да в том-то все дело, что не знаю. А Вы, как
>я погляжу ВСЕ знаете: и что убили, и кто убил,
>и сколько дадут.

Не прикидывайтесь, что не знаете. Это теперь знают все. Жертва № 19 погибла, задохнувшись в запертой а/машине, оставленной на солнцепеке весь день. Жертва № 20 погибла от разрыва тонкой кишки в результате избиения. Об избиении, а не "членовредительстве" говорят даже в американских органах опеки. Покопавшись, можно узнать о причинах смерти и предыдущих 18 жертв.

>>Автор этой гнусной "оговорки" чуть не лишился
>своего телевизионного места. А Вы чего добиваетесь?
>Я добиваюсь только того, чтобы Вы поняли, что
>на слово "дурак" может обидеться только дурак.

Оставьте свой стёб при себе. За такую "оговорку" в недавние времена не только партбилеты клали на стол, но и к стенке вставали. Попробовал бы так "оговориться" в адрес американского конгресса какой-нибудь тамошний телеведущий, тем более, телеинтервьюер масштаба Кронкайта. Конец карьеры - пожизненно.

Вот этого я не знал. Знаете, чтением твиттеров не увлекаюсь. Но раз так, то Астахов - это второй Познер. Кстати, у него (Познера) немало поклонников.

2yellow submarine:

>Вот этого я нет знал. Знаете, чтением твиттеров
>не увлекаюсь. Но раз так, то Астахов - это второй
>Познер. Кстати, у него (Познера) немало поклонников.

Обращу внимание - это тоже из "старенького". Но, в контексте беседы - это не имеет значения. Лицемерие - норма жизни.

Чайковский не был геем, а Гитлер - психопатом. Микеланджело, Сталин, Ленин, Гете, Гейне, Байрон, Челлини, Наполеон, Ньютон тоже были жертвами клеветы.
http://www.kp.ru/daily/25708.3/907843/
http://www.kp.ru/daily/25712.3/911101/

Из белорусского инета:

1. Когда умер Василь Быков, траур не объявили.
2. Когда умер Владимир Мулявин, траур не объявили.
3. Когда в авиакатастрофе погибла почти вся правящая элита соседнего государства, траур не объявили.
4. Когда люди погибли в метро, траур объявили на один день
5. Когда умер Уго Чавес, траур объявили на три дня.

Духовность и патриотизм - отличительные черты белорусской власти.