Клуб «Пикейный жилет»

2Simon:
>>Круто было бы, если бы его защитили Белка &
>Стрелка - обе беспартийные и правильного происхождения. ;))

"Вы даете нереальные планы. Это как его, волюнтаризм."

2orbis
Извините как в блог попасть? Интересно общение с человеком смотрящим такие передачи.

25oclock:
http://ihistorian.livejournal.com/

2orbis:

>Хотя подумав, я понял, что мне хотелось противопоставить
>тунеядца

Гетто избранничеств! Вал и ров.
Пощады не жди!
В сем христианнейшем из миров
Поэты - жиды!

(с) Марина Цветаева

>2Simon:
>>>Круто было бы, если бы его защитили Белка &
>>Стрелка - обе беспартийные и правильного происхождения. ;))

Так ведь им всё логично объяснили, куда лететь и что делать.
Тем более собаки чувствуют хороших людей.
А у либера... уж пол-жопы сразу оторвали бы за их язык.

2orbis:
>"Вы даете
нереальные планы.

Конечно, не 5-летние. А ближайшие - покушать и покакать.
Дальше думать сложнее.

И ещё, по поводу Бродского. Бродский родился в 1940-г., но в армии (в 58-61-г.)он не служил. В армии,в то время, 3 года служили, а на флоте - 4.
Видимо у него отсрочка была (как у единственного кормилица семьи), либо по здоровью не проходил. Я призывался в 66 году и в армию в то время брали всех, у кого были отсрочки, т.к. на эти годы приходится призыв молодёжи, рождённой в предвоенные и военные годы и был сильный недобор из-за низкой рождаимости.
Так что, почему он не работал в то время, ещё не известно. Может в армию не хотел идти и хотел отделаться лёгким наказанием за тунеядство (а с судимостью в армию не брали).

2orbis:

>Обсудить
>для того, чтобы понять их логику, понять их причины
>и закономерности, но не для голых обличений тех
>исторических персонажей, к которым у вас сегодня идиосинкразия."

замечено, что в любых перепалках ста/антиста, общечелы сразу трупы начинают считать, с пеной у рта преувеличивая в порядки и без того ужасные (гулаговские напр.) цифры.
и грудями наперевес бросаются рубиться против каждого погибшего при защите БД, что сверх обналиченных ими двух с небольшим сотен убиенных.

2Green_N2:

>И ещё, по поводу Бродского. Бродский родился
>в 1940-г., но в армии (в 58-61-г.)он не служил.
>В армии,в то время, 3 года служили, а на флоте
>- 4.
>Видимо у него отсрочка была (как у единственного
>кормилица семьи)

Тунеядец и одновременно кормилец.
Ну не мог же он на "Зареченском рынке" (c) стихи продавать?:-)
Там все занято:-)

Скорей всего по-здоровью. В армии на 3 года стихи наверно не очень уважали.
Да и на 2 тоже.
Вот если б военным корреспондентом в окоп - поддержать словом бойцов и самому в атаку пойти - это дело другое.

2JohnWLennon:
,
>общечелы сразу трупы начинают считать,

Считать-даже не портянки стирать.
Раз-раз и погуглил;-)

2Mikle2:

>2therion:
>>2Mikle2:
>>Конечно не равнозначные. Я задал вопрос лишь
>>потому, что Вы рассуждаете о таланте художника
>>не как мы, грешные обыватели, а как полноправный
>>член гильдии
>Иронию принимаю, но что сделаешь, все мы тут
>мазаны одним пэжэйским маслом.

Ага. Кто пэжейным, кто оружейным, а кто может и миром...
Едем, короче, до зайны.

2Грузчик:

>2JohnWLennon:
>,
>>общечелы сразу трупы начинают считать,
>Считать-даже не портянки стирать.
>Раз-раз и погуглил;-)

Кто только после них трупы посчитает? С учётом тех, кто и молока мамкиного не попробовал даже, а прямиком в мусорный бак угодил...

2therion:
>>тех, кто и молока мамкиного не попробовал даже,
>а прямиком в мусорный бак угодил...

Этих (порождение "реформ и перестроек") давил бы с удовольствием.
Жаль что они следствие только.

У общечелов другие "заботы".

Хехе... Сталинисты, либералы - уже по 20 раз обсосано.
Вот вам новая темка для обсуждения:
http://pora-valit.livejournal.com/209210.html

2Сергей Холодилов:
>http://pora-valit.livejournal.com/209210.html

"Это не серьёзно" (c)

2Сергей Холодилов:

>Хехе... Сталинисты, либералы - уже по 20 раз
>обсосано.
>Вот вам новая темка для обсуждения:
>http://pora-valit.livejournal.com/209210.html
>

А чего обсуждать то? Хорош ли будет в качестве монарха Калининграда Миша Кентский?
Пусть это тот дурашка, что статью накропал, со своими братьями по "разуму" обсуждает.

2therion:

>2Сергей Холодилов:
>
> >Хехе... Сталинисты, либералы - уже по 20 раз
> >обсосано.
> >Вот вам новая темка для обсуждения:
> >http://pora-valit.livejournal.com/209210.html
> >
>
> А чего обсуждать то? Хорош ли будет в качестве
>монарха Калининграда Миша Кентский?
> Пусть это тот дурашка, что статью накропал,
>со своими братьями по "разуму" обсуждает.

-- Почему дурашка? Вполне разумная идея. Только так можно научить Россию жить по-человечески.

2sanders:

>2therion:
>>2Сергей Холодилов:
>>
>> >Хехе... Сталинисты, либералы - уже по 20 раз
>> >обсосано.
>> >Вот вам новая темка для обсуждения:
>> >http://pora-valit.livejournal.com/209210.html
>> >
>>
>> А чего обсуждать то? Хорош ли будет в качестве
>>монарха Калининграда Миша Кентский?
>> Пусть это тот дурашка, что статью накропал,
>>со своими братьями по "разуму" обсуждает.
>-- Почему дурашка? Вполне разумная идея. Только
>так можно научить Россию жить по-человечески.

Прежде, чем кого-то учить, нужно самому начать жить "по-человечески", тогда никому и никого не придётся ничему учить.

2therion:



> Прежде, чем кого-то учить, нужно самому начать
>жить "по-человечески", тогда никому и никого не
>придётся ничему учить.

-- Ладно, скажем так:,, Показать пример, как можно и нужно жить". Тем более в истории уже есть такие примеры -- Тай-Вань, или как там его.

2sanders:

>2therion:
>> Прежде, чем кого-то учить, нужно самому начать
>>жить "по-человечески", тогда никому и никого
>не
>>придётся ничему учить.
>-- Ладно, скажем так:,, Показать пример, как
>можно и нужно жить". Тем более в истории уже есть
>такие примеры -- Тай-Вань, или как там его.

Сингапур Вы имели ввиду? Дык там китайцы живут. Люди сознательные.