Клуб «Пикейный жилет»

2Грузчик:

>А откуда он возьмется, если пьяная скотина в
>США в трусах такси ловит:-)
>А ведь это, так сказать, лицо государства.

Ну, не надо так то уж. Это дешевая байка.

2Грузчик:

>А откуда он возьмется, если пьяная скотина в
>США в трусах такси ловит:-)
>А ведь это, так сказать, лицо государства.
>По сравнению со Сталиным это вошь вонючая.

Именно.
Никогда не пойму тех, кто это ничтожество уважает. Да и "уважение" ли это, скорее меркантильное мерси.

2Mikle:

>2therion:
>>Тут уж не ядерная дубина
>>- международный авторитет нужен. А его просрали.
>Вот она сермяжная правда. И точка отсчета известна
>- 1917. Принимаю Вас в либерасты.

Не, не хочу быть этим словом. Лучше уж коммунякой кровавой

"Если, не дай бог, сейчас мир объеденится под единым правлением мировой финансовой элиты, эксплуатация будет нещадная, а контроль над личностью тотальным"
Mikle
это прямой ответ на Ваш вопрос.
С этим полностью согласен,по-моему,нам
нужен другой вектор,но реально его предложил только исламский фундаментализм,то,что откупились от чеченцев-это только временно.
Нужна инициатива,причём реально социально направленная.
То,что подают сверху унизительно и вызывает только раздражение.
Руководители страны должны обеспечить всего-то: РЕАЛЬНОЕ РАВНОПРАВИЕ ГРАЖДАН и всё!!!Только это они сделать не в СОСТОЯНИИ,потому что всю систему (вертикаль) построили опять по клановому принципу.Борятся с коррупцией,которая является основой ими же созданного...
это дико будет долгий процесс,мы в такой ситуации продержимся исключительно только "на нефтегазовой игле",деградируя и в принципе не развиваясь.
Вы ждёте ответа:что делать? Я отвечу:ничего уже не сделаешь,опять всё на авось,небось и как-нибудь.

2therion:

>Россия всегда рассматривала эти территории своего
>рода буферными зонами

Obychnyj velikoderzhavnyj bred.

2therion:
скорее меркантильное мерси.

!!!
___________
После того как ему "удалось уйти" много было комментариев, в частности на Peoples.ru. Потом там это прикрыли. Уж очень хорошо его провожали в последний путь.
А то что о покойниках плохо не говорят, тут уж извините - как он к народу, так и народ к нему. Все справедливо.

2Грузчик:

>>- международный авторитет нужен. А его просрали.

>А откуда он возьмется, если пьяная скотина в
>США в трусах такси ловит:-)
>А ведь это, так сказать, лицо государства.
-----------------
Ну что же так? Ну захотелось человеку пиццы...

2fab:

>"Если, не дай бог, сейчас мир объеденится под
>единым правлением мировой финансовой элиты, эксплуатация
>будет нещадная, а контроль над личностью тотальным"
>Mikle
>это прямой ответ на Ваш вопрос.
>С этим полностью согласен,по-моему,нам
>нужен другой вектор,но реально его предложил
>только исламский фундаментализм,то,что откупились
>от чеченцев-это только временно.
>Нужна инициатива,причём реально социально направленная.
>То,что подают сверху унизительно и вызывает только раздражение.
>Руководители страны должны обеспечить всего-то:
>РЕАЛЬНОЕ РАВНОПРАВИЕ ГРАЖДАН и всё!!!Только это
>они сделать не в СОСТОЯНИИ,потому что всю систему
>(вертикаль) построили опять по клановому принципу.Борятся
>с коррупцией,которая является основой ими же созданного...
>это дико будет долгий процесс,мы в такой ситуации
>продержимся исключительно только "на нефтегазовой
>игле",деградируя и в принципе не развиваясь.
>Вы ждёте ответа:что делать? Я отвечу:ничего уже
>не сделаешь,опять всё на авось,небось и как-нибудь.

Именно! РЕАЛЬНОЕ РАВНОПРАВИЕ ГРАЖДАН. В это все и упирается. Но никто не задается вопросом - реально ли такое равноправие?
Я думаю, что вряд ли. Все люди разные, и тот кто умнее, деятельнее никогда не смирится со своим равенством с менее одаренным. Для этого самосознание человеческое еще не созрело. Слишком мало в нас еще доброты и снисхождения к ближнему.Поэтому во всем должен быть разумный компромис. СВОБОДА РАВЕНСТВО БРАТСТВО - красивые слова и ничего более.

2jurgis2:

>2therion:
>>Россия всегда рассматривала эти территории своего
>>рода буферными зонами
>Obychnyj velikoderzhavnyj bred.

Великодержавный бред всегда лучше бреда псевдодержавного (читай мелконационалистического)

2Nicolai:

>Ну что же так? Ну захотелось человеку пиццы...

Так неужели не дали б этой скотине пиццы дома на месте, зачем в такую даль то ехать было

2therion:

>Великодержавный бред всегда лучше бреда псевдодержавного
>(читай мелконационалистического)
---------------
Это можно понять как то, что у большого (по численности) народа всё большое, а у маленького - всё такое маленькое и плюгавенькое. Но это не совсем так, пардон.

2Nicolai:
>Ну захотелось человеку пиццы...

Ну пьяный понятно (это нормальное состояние), но хоть бы оделся что-ли.:-)
А вообще ну его.

therion
обеспечить равноправие- главная задача государственной власти,иначе смысл государства теряется-тогда справедливее жить в джунглях,там реальный "естественный отбор" .

2therion:

>2Nicolai:
>>Ну что же так? Ну захотелось человеку пиццы...
>Так неужели не дали б этой скотине пиццы дома
>на месте, зачем в такую даль то ехать было
------------------
Ну, конечно бы дали, но он, возможно, почувствовал себя как-то иначе после ужина, и захотелось ему "продолжения банкета".
Кстати, во время приезда Никсона в Москву была такая интересная фишка. Он неожиданно попросил остановить машину у станции метро, вышел и нырнул в толпу. У него было с собой 5 копеек, так что он доехал и пришёл в Кремль. Думается, что его могли сопровождать ненавязчиво, но факт такой был. Вот захотелось человеку...

2therion:

>Именно! РЕАЛЬНОЕ РАВНОПРАВИЕ ГРАЖДАН. В это все
>и упирается. Но никто не задается вопросом - реально
>ли такое равноправие?

Оно нереально. И слава Богу. Реальное равноправие граждан - это страшный сон. Придумать что-то хуже сложно.

2Nicolai:

>2therion:
>>Великодержавный бред всегда лучше бреда псевдодержавного
>>(читай мелконационалистического)
>---------------
>Это можно понять как то, что у большого (по численности)
>народа всё большое, а у маленького - всё такое
>маленькое и плюгавенькое. Но это не совсем так, пардон.

Нет, это следует понимать совсем не так. Любой народ велик, не важно большой он или малый. Только величие свое он, на мой взгляд, должен понимать правильно. Великая держава, если она действительно великая, права малых народов не ущемляет, более того, она их лелеет и защищает, а не гноит в резервациях и не устраивает тотальный геноцид.

2Nicolai:

>Ну что же так? Ну захотелось человеку пиццы...

Да мама же родная. Не было этого. Столько уж написано об этом. Ельцин отличный дядька, носитель многих черт странного русского характера.

В великой державе люди должны жить достойно. Величие совсем не заключается в том, что государство раскинулось, скажем, на 10 тысяч километров.

2fab:

>therion
>обеспечить равноправие- главная задача государственной
>власти,иначе смысл государства теряется-тогда
>справедливее жить в джунглях,там реальный "естественный
>отбор" .

Такие государства существовали лишь в воображении утопистов. Все попытки построить такое государство в реале разбивались об порочную человеческую натуру, и кроме большой крови иных результатов не было.

2Nicolai:

>В великой державе люди должны жить достойно.
>Величие совсем не заключается в том, что государство
>раскинулось, скажем, на 10 тысяч километров.

Величие государства заключается не только в достойной жизни его граждан.
Сытая свинья в теплом хлеву мало чем отличается от свиньи голодной посреди холодной лужи.
А размеры государства, согласен, действительно не важны.