Клуб «Пикейный жилет»

2Rom:

По поводу пикета нашистов...Мне это не слишком интересно,если честно.Похоже,что таким людям как Подрабинек все эти пикеты,что божья роса...
Я бы просто искренне пожелал ветерану,подавшему в суд на него,победы.Так понятнее и ощутимее было бы для индивида,особенно если бы суд счёл необходимым возмещение моральной компенсации в материальном виде.

2karp:

>2Rom:
>>Тогда слова "советский", "антисоветский" к этому
>>никакого отношения не имеют.
>Какое открытие!
Вообще то все с этого началось, если вы в курсе. Именно со слов этих.
>>>Я всегда за Явлинского голосовал.
>Уууу... как все запущено...
Ну а я считаю иначе. У вас видимо иной выбор был, только ведь не признаетесь.

Пошел я за пивом.)) Коньяк йок.

2Rom:
>правды то разные бывают. официальная и та которая неприятна
если что-то противоречит официальной версии - это еще не значит, что оно является правдой.
Кричать "сталин - дурак" - не признак ума. и уже очень давно - не признак смелости...

2Rom:
>Вообще то все с этого началось, если вы в курсе.
>Именно со слов этих.
Я-то в курсе. А вот Вы не пробовали читать о чем тут речь в теме шла?
И что претензии к Подрабинеку не в том, что он выступил против переименования?
Может, стоит все-таки сначала читать, а уж потом спорить (и развивать идеи о своем превосходстве над толпой)?
А то в результате обратный эффект получается...

2Rom:
>У вас видимо иной выбор был, только ведь не признаетесь.
Почему? Я тут уже честно признавался - за СПС (ну... когда еще голосовал...)

У Подрабинека есть заслуги реред отечеством. А вот какие заслуги и перед кем у префекта Митволя? Вот он-то настоящий моральный урод.

2karp:

>2Rom:
>>правды то разные бывают. официальная и та которая неприятна
>если что-то противоречит официальной версии -
>это еще не значит, что оно является правдой.
>Кричать "сталин - дурак" - не признак ума. и
>уже очень давно - не признак смелости...

Я не кричу Сталин -дурак. Я УТВЕРЖДАЮ СТАЛИН -УБИЙЦА. И его режим -преступный. Чего вам непонятно? Или вы несогласны? Значит у вас своя полуправда, похожая на официозную.

2karp:

>2Rom:
>>У вас видимо иной выбор был, только ведь не признаетесь.
>Почему? Я тут уже честно признавался - за СПС
>(ну... когда еще голосовал...)
И в чем разница?

2Mr.Moonlight:

>У Подрабинека есть заслуги реред отечеством.
>А вот какие заслуги и перед кем у префекта Митволя?
>Вот он-то настоящий моральный урод.

Чой-то мне и фамилие его не нравится..)))

2Rom:
>Чего вам непонятно?
Мне не понятно какое отношение это имеет к таблице умножения.
Видите ли, кричать можно по какому-то поводу и просто так... без всякой связи с темой разговора.

>Значит у вас своя полуправда, похожая на официозную.
См. предыдущий пункт :-)
При чем тут официоз? опять "все это слово, а я ДЫртаньян"?

>И в чем разница?
нууу... эти хоть как-то работать могли, а тут....

2Мунлайт!
"У Подрабинека есть заслуги перед отечеством". Это какие-же? Расскажите пожалуйста, что из его биографии вы считаете "заслугами", причем "перед отечеством". Желательно, чтобы это подкрепилось чем-то со стороны отечества-например орденком каким-нибудь. Насколько я знаю, вышеописанная особь не имеет наград и премий даже от Запада за антисоветчину, в отличии скажем от Солженицына. А после победы демократов-он как был так и остался никем и ничем. Пока не выпендрился.

2karp:

>нууу... эти хоть как-то работать могли, а тут....

Шутить изволите

2ЮВ:

>А вы вообще в курсе,в какой стране живёте?Вам
>развёрнутое историческое пояснение требуется?
>Достаточно того,что у меня 2 прадеда погибли
>во время войны - один из них,заметьте,8 мая 1945г
>- в Праге...

Сочувствую.Но у меня тоже не меньше тогда погибло.Только вот Подрабинек здесь совершенно не причём.Он никогда не был против наших ветеранов,в отличии от наших властей.

2Rom:
>Шутить изволите
ну что Вы... Впрочем, запямятовал. Недавно московское Яблоко активно работало - боролось с неугодными Лужкову назначенцами Кремля...
Это я их, пожалуй, оклеветал.

2karp:

>2Rom:
>>Шутить изволите
>ну что Вы... Впрочем, запямятовал. Недавно московское
>Яблоко активно работало - боролось с неугодными
>Лужкову назначенцами Кремля...
>Это я их, пожалуй, оклеветал.

А не может что ли быть так , что неугодные Лужкову назначенцы были еще в чем то замешаны, кроме его неугодия? Неужели яблочники так с ними и боролись? Типа мы боремся с неугодными Лужкову назначенцами Кремля?!))))

2BRIAN WILSON:

Почитайте внимательно весь текст,возможно вы не "в темме"(как тут у нас принято выражаться),о чём речь собственно.Сразу замечу - не о названии шашлычной...

http://www.ej.ru/?a=note&id=9467

Если недоступно будет и после этого,то дискутировать дальше смысла не имеет.

2ЮВ:

>2BRIAN WILSON:
>Почитайте внимательно весь текст,возможно вы
>не "в темме"(как тут у нас принято выражаться),о
>чём речь собственно.Сразу замечу - не о названии
>шашлычной...
>http://www.ej.ru/?a=note&id=9467
>Если недоступно будет и после этого,то дискутировать
>дальше смысла не имеет.
Ну и что? В чем криминал? А мне нравится как он пишет. и нормальному человеку понятно к кому он обращается.

2ЮВ:


> Почитайте внимательно весь текст,возможно вы
>не "в темме"(как тут у нас принято выражаться),о
>чём речь собственно.Сразу замечу - не о названии
>шашлычной...
>
> http://www.ej.ru/?a=note&id=9467
>
> Если недоступно будет и после этого,то дискутировать
>дальше смысла не имеет.

Да всё это я читал.И полностью его поддерживаю!Я же тоже антикоммунист как и он.Но дискутировать дальше действительно не имеет смысла,ибо вы не желаете взглянуть правде в глаза.

Хоршо, что таких "нормальных" меньшинство. И продолжает уменьшаться.