Клуб «Пикейный жилет»

«Анунциата была высока ростом и бела, как мрамор (Гоголь) – такие слова мог сказать только человек, не взглянувший ни на какую женщину, хоть «с каким-нибудь интересом».

Интересна половая загадка Гоголя. Ни в каком случае она не заключалась в он…, все предполагают (разговоры). Но в чем? Он, бесспорно, «не знал женщины», т.е. у него не было физиологического аппетита к ней. Что же было? Поразительная яркость кисти везде, где он говорит о покойниках. «Красавица (колдунья) в гробу» – как сейчас видишь. «Мертвецы, поднимающиеся из могил», которых видят Бурульбаш с Катериною, проезжая на лодке мимо кладбища, - поразительны. Тоже – утопленница Ганна. Везде покойник у него живет удвоенною жизнью, покойник – нигде не «мертв», тогда как живые люди удивительно мертвы. Это – куклы, схемы, аллегории пороков. Напротив, покойники – и Ганна, и колдунья – прекрасны и индивидуально интересны. Это «уж не Собакевич-с». Я и думаю, что половая тайна Гоголя находилась где-то тут, в «прекрасном упокойном мире», - по слову Евангелия: «Где будет сокровище ваше – там и душа ваша». Поразительно, что ведь ни одного мужского покойника он не описал, точно мужчины не умирают. Но они, конечно, умирают, а только Гоголь нисколько ими не интересовался. Он вывел целый пансион покойниц, - и не старух (ни одной), а все молоденьких и хорошеньких. Бурульбаш сказал бы: «Вишь, турецкая душа, чего захотел». И перекрестился бы.

Кстати, я как-то не умею представить себе, чтобы Гоголь «перекрестился». Путешествовал в Палестину – да, был ханжою – да. Но перекреститься не мог. И просто смешно бы вышло. «Гоголь крестится» – точно медведь в менуэте.
Животных тоже он нигде не описывает, кроме быков, разбодавших поляков (под Дубно). Имя собаки, я не знаю, попадается ли у него. Замечательно, что нравственный идеал – Уленька – похожа на покойницу. Бледна, прозрачна, почти не говорит, и только плачет. «Точно ее вытащили из воды», а она взяла да (для удовольствия Гоголя) и ожила, но самая жизнь проявилась в прелести капающих слез, напоминающих, как каплет вода с утопленницы, вытащенной и поставленной на ноги.
Бездонная глубина и загадка.

(В. В. Розанов «Опавшие листья»)

Во нафиг тема для желейного пикета - некроманИе-дульче-мелодИе! "Онанисты-онанисты, одноклассники мои..." "Моя милая в гробу..." Пусть уж укры-люди-мудры гордятся своим Гоккелем, раз уж им больше некем гордиться, - нам en masse половые загадки покойников должны бы быть решительно пох. Тем более что не любил покойный Гоккель Россию, постоянно сатиры на неё сочинял. )))))))))))
"П у ш к и н. - "Мерзопакость! Опять об Гоголя!"
(Д.Хармс)

Да за что ж его так ненавидят-то, господи! Даже исподнее нюхают. Пуще ненавидят разве что Достоевского. Представляю, какая гнусь поднимется к 200 детию Ф.М.!

Тр-руполюбы...

Гоголь такой... Вот его даты:
1809 - родился
1830 - напечатана первая повесть из цикла "Вечера ..."
1832 - первый приезд в Москву
1836 - 1840 - путешествие по европам
1840 - 1842 - Москва, Петербург (в промежутках - очень часто Италия, где Тарас бульба был завершен,
июнь 1842 - 1848 - Европа (опять Италия, Франция, Германия и т.п.)
сентябрь 1848 - февраль 1852 - Россия (Москва, Петербург, Одесса, снова Москва - Данилов монастырь...)
Получается - что бОльшую часть свое сознательной писательской жизни Гоголь прожил "за бугром"

А вот Пушкина не выпускали!..

Так потому он и стал "Нашим всем"!

А Гоккель тогда чьё "всё"? Хохляцькое??? Или италианское???

вы тут витаете в облаках, а я ответственно заявляю: большинство ментов - явные или латентные психи. Никто из форумчан в принципе не имел возможности пообщаться с таким количеством, как довелось мне. Во всяком случае, ВСЕХ, без исключения начальников ОВД можно смело сажать на пожизненное, по совокупности деяний, и во имя пресечения будущих преступлений. Единственная проблема - "других ментов у меня для вас нету".

(не все читают-смотрят новости, поэтому поясняю: это по поводу царицынского маньяка)

А ГОГ его знает...
Итальянцы ему тоже памятник поставили - но производства нашего Церетели, в 2002, в Риме, на Вилле Боргезе, если не ошибаюсь...

2Crochard:

>бОльшую часть свое сознательной писательской
>жизни Гоголь прожил "за бугром"

И что? Тургенев почти всю свою "сознательную писательскую жизнь!" провел за бугром. В чем проблема-то?

tch Дата: 26.04.09 11:20:47


>>...по поводу государственных праздников все просто, как три рубля. Ну захотелось на государственном уровне упразднить некие одиозные праздники, дабы впредь, несмотря ни на что и тому подобное. Упразднить-то просто, но возникает одна маленькая, но существенная проблема: фонд годового рабочего времени, который шибко-то не поменяешь, не нарушив некоторые статьи Трудового кодекса.<<

Нет такого понятия как "фонд годового рабочего времени", во всяком случае в Трудовом кодексе. Есть 40-часовая рабочая неделя, 2 гарантированных выходных. Ежегодный оплачиваемый отпуск. И перечень праздничных нерабочих дней. Вот это и есть государственные праздники. ПРи этом норматива, определяющего, что на столько-то рабочих дней должно приходится столько-то праздников также не существует.
К праздникам иногда присоединяются дополнительные дни отдыха и даже каникулы. Все это утверждается федеральным законом, каковым и является Трудовой кодекс.
Что касается "отъема" праздника, то для нашей Думы здесь нет проблем. Отняли же день конституции. Ну это и логично: праздновать день конституцию, которую Пу и ко превратили в половую тряпку смешно, наверное, даже им самим.

2Uliss13
>И что? Тургенев почти всю свою "сознательную писательскую жизнь!" провел за бугром. В чем проблема-то?

а ее и нет проблемы. это о наших русских классиках.

уважаемый гоголь в европе подписывался так "N. Gogol. Ukrainian"
так что дели, не дели

2Alden
>уважаемый гоголь в европе подписывался так "N. Gogol. Ukrainian"

И где он это так подписывался? если в английском языке того времени и слова такого не было - ukrainian, поскольку и в России-то не пользовалось оно частотностью. Факты предоставьте, пожалуйста!

2 Олег Игоревич Мокряков:
"every cop is a criminal" - это ещё Джеггер в "Симпатии к дьяволу" отмечал, в 68 году. А вообще надо сперва посмотреть, чей был супермаркет, не азерский ли, не кавказский ли, - инородцев в этой отрасли выше крыши, а крыша-то как раз ментовская par excellence... лавэ не откатили - пришёл и завалил. Только вот "зачем же было самому-то стараться" (с)? Аль подчинённых нету у майора? Тоже ещё буданов-два...

2bk:
>>Я никогда не праздновал 4 ноября, но если на
>>гос. уровне принимаются определённые решения,
>>то для этого есть причины, и если для этого нужна
>>дата, то дата быть должна, так как установление
>>и развитие государственности - это процесс.

Гибель и разрушение государственности это тоже процесс. И начинается он с принятия идиотских решений, к которым я отношу учреждение государственного праздника - 4 ноября.

>Грюнвальдской битвы отражает то же самое.

Не надо подсовывать Грюнвальдскую битву - там совершенно другая история. Кстати, в части аналогии к Грюнвальду ближе всего битва на Куликовом поле. Вроде мы победили, а господство Орды просуществовало еще очень много лет, как и Орден после Грюнвальда.
Но конъюнктура была такова, что вместо реального события и реальной даты, которые традиционно отмечались, нам подсунули какой-то искусственно сконструированный сюжет. Но главное там я уже сказал что - смутное время и поляки.

2Mr.Moonlight:

>Гибель и разрушение государственности это тоже
>процесс. И начинается он с принятия идиотских решений,к которым я отношу учреждение государственного праздника

Гибель государства начинается с экономики. Любого государства. Праздники - отражение действующей идеологии. Когда идеологии начинаются сталкиваться - тогда и начинается процесс разрушения государственнсти. Либералы сейчас, как никто другой, именно к этому и стремятся. Собственно, поэтому и не имеют поддержки - люди прошли через это в 90-е, и мало кто хочет возврата.

>Но главное там я уже сказал что - смутное время и поляки

Тогда какие претензии? Всё верно - смутное время. Его преодоление. У тебя были претензии к тому, что это объявили государственным праздником? Так вроде уже говорили, почему именно начало ноября.

2Андрей Хрисанфов:

>А вот Пушкина не выпускали!..
-----------------

Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружилась голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспаривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Все это, видите ль, с л о в а, с л о в а, с л о в а.
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа –
Не все ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать; для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
Вот счастье! Вот права…
А. С. ПУШКИН