Клуб «Пикейный жилет»

2Dmitryj:

>>Увы, нет. Положение русских в Казахстане гораздо
>тяжелее, чем в Украине

Есть примеры? Среди моих русских знакомых, проживающих в Казахстане (а общаюсь я с ними еженедельно, как и с казахами) мнение иное.

bk
Боб, я общаюсь ежедневно с русской (ты её знаешь:), удравшей из Казахстана от "хорошего отношения". Переехала и вся её семья. И практически все её одноклассники, некоторые - ещё раньше неё, с родителями, также с начала 90-х влившихся в массовый поток уезжавших из Казахстана. И вообще практически все "нетитульные" из её города.

2Dmitryj:

>Состав факторов смертности известен, и по ним
>влияние алкоголизации хорошо прослеживается. Здесь
>и отравление суррогатным алкоголем, и неимоверное
>количество смертей от "внешних причин" - падения,
>получение травм, утопления - и многие другие.
>Кроме алкоголя, очень существенно на смертность
>влияет рост числа курильщиков и количества выкуренных
>сигарет, а также повсеместное забвение физкультуры
>и спорта.

Интересно, каким образом кубинцы "завязали"?

"Когда говорят, "диктаторский режим Кастро", надо же иметь в виду, что, скажем, при Батисте больше половины народа не умело читать и писать. Просто не то, что с ошибками писали, они не умели читать. Они были отделены от мира. Дальше. Средняя продолжительность жизни при Батисте в последние годы была на Кубе 55 лет. Это цифра несколько напоминает наши последние цифры.
– А сейчас там 76.
– Сейчас 77, 76. И это значит, что они достигли уровня буквально трех-четырех самых благополучных стран. На маленькой Кубе, изолированной Кубе! Дальше. У них медицина – лучшая в Латинской Америке. И она тягаться может с Соединенными Штатами. У них образование поставлено замечательно. Их спортивные достижения мы знаем все, правда? Вот как изменилась Куба! Так что о чем мы должны говорить? Я думаю, что народ просто не позволит, чтобы вот так вот резко изменилась политика на Кубе…"

Генрих БОРОВИК (из интервью "Вестям").

seal

Я не спрашивал о 90-х, я о сейчас говорю.
Сейчас есть факты?

bk
А то!
Кёниг вообще стал меккой для переселенцев из Казахстана, причём бегут активнее, чем в 90-х, бегут и врачи-учителя-инженеры и выпускники, а иногда и бизнесмены не с пустыми руками
Да и в Питере я тоже с этим сталкиваюсь. Со мной работает такой "гастарбайтер", очень толковый и способный парень, у себя не мог устроиться никем, кроме водителя и говорит о причине прямо - не казах, у них с этим строго, а в "русских" фирмах не оказалось связей, желающих много.
Но интересно и ещё одно: самые-самые из себя казахи (как и наши даги и осетины) бегут иногда просто "поближе к цивилизации", им вся эта нацрелигиозная хрень, о которой я упоминал, надоела.

seal

Тогда мне нужны данные этого арбайтера на почту, кто, откуда, почему и как.

bk
Ну вообще-то я у него спрошу, желает ли он этого.
А зачем?
Он здесь уже выправил разрешение на работу, в течение полугода обещают гражданство, сейчас жена поехала туда за ребёнком. Парень толковый, не пропадёт.

seal

Мне надо. Его ИО не обязательно, просто когда,где и кем работал, где жил.
Надо.

bk
Хорошо, спрошу.
А только русские интересуют, или немцы(ну, немцы они примерно такие же, как и я:)-евреи-корейцы тоже?

Нет. Только этнические русские.

Буду признателен.

2Uliss13:

>Олег Игоревич Мокряков
>"1) предоставление независимости и суверенитета Австрии
>2) вывод войск и объединение Германии
>3) соглашение о всеобщем разоружении
>4) возврат Японии спорных Дальневосточных территорий
>5) поддержание основных принципов устава ООН..."

>1. Все было сделано.
ага

>2. Это дело обоюдное. К примеру, российских войск
>в Германии давно уж нет. А американские?
точно!

>3. Ты всерьез полагаешь, что Америка, у которой
>даже в Австралии и Гренландии были (и есть)военные
>базы, стремилась к разоружению?
ни всерьёз, ни в шутку

>4. Россия вернула себе Курильские острова отторгнутые
>в ходе Русско-Японской войны. На этом точка. Готова
>ли была Америка вернуть Мексике Техас и Калифорнию?
не-а

>5. Абстрактные принципы. Их ленивый не нарушал
>на каждом шагу.
вот именно!

то есть я с самого начала так и думал, что советское руководство вполне могло обратиться с просьбой о вступлении в НАТО, типа, шутя, с подколом))))

Олег Игоревич Мокряков

У меня по воскресениям с юмором беда

2Mikhail:

>2илюха:
>>Никто. Ирак и Иран придут сначала в Европу,
>а
>>со временем и в США. Гибель западной цивилизации
>>от собственного загнивания фактически предопределена.
>в том то и дело, что ситуация изменилась.
>Израиль фактически сейчас выполняет миссию тамплиеров
>и сдаваться экстремистам не собирается.

Израиль давно как неактуален. В 2006 г. арабские патриоты пол-Израиля ракетами из-под куста простреливали, дальше будет больше. Он с трудом справляется, чтобы обеспечить свое существование. И мы уже знаем, что на выборах в Палестине к власти выборным путем пришел ХАМАС.

А самое главное, Израиль не сможет спасти Англию от наплыва пакистанцев, Францию и Испанию - алжирцев, марокканцев и тунисцев, а Германию - турок. Вот, кстати, в Турции начали потихоньку-помаленьку отходить от заветов "отца народа". Они видят, что скорее в ЕС примут Косово, чем их, верных холуев Запада, и им это надоело. А Запад затягивает в болото блевотины собственной политкорректности и неправильного понимания "прав человека". Вот я, к примеру, когда скучно, читаю сайт газеты "Телеграф". Там периодически предлагают к обсуждению темы типа "Следует ли нам бояться России" (или Китая, или мусульман, и т.п.). Ну вот что можно ожидать от нации, где СМИ предлагают гражданам свыкнуться с положением жертвы.

илюха

"Они видят, что скорее в ЕС примут Косово, чем их, верных холуев Запада, и им это надоело..."

Ну холуями-то Запада албанцы являются в куда большей степени, чем Турция. Там вон даже площадь назвали именем Б.Клинтона. Возможно появление проспекта Моники Левински. Турки-то как раз брыкаются. И с иракскими курдами, по вопросу армянского геноциа.

Ну турки-то куда больше лет назад как связали свою судьбу с Западом - но им все время дают понять, что рожей не вышли.

2илюха:

>Израиль давно как неактуален. В 2006 г. арабские

:)) даже слов нет
а финансовую помощь палестине кто будет оказывать:))

>что скорее в ЕС примут Косово, чем их, верных
>холуев Запада, и им это надоело. А Запад затягивает

что за "холуи запада". если страна в своих интересах вступает во взаимодействие с другими странами, то причем тут холуйство.

>Китая, или мусульман, и т.п.). Ну вот что можно
>ожидать от нации, где СМИ предлагают гражданам
>свыкнуться с положением жертвы.

вот тут ровно наоборот. Англия не принадлежит к странам, которые себя считают обиженными. это скорее относится к России, судя по опросам.

по эху была передача с военным обозревателем Литовкиным.
какой то скандал в минобороны. генералов вроде на пенсию выпроваживают.
кстати, Литовкин заявил среди прочего, что у нас нет военной доктрины.

я это давно слышу от разных людей.
риторический конечно вопрос - как так может быть. армия есть, а доктрины нет.

Какую помощь Палестине? помощь Палестине не Израиль, а ЕС оказывает.

"Холуи Запада": члены НАТО, размещали в свое время ядерное оружие США - за здорово живешь подставлялись (Фидель, тот хоть на солидном идеологическом базисе Кубу под удар подставил - "сначала вы, гнусные янки, сдохнете у своих бассейнов, а мы так и быть, после вас - во имя мира, во имя социализма"), страна, жители которой дали происхождение классическому термину "гастарбайтер". Ну и что им это дало, их от этого на Западе больше любить не стали ("своих черных хватает"), в ЕС не берут. Какое тут взаимодействие в своих интересах.

Про Англию, я писал не про страну, а про то, как политкорректная пропаганда промывает жителям этой страны мозги. Если у нас СМИ любят выставлять в роли жертвы - действительно всю страну, то там людей приучают к роли жертвы на персональном уровне, что ИМО куда как намного опаснее для общественной безопасности. Вот наш человек, он кого-то бояться не привык, его так просто не запугаешь.

2илюха:

>Про Англию, я писал не про страну, а про то,
>как политкорректная пропаганда промывает жителям
>этой страны мозги. Если у нас СМИ любят выставлять
>в роли жертвы - действительно всю страну, то там
>людей приучают к роли жертвы на персональном уровне,
>что ИМО куда как намного опаснее для общественной
>безопасности. Вот наш человек, он кого-то бояться
>не привык, его так просто не запугаешь.

ну нет в Англии такого настроения, что иностранные государства "вообще" мешают стране жить. хотя много разногласий с конкретными странами по всему миру.

вот в России сильный настрой на обиженность страны.

Настроение не "в Англии", а скорее в "отдельных английских СМИ", а может, и не в отдельных, а во всех подряд, оно есть, никуда уже не денется. Им не привыкать жить в стране, когда-то не так давно владевшей полмира.