Клуб «Пикейный жилет»

...Лидер Венесуэлы призвал перечитать труды Маркса и Ленина, пророчащие гибель капитализма: «Мы должны помнить о Владимире Ленине и вернуться к его идеям, в особенности, если речь идет об антиимпериалистической борьбе».
http://www.vremya.ru/print/181643.html

2Лер-Монт
__Ещё как доказали. Сколько великолепных спортивных и других сооружений осталось в стране после Олимпиады-80!__

Вспомнился анекдот: вместо обещанного коммунизма в 1980 г. наступила Олимпиада )))
Помню пресловутый лозунг, висевший у нас в классе: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"
Это тоже появилось и осталось в стране стараниями "самых человечных человеков". Никому я не пожелал бы вернуться в такое.
А Вы?

Во избежание: я окончил институт как раз в 1980 г. Довелось побывать в пустынных Питере и Москве, поскольку шелупонь была выслана за 101-й км, что я одобряю.
Не надо было их пускать обратно, впрочем, это уже другая история)))
Столицы, a также Таллин, ессно, припухали . За счёт всей страны)))

2Лер-Монт:

Так (восторженно) тоже нельзя. Посмотрим что там будет через 5-10 лет - вероятно все кончится таким же пшиком как и всюду.

ddd

5-10 лет совсем не показатель.
Вот что написано в Уставе Компартии Китая, который был принят в 2002 году: «Наша страна находится и будет еще долго находиться на начальной стадии социализма. Этот неминуемый исторический этап осуществления социалистической модернизации в экономически и культурно отсталом Китае займет не менее ста лет…»

ARoad
Сейчас многие в России не могут купить всего того, что через эти талоны шло по дешёвке, а за добавкой можно было сходить на рынок. Не дотягиваем мы в целом по уровню потребления основных продуктов питания даже до "дохлого" 90-го. Вот и думайте, прежде чем талонами пугать. Сколько уже про это говорилось. http://old.d2d.ru/DIR00/111182.htm

2ARoad:

>Почему же вы так своё Отечество не любите?

откуда инфа про нелюбовь к Отечеству?:)

я то рассматриваю победу в проведении игр как важный шаг в освоении Кремлем правил международного поведения.
я уже как то писал об этом.
добиваться разрешения всяких вопросов типа Балтии, Грузии, Украины ... Кремль будет не только методами нагнетания истерики внутри страны (что важно для формирования бюджета), но и при помощи больших пиаровских и судебных расходов. это будет гораздо эффективнее. как говорят депутаты - если Эстония (к примеру) не сможет позволить себе такие же расходы на юристов как Россия, то любой вопрос решится в пользу России.

в передаче Кеосяна по 12 каналу некий деятель сообщил, что Путин за день провел двадцать встреч с членами МОК. притом, что в аналогичной ситуации Блэр провел 40 встреч за два дня:) так что уже показатели равные.

ARoad

...Зато совсем другое дело в Белоруссии http://www.advis.ru/cgi-bin/new.pl?A82FA0A6-B25F-D14F-BEDF-849F3314E617

2yellow submarine:

>В "Другой России" раздрай.
>http://news.mail.ru/politics/1374245/

Каспаров за внедрение процедуры "праймериз" при выдвижении кандидата в президенты, а Касьянов против.
это полезная дискуссия. если Каспарову удастся провести праймериз при выдвижении кандидата, то это будет самое большое достижение демократического движения в России.

Подготовка к Олимпиаде – это своеобразный "консервант" для режима. Отсюда и прыть...

Лер-Монт
"Социал-реформизм исключает революцию, а в Венесуэле произошла именно революция. Она, её успехи, а не идеи "долгого" социал-реформизма, сегодня влияют на политику многих латиноамериканских стран. Недаром в Вашингтоне сегодня заговорили об угрозе экспорта революции".

- Вы сильно преувеличиваете. "Революции" типа венесуэльской в Латинской Америке были и раньше. Самая похожая на нее - в Перу в 70-х, когда к власти пришел режим прогрессивных военных. Там тоже были левые социальные реформы, ограничение власти монополий, государственные жилищные программы, дружба с СССР и с Фиделем, но никакая не была это революция. Похожее было и в Чили при Альенде, и тоже не революция. Президенту, в отличие от Перу, там не повезло с военными, и его левый режим был уничтожен. И в Перу левые реформы с уходом военного лидера тоже были свернуты. Вот где в Латинской Америке действительно произошла революция, так это на Кубе. Там и результаты совершенно иные, как в количественном, так и в качественном смысле. А Куба в 60-е действительно занималась экспортом своей революции, и этого действительно все боялись. Как боялись и никарагуанских сандинистов. Судя же по тому, как терпеливо американцы переносят все выпады Чавеса и Моралеса в свой адрес, настоящего страха у них нет. Потому что это не революции, а левые социал-реформистские перемены, пусть даже и довольно радикальные. Тем более, что они проводятся в рамках закона, вполне умеренно и с соблюденим всех гражданских свобод.

Лер-Монт
«Наша страна находится и будет еще долго находиться на начальной стадии социализма. Этот неминуемый исторический этап осуществления социалистической модернизации в экономически и культурно отсталом Китае займет не менее ста лет…»

- Вот в чем проявляется прославленная китайская мудрость: не спешить!

yellow submarine

Маркс, Ленин, Че Гевара – это живое пламя мысли…
Империализм пытается вычеркнуть из истории революционный ее период, в том числе советский, но это невозможно…
Или мы победим американский империализм, или он нас...
Некоторые говорят, что XX век – век североамериканской политики, век США. Но разве не было русской и китайской революций, освобождения Африки, разве не продолжается эпоха революций в Латинской Америке?

(Из последнего выступления Уго Чавеса в Москве.)

…И попробуйте после этого сказать Чавесу, что он не революционер, а то, что происходит в Венесуэле – не революция.

yellow submarine
"- Вот в чем проявляется прославленная китайская мудрость: не спешить!"

Согласен. И СССР был только в начале пути. Поэтому то, что происходит сейчас у нас – и есть, по-ленински выражаясь, буржуазные судороги.

2Лер-Монт:

>Вот что написано в Уставе Компартии Китая, который
>был принят в 2002 году: «Наша страна находится
>и будет еще долго находиться на начальной стадии
>социализма. Этот неминуемый исторический этап
>осуществления социалистической модернизации в
>экономически и культурно отсталом Китае займет
>не менее ста лет…»

Мда. Через 100 лет либо шах, либо ишак... Во всяком случае написавшим такое в программу будет уже все равно.

2ddd:

>Мда. Через 100 лет либо шах, либо ишак... Во
>всяком случае написавшим такое в программу будет
>уже все равно.

А вот Никита Сергеич со товарищи (из ЦК КПСС) не "дотумкали" так же написАть в 3-ю Программу КПСС (образца 1961 года): мол, "через сто лет" наступит "коммунизЬм!..", а сдуру пообещали его через 20 лет!.. :)))

Mikhail

"Другая Россия" - слишком разнородное сообщество, чтобы стабильно существовать долгое время. Главная слабость при этом - неготовность выдвинуть единую программу и единого кандидата в президенты и поддерживать его. Не говоря уже о том, что у такого кандидата был бы определенный шанс получить заметный процент голосов, только если бы его солидарно поддержали и "Яблоко", и СПС. А пока что происходит дробление и без того узкого электорального поля, на что накладывается создание "Гражданской силы" Барщевского и Ко и тому подобное.

ОмАРовый саммит:
«Карты сданы, можно начинать игру»

Сейчас в выпуске новостей сообщили, что в Татарстане (особенно в Казани), а также в Ульяновской области вчера был страшный ураган... Есть человеческие жертвы (в том числе с летальным исходом)...

Ulyss13, отзовись!
С тобой всё в порядке?

2Dmitryj:

>Mikhail
>"Другая Россия" - слишком разнородное сообщество,
>чтобы стабильно существовать долгое время. Главная
это конечно, но явление "праймериз" это важная черта демократического существования. и ее Каспаров хочет внедрить в практику политической жизни.