Клуб «Пикейный жилет»

2Mikhail
да я, в общем-то, неплохо относился к её творчеству. Как выяснилось - заблуждался.
См.:
http://www.specnaz.ru/article/?779
И ещё: тут на паре-тройке страниц некоторые скорбели по отсутствию свободы печати. Но, господа хорошие, если у Вас подобные статьи печатаются в легальной прессе, а подобные комменты звучат в прямом эфире - о чём скорбь?
В "фашистской" Латвии за цитату насчёт материнских пособий, не говоря уж о других, приведённых мною, Латыниной предъявили бы статью о "разжигании межнациональной непрязни". И (по карману, по крайней мере) ударили бы сильно.
ЗЫ. Предвидя встречные вопросы. Унижение латышей / русских в угоду кому-нибудь из них (а, тем более, в пользу третьего народца) - действительнго, карается.
ЗЗЫ.... (опущу пока)

2Кот Котофеич:

>>2Кот Котофеич
>>а за что их дают? - просветите ))) я, если честно,
>>никогда и не слышал о таких )))
===================================================
>Открою тебе (можно на "ты"?, просто в наших краях
>по определению нет tous/vous) один секрет. Ни
>один вменяемый человек не знает о существовании
>таких премий и таких ассоциаций :)) Для меня это
>из разряда Международной академии уфологии или
>Академии палестинских деятелей искусств с соответствующими дипломами.
=========================================================
Можно и на ТЫ.
Следовательно, люди получившие/присвоившие этие так называемые "звания" - полные идиоты?

2Кот Котофеич

http://www.km.ru/magazin/lenta.asp?idRubr=56334E71FA3D434E8F70DC0EAB66E8EB

а вот и почти что полный список. Прокомментируешь? Или признаешь полное ничтожество упомянутых персонажей?

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=8F64D3384B2C484CAB7008B0356FBBA9

ну а это уж вообще - карикатура - махра падает с монитора )))

ну хотя бы Швыдкого... или упомянутую журналистку?
правда оно - или бред антисемитов?

2Кот Котофеич:
>2ARoad:
>>ну хотя бы Швыдкого... или упомянутую журналистку?
>>правда оно - или бред антисемитов?
>Заниматься или нет жидоедством - это дело добровольное.
>Швыдкого, повторяюсь, знаю только как TV-ведущего.
======================================================
Да и я Швыдкого тоже как телеведущего только знаю)))
вопрос простой - жидовствует она или нет?

2Кот Котофеич:

>2ARoad:
>>вопрос простой - жидовствует она или нет?
>Это как? Чудный глагол!
=========================================
проехали))) а историю глагола можешь узнать в поисковике )))
удачи!

Ребятам, которые на этой ссылочке ( http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=962C87D2AD694B72A06B99CBB0337D54) разоблачают "ложь" Латыниной, я бы посоветовал для начала самим перестать лгать.

Странно, а я вообще текст по этой ссылочке восприняла чисто как пародию.

О Латыниной. Каждый ищет то, что хочет найти. Желающие получить кайф от сочинений этой "журналистки" получают его сполна. Свои деньги как глашатая "свободной оппозиционной прессы" она отрабатывает полностью. Чем грязнее сочиненная ею ложь, тем больше аплодисментов из круга ее (по)читателей. Регулярно следующие за ее публикациями скандальные разоблачения их не волнуют, главное - произведенный шум. Вот такие у нас "популярные" журналисты нынче в моде. Под стать читателям.

Подход авторов, "разоблачающих" Латынину, базируется на популярной среди квази-патриотов подмене, когда критика правящего режима интерпретируется как критика страны со всем ее населением (в данном случае используются ярлыки вроде "ненависть к России" и "русофобия"). На ксенофобски настроенную аудиторию такая убогая пропаганда действует.

Кстати, ничего оригинального в этом приеме нет, его используют все демагоги. Помню, например, как О'Райли с FOX News пригласил на свою передачу какого-то видного демократа, критикующего действия администрации Буша в Ираке, и заявил, подводя итоги: "Если вы так ненавидите США, то садитесь на автобус и езжайте в Мексику".

Прошу прощения, может я не вовремя, или тема уже "промыта", но все-таки, хотел бы послушать мнение присутствующих вот по какому вопросу: почему же на Украине, где чуть не половина населения разговаривает по-русски, а бОльшая часть этой половины и вовсе считает себя русской, нельзя сделать вторым государственным русский язык? В чем все-таки причина по вашему мнению? Кому это может мешать на Украине и чем угрожать?

http://news.mail.ru/politics/1145555/

еще один ребрендинг :-) с нетерпением ожидаем очередных "яиц в квадрате"...

---------------------------------------
Партия СПС меняет имидж и название.
В сентябре на съезде будет обнародована программа обновления партии «Горизонт-2017». О переменах в партии «Эху Москвы» рассказал ее лидер Никита Белых.

Никита Белых заявил о начале ребрендинга СПС, который "подразумевает объединение нескольких партий под эгидой одной и смену названия". По словам Н.Белых, СПС уже "ведет активные переговоры" с несколькими партиями, в том числе и с "Яблоком". Партия будет ориентирована на избирателей, которые задумываются о благе страны, хотят работать и хорошо зарабатывать.

http://www.echo.msk.ru
---------------------------------------

The Word
"Подход авторов, "разоблачающих" Латынину, базируется на популярной среди квази-патриотов подмене, когда критика правящего режима интерпретируется как критика страны со всем ее населением (в данном случае используются ярлыки вроде "ненависть к России" и "русофобия"). На ксенофобски настроенную аудиторию такая убогая пропаганда действует".

- В том-то и дело, что подмена как раз с противоположной стороны. Самой Латыниной и с умилением ее читающей публикой демлиберального толка совершенно нормальное, здоровое в любом обществе неприятие лжи о государстве и ненависти к нему и его институтам (а не только к данному режиму) неизменно подается как от имени неких ксенофобов и "квазипатриотов". Давайте разберемся. Просто "патриоты" для них давно уже стало нечто ругательным, теперь вот появилось понятие с приставкой "квази", то есть "якобы патриоты" или "недопатриоты". А кем, интересно, себя величают сами эти господа? Чем для них является Родина и все те, кто ее любит и уважает? И за что они так ненавидят всех тех, кому небезразличны (см.определение патриотизма) любовь к Отечеству, гордость за страну, ее прошлое и настоящее, уважение к народу, землякам. Многие люди у нас с уверенностью могут сказать: я патриот своей страны. Многие, но, похоже, не все. Видимо, все вышеперечисленное к демлибералам не относится, они вместе с критикой преходящего политического режима (иногда даже вполне справедливой) выплескивают и понятие Родины. Неудивительно, что в ответ получают презрительное и заслуженное определение "русофобы".

yellow submarine

В патриотической риторике неприятнее всего пафос. Кто бы в этой риторике ни упражнялся. Патриотизм дело хорошее, но лучше всего доказывается делом, а не криками: "Я патриот!" - "Нет, я патриот!"

2yellow submarine:

>все вышеперечисленное к демлибералам не относится,
>Неудивительно, что в ответ получают
>презрительное и заслуженное определение "русофобы".

Ууу... это большущая тема и тут определятся 3-4 лагеря, каждый из которых будет считать себя истинно патриотическим.
Масса граждан считает любезных Вашему сердцу Ленина и далее по списку коммунистических деятелей истинными русофобами, угробившими миллионы народу, проливших реки крови ради своих утопических идей и, в конце концов, приведших страну к экономическому и общему краху... Причем, еще большая кучка "патриотов" в деятельности коммунистов усматривает русофобию буквально, высчитывая процент нерусских в первых большевистско-чекистских правительствах и исследуя биографию великого вождя по материнской линии...

yellow submarine
Даже беглое знакомство с содержанием сайт km.ru, материалы которого мы тут обсуждаем, не оставляет ни малейшего сомнения в характере убеждений его авторов. Это не патриотизм, как Вы пытаетесь представить, а самые настоящие ксенофобия и антисемитизм.
Все "доказательства" против Латыниной строятся на надерганных цитатах (да и их-то слишком мало) и пространных комментариях обвинителей. Последние при этом разбивают свои инвиктивы на пункты, надеясь тем самым придать обличительным построениям больше веса и четкости. Но логика при этом хромает на все четыре ноги и ослиные уши спрятать не удается.

KM.RU
Это те самые полуидиотические параноики, которые ищут заговор ЦРУ в стакане с кефиром (параноидальный бред под говорящим названием "Кефир — оружие ЦРУ?" можно найти здесь: http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=54857F5BFB1441A48A003B450A7F74C8)
Это те самые недоученные недоученые, которые пытаются провести лингвистическое исследование, не обладая знаниями на уровне начальной щколы (попытку этого недоисследования, название которого, конечно, весьма "патриотично": "Русский язык появился раньше греческого и еврейского" можно оценить здесь: http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=2618FDDA91274BA8B06CC5BBEAA2CB43). Только когда будете читать, отставьте в сторону чашку чая или стакан сока. Если вы подавитесь, я не виноват.
Это те самые несчастные жулики, которые пытались с помощью иудушки-геворкяна засудить библиотеку Мошкова за нарушение авторских прав, да облажались. А потом еще через месяц их поймали за руку с нарушениями на порядок более крутыми.

Yellow submarine, перед выбором союзников в споре следует понять, нет ли у них четкого и явного диагноза, который не позволяет им находиться в приличном обществе.
И еще. Я не видел людей, которые не любили бы сильно нормальный такой патриотизм. Но при этом и сам недолюбливаю тех, кто ищет в нем последнее прибежище.

По-моему, критика чекистско-капиталистического режима -- больший патриотизм, чем защита этого режима от критики.

Halloween
"В патриотической риторике неприятнее всего пафос"

- Возможно. Лично я стараюсь его по возможности избегать. Может быть, не всегда получается. А вот в либеральной риторике всего неприятнее цинизм. Циником быть куда легче. Что, по-Вашему, хуже?

ddd
"Масса граждан считает любезных Вашему сердцу Ленина и далее по списку коммунистических деятелей истинными русофобами, угробившими миллионы народу, проливших реки крови ради своих утопических идей и, в конце концов, приведших страну к экономическому и общему краху"

-У-у-у, да Вы Ленина совсем не знаете. Вот уж кто патриотом не был, так это он. Во имя победы мировой революции всем сердцем желал поражения России в мировой войне и, соответственно, ее разгрома. Якобы это тогда подняло бы на революцию весь мировой пролетариат, и тут мировой буржуазии настал бы кирдык. Так что, согласитесь, архинеудачный пример.

"Причем, еще большая кучка "патриотов" в деятельности коммунистов усматривает русофобию буквально, высчитывая процент нерусских в первых большевистско-чекистских правительствах и исследуя биографию великого вождя по материнской линии..."

- Еще хуже. К патриотам это не имеет ровным счетом никакого отношения. Если Вы, конечно, не делаете разницы между патриотизмом и шовинизмом. Сильно различаются, должен заметить. Хотя кое-кто сознательно их "путает". Я бы постеснялся такое даже цитировать, не то что обсуждать.

Mr.Moonlight
"Все "доказательства" против Латыниной строятся на надерганных цитатах (да и их-то слишком мало) и пространных комментариях обвинителей".

- Слишком мало? Двух печатных страниц Вам мало? Да любой совестливый журналист, прочтя о себе хотя бы четверть этого, зарекся бы навсегда писать, чтобы больше не позорить свое имя. И разве это единственные опубликованные в прессе ее разоблачения? Но обсуждаемой даме все это - божья роса. В приличном обществе таким авторам не принято руки подавать. Я хоть и не слишком высокого мнения о нынешнем российском журналистском сообществе, но не до такой же степени, чтобы допускать, что в нем нарочито путают журналистскую честь с журналистской продажностью.

А чтобы завершить этот "раунд", приведу несколько цитат на эту тему. Либералы любят, в противовес патриотическим воззрениям, козырять приверженностью к "общечеловеческим ценностям". Так вот Белинский в свое время сказал о таких "общечеловеках", что "кто не принадлежит своему отечеству, тот не принадлежит и человечеству". И еще: "Патриотизм не должен ослеплять нас; любовь к отечеству есть действие явного рассудка, а не слепая страсть". Это уже Карамзин. "Патриот - это человек, служащий родине, а родина - это прежде всего народ" (Чернышевский). Хотелось бы пожелать господам либералам быть поближе к народу. Ходорковский это, между прочим, уже понял.