Западная рок-музыка в СССР , как это было...

2Simon:

>А все еще говорят, что Москва - дорогой город. ;)))

так это сейчас, а тогда в провинции цены сильно отличались:-)

2sergeiv:

>Мне кажется, в конце 70-х фирма "Мелодия" на
>цены фирменных дисков не влияла абсолютно.

Не знаю, как у вас, а в Москве еще как влияло! И то, что было выпущено по лицензии на "Мелодии", продать на толкучке было проще, чем по нормальной цене сам фирменный оригинал. Даже в конце 80-х, когда цены на фирменные пластинки значительно выросли, новые фирменные диски "Gaudi" ALAN PARSONS PROJECT или "House Of Blue Light" DEEP PURPLE продать дороже, чем за полтинник, было просто невозможно.

2sergeiv:

>Мне кажется, в конце 70-х фирма "Мелодия" на
>цены фирменных дисков не влияла абсолютно.

Речь шла о диско-попе.Рока (актуального) на самом деле тогда "Мелодия" почти не выпускала.

2Simon:

Даже в конце 80-х,
>когда цены на фирменные пластинки значительно
>выросли, новые фирменные диски "Gaudi" ALAN PARSONS
>PROJECT или "House Of Blue Light" DEEP PURPLE
>продать дороже, чем за полтинник, было просто невозможно.

У нас тоже это было И не только из-за мелодийных пластинок. Любая пластинка, которая появлялась в торговом обороте магазина "Мелодия" (в открытой продаже или там с заднего хода - пофик. Главное, что она была в Мелодии), резко роняла стоимость "фирмы". Я, честно говоря, на это и нарывался временами и пользовался в другое время :))

2papan:

>Речь шла о диско-попе.Рока (актуального) на самом
>деле "Мелодия" почти не выпускала.

Да, рока лицензионного было очень мало. И, тем не менее, даже фирменный URIAH HEEP "INNOCENT VICTIM" (1977) стоил дешевле других пластинок группы именно потому, что был издан по лицензии.

2DimBorgir:

>И не только из-за мелодийных пластинок. Любая
>пластинка, которая появлялась в торговом обороте
>магазина "Мелодия" (в открытой продаже или там
>с заднего хода - пофик. Главное, что она была
>в Мелодии), резко роняла стоимость "фирмы". Я,
>честно говоря, на это и нарывался временами и
>пользовался в другое время

Совершенно верно. У нас было точно так же.

2Simon
>Первый Cerrone "Love In "C" Minor" вышел в 1976 году. Ну не было тогда таких цен!

А они первые альбомы сначала и не котировались в этой диско-толпе.Я помню,что на чиронщиков вообще смотрели как на зоофилов))
А вот когда пошел ЧХ,Спейс2-3,итальяшки вот тогда и цены поехали.Я об этом и говорю.

2Simon

>И то, что было выпущено по лицензии на "Мелодии", продать на толкучке было проще, чем по нормальной цене сам фирменный оригинал. Даже в конце 80-х, когда цены на фирменные пластинки значительно выросли, новые фирменные диски "Gaudi" ALAN PARSONS PROJECT или "House Of Blue Light" DEEP PURPLE продать дороже, чем за полтинник, было просто невозможно<

Да, согласен, но это всё-таки уже 80-е. А в 70-е у нас точно ничего подобного не наблюдалось, правда и лицензий было тогда выпущено немного. И рока настоящего на "Мелодии" тогда точно не было.

2Simon:

>2sergeiv:
>>Мне кажется, в конце 70-х фирма "Мелодия" на
>>цены фирменных дисков не влияла абсолютно.
>Не знаю, как у вас, а в Москве еще как влияло!
>И то, что было выпущено по лицензии на "Мелодии",
>продать на толкучке было проще, чем по нормальной
>цене сам фирменный оригинал. Даже в конце 80-х,
>когда цены на фирменные пластинки значительно
>выросли, новые фирменные диски "Gaudi" ALAN PARSONS
>PROJECT или "House Of Blue Light" DEEP PURPLE
>продать дороже, чем за полтинник, было просто невозможно.

Ребята, я вам больше скажу! До сих пор битловский Hard Day's Night самый труднопродаваемый альбом в Москве. Я за последние годы по разным причинам поштучно распродал несколько битловских боксов - австралийских, японских, голландских... Так вот, практически из каждого бокса у меня зависали именно Харды. До последнего времени никак не мог сбыть австрала и япошку. Хард-австрала только-только отдал, хотя последний австралийский бокс распродан почти 2 года назад. Иной причины, как той, что Хард был издан Мелодей милионными тиражами, я не вижу. До сих пор в каждой семье болтается эта пластинка. Хотя бы и далеко на антресолях.

<Любая пластинка, которая появлялась в торговом обороте магазина "Мелодия" (в открытой продаже или там с заднего хода - пофик. Главное, что она была в Мелодии), резко роняла стоимость "фирмы">

Да, и у нас так было. В целом средняя цена была от 40 до 50-ти рублей. Кое-что можно было и за 20-ку купить. Модные группы (типа того же Спейс) сначала стоили дорого, потом дешевели.
Кстати, насчет того же Спейс - когда вышел Деливеранс, приятель притащил мне пластинку переписать и отрекомендовал - "это типа Пинк Флойд, только круче".

2Simon:

>У нас было точно так же.
Ну, очевидно, это было вызвано тем, что большинство, все же, брали пластинки для копирования-ознакомления-переписывания другим, и лишь единицы заморачивались коллекционными вопросами, первопрессами и т.п. Поэтому, появление пласта в Мелодии совершенно обнуляло обменный потенциал "фирмы", а с продажей для желающего коллекционера были большие проблемы (у нас сходка, несмотря на миллионность города, всегда уступала Краснодару и Донецку по коичеству постоянно-обитающих челдосиков).

Ну и, если кому интересно, как продаются прочие битловские альбомы, скажу, что сразу же "улетают" Белый альбом и Эбби Роуд. Любят публика и коллекционеры эти альбомы.

2zappa2000:

>Кстати, насчет того же Спейс - когда вышел Деливеранс

А вот Деливеранс, почему-то, был всегда дорогой. Не запредельно, но по 50 и в обмене легко всегда уходил. У меня раза три был и всегда слово плохого не скажу про эту пластинку. Кстати, и по музыке она мне очень нравится.

2Mr.IR:

>А вот когда пошел ЧХ,Спейс2-3,итальяшки вот тогда
>и цены поехали.Я об этом и говорю.

Ну итальяшки-то пошли, начиная с 1980 года. Цены на них были, действительно, большие - от 60 до 80 рэ, правда, продолжалось это очень недолго - всего года 3, а потом они нафиг никому не были нужны.

to Wallrussian: <Иной причины, как той, что Хард был издан Мелодей милионными тиражами, я не вижу.>

А, учитывая, что он ещё и без одной песни - это вообще коллекционный раритет! У нас говорили, что её специально выбросили, чтобы не платить за лицензию.

2DimBorgir:

>А вот Деливеранс, почему-то, был всегда дорогой.
>Не запредельно, но по 50 и в обмене легко всегда
>уходил. У меня раза три был и всегда слово плохого
>не скажу про эту пластинку. Кстати, и по музыке
>она мне очень нравится.

Все точно так же.

2Wallrussian:

>Любят публика и коллекционеры эти альбомы.

Они всегда уходили вне зависимости от тропиллов и т.п. Тот же Белый, который я брал за 60 в 86-ом, совершенно очевидно стоил 100 - об этом знали все, все хотели (да хоть и за 100, не говоря уж о подарке за 50), но я барышну, которая реализовала коллекцию своего покойного мужа хотела все быстро продать, я лично обаял, не дав возможности конкурентам. Эбби Роад с течением времени дорожал, даже после появления советской печатки. И MMT тоже всегда не из дешевых был.

to DimBorgir: <и всегда слово плохого не скажу про эту пластинку. Кстати, и по музыке она мне очень нравится.>

Да, достаточно свежо она тогда прозвучала. Толькоь на ней весь Спейс и закончился. Потенциала развития не оказалось.

2Simon
>Да, рока лицензионного было очень мало. И, тем не менее, даже фирменный URIAH HEEP "INNOCENT VICTIM" (1977) стоил дешевле других пластинок группы именно потому, что был издан по лицензии.

Полностью согласен.Даже разменять фирменные по которым была лицензия был геморрой.

2Wallrussian
>До сих пор битловский Hard Day's Night самый труднопродаваемый альбом в Москве<

Да, уж их и понапечатали в конце 80-х. С тиражами лицензий в 70-х сравнивать нельзя, и здесь я полностью согласен. Хотя мне для коллекции этот урезанный вариант, даже с учётом того, что в Союзе сделан, совсем неинтересен. Кстати, вопрос к знатокам: в 2005 году в Лондоне в Кенсингтоне видел CD в упаковке мини-винил, написано "stereo", вещи все, в уголке "Made in "USSR" и цена 24 фунта. Это что такое было? там спросить было не у кого.