А может ли любовь как-либо МЕШАТЬ?

не знаю, где приют своей гордыне
ты, милая, ты, нежная, нашла...
я крепко сплю, мне снится плащ твой синий,
в котором ты в сырую ночь ушла...

2Монстр66:
2PrudenS:
Да...
Чему любовь точно не мешает, а, наоборот, ПОМОГАЕТ,так это сочинению стихотворений (да и песен тоже)...

2Uliss13:

>И еще, госпожа okappi!
>Мне, право, искренне жаль, что заставил Вас понервничать
>своими несколь дилетантскими и, сознаюсь, нарочитыми разглагольствованиями.

Ну, ладно, ладно... Все мы немного нарочито тут разглагольствуем))))))))

Вообще тема, вернее ее название, не слишком удачно, не в обиду безвестно от-сутствующему автору темы. В силу откровенной очевидности ответа. Жизнь - процесс, скажем так, дисгармоничный, чтоб не сказать хаотичный. И в ней всегда что-то чему-то мешает. К примеру мы проходили в школе какой-нибудь "Бежин луг" или "Что делать", а мне желалось читать Стивенсона или Майна Рида. И поэтому всех этих Рахметовых и Базаровых я тихо ненавидел. Все всему мешает, на этих тычках и живем.
А уж столь малоуправляемой чувство, как любовь, - так и вовсе.

Посему нормальные разговоры в теме невозможны. А так, либо игривые поднач-ки, либо драматические истероидные монологи. И то, и другое - малоинтересно.

Как там Казанова сказал?
"Нет объяснения тому, почему вдруг мы влюбляемся без остатка именно в данного человека,
Как и невозможно объяснить, почему в какой-то момент любовь к этому человеку вдруг заканчивается безвозвратно"...

Кажется, что-то такое

Не знаю.. :) Мне почему-то всегда казалось, что любовь это прекрасно.
Вот если с любимым человеком все ok, тогда и остальное тоже складывается и получается. На работе больше успехи, в музыке больше драйва :)) Одним словом, во всем.)) А если нет, то могут без видимой причины дела не клеиться..

А мешать - почему?. Все-таки любовь, когда она есть, это счастье.

2Olesia
Когда она взаимная, то да, но бывает и любовь без взаимности, вот тогда она начинает мешать....

2 Монстр66

Мы не выбираем, кого любить. Так что если уж что втемяшится в голову, то с этим трудно что-нибудь поделать :)) Imho
Наверно ты прав, не хотела бы, чтоб у меня так получилось.) Но тоже лучше чем совсем никак :)

Как сказал все тот же мудрый подросток из "Доживем до понедельника", - "человеку необходимо состояние влюбленности".

2Baravik:

>Как сказал все тот же мудрый подросток из "Доживем
>до понедельника", - "человеку необходимо состояние влюбленности".

и необязательно в человека)

Любовь - понятие очень неопределённое, размытое. Смотря что называть любовью. Для каждого мерило своё. А может ли любовь как-либо МЕШАТЬ ? О,ещё как !
Мне то, что я считала любовью, всю жизнь спустило на тормозах.

>и необязательно в человека)

"...а есть еще любовь к Родине, вот о ней мы сегодня и поговорим!" - из старого-престарого анекдота

2волчица 2:

>Любовь - понятие очень неопределённое, размытое.

Это точно, достаточно посмотреть "Ночной Портье"

Ситцевые женщины
...И когда под вечер над тобою
журавли охрипшие летят,
ситцевые женщины толпою
сходятся - затмить тебя хотят.


Молчаливы. Ко всему готовы.
Окружают, красотой соря...
Ситцевые, ситцевые, что вы!
Вы с ума сошли - она ж своя!

Там, за поворотом Малой Бронной,
где окно распахнуто на юг,
за ее испуганные брови
десять пар непуганных дают.

Тех, которые ее любили,
навсегда связала с ней судьба.
И за голубями голубыми
не уходят больше ястреба.

Вот и мне не вырваться из плена.
Так кружиться мне и так и жить...
Я - алхимик. Ты - моя проблема
вечная... Тебя не разрешить.

(с) Окуджава

Недавно прочитала один рассказик, понравилась такая фраза. "Вероятно существует простая любовь, взаимное влечение двух душ и двух сердец, но существует, конечно, и жестокая, неумолимо мучительная любовь — нерасторжимое слияние двух непохожих людей, которые обожают и в то же время ненавидят друг друга". (Шпилька, 1885)

а вот когда она вдруг исчезает - это точно мешает ОГО как

Вот такие размышления на предмет некоторых выше приведенных примеров: Существует ли верность, преданность, понимание? Стоит ли жертвовать своими чувствами, ради счастья другого человека? Стоит ли вообще одному человеку жить исключительно ради счастья другого, порой приносящего тебе страдания? Что делать если этой жертвы не ценят и эгоцентрично требуют от тебя все новые и новые? Забывая о себе и живя для других, мы привлекаем в свою жизнь....тучу паразитов которые не прочь пожить за твой счёт в прямом и переносном смысле. Очевидно эти люди посылаются нам в качестве учебного пособия,- как правильно любить ближнего, не забывая о себе в первую очередь .Своими жестокими ударами на поражение они протрезвляют нас от опьянения, зомбированного служения любимому (не путать с заботой) И преумножая тем самым свою скорбь, мы преумножаем и свои познания, учимся любить, а не служить ближнему(а это далеко не одно и тоже..)Тема избитая, но осознание причин несчастной любви как проявление именно своего внутреннего, непременно даст производную - изменение и внешних обстоятельств. И любовь уже не будет мешать взаимному счастью, потому что в наше обновленное пространство притянутся уже совсем другие действующие лица. Ну вот примерно так я это себе представляю, а как все это осуществить на практике....? Это уже другой, более сложный вопрос.....

В общем красиво это можно сказать так, одной фразой - "Тот, кто счастлив в любви счастлив и во всем остальном." ))

А остальное уже наше восприятие, но не ошибаются только те, кто ничего не делает!. Думаю только что любовь приносит счастье, а если нет, то это скорее что-то другое (то, что принимают за чувства). Imho

2Olesia:
>В общем красиво это можно сказать так, одной фразой - "Тот, кто счастлив в любви счастлив и во всем остальном."


"Тот, кто счастлив в любви не имеет ни сил, ни желания для всего остального."

Вдруг подумалось, что любовь - эдакая палка о двух концах... (Гусары, верю в ваше благоразумие) Постараюсь объяснить, хотя, знаю, выйдет сумбурно - настрою нет! Стихи уж больно разбередили душу, чёй-то я подозрительно сентиментальна стала - не иначе, весна... Так вот. Примерно десять лет назад один почти уже тридцатилетний парень, вполне себе симпатичный, русский, приехал из Казахстана в Россию на заработки, ну и осмотреться на предмет перетащить семью (жена и двое детей). Парень этот был неплохим саксофонистом, он без труда нашел здесь своих бывших друзей-музыкантов и гармонично влился в их джаз-роковую банду. В попойках не участвовал, был религиозен и добропорядочен. Но, как тут правильно сказали, хрен её знает, эту любовь, откуда она берется и куда девается - прошел год, и наш бедолага уже не мог скрывать своих чувств к солистке бэнда, а любить там было что: красивая, умная, добрая, талантливая и бесконечно одинокая в душе девушка... Короче, в любовь они упали, как в пропасть... Потому что понимали, что их чувство обречено.
...Счастье действительно было недолгим. Через год или меньше приехала его жена, очень грамотно деморализовала и развела нашу парочку и всё расставила по своим местам. Парень теперь при ней и детях, играет совсем в другой группе, внешне всё нормально, выпивать, правда, больше стал.
Теперь о главном, если кто-то ещё терпеливо читает. Можно по-разному оценивать моральные качества нашего героя, по-разному трактовать его "приключения в России", но то, насколько в своей любви он преобразился как музыкант, было неоспоримым фактом. Их концерты и джемы превратились в нечто фантастическое, я даже не могу это описать - это была магия, они жгли так, что мы просто не верили в происходящее, казалось - между ними летают искры, и свою нежность и страсть они выражали так изысканно-виртуозно и так отчаянно искренне... я до сих пор не могу сравнить это ни с чем.
Теперь всё в прошлом. Саксофонист он никакой. Безвестный тоскливый ремесленник. Но жена им довольна. Водит его в церковь и не отпускает теперь ни на шаг.
Вопрос. Чему помешала любовь в этой истории, и было ли это важнее того, чему она помогла?
И, кстати, как правильно выбрать из двух зол, если ни одно из них не меньше?..