А может ли любовь как-либо МЕШАТЬ?

Ура, молодец Donna May - очередная тема!!!
Любые чувства это здорово, тк они раскрашивают серую жизнь разными красками, а как здорово потерять голову от любви!!! Что еще может с этим сравниться??? НИЧЕГО!!!
>советую вспомнить, что говорил по этому поводу Шерлок Холмс... :)))
Видимо плохо Вы его читали (смотрели). Он однажды сам влюбился, в работе это мешало, зато получил удовольствие от жизни.

to SergeK
"в работе это МЕШАЛО", - заметьте, ЭТО сказали Вы...

beatlesfan1985, готовить хомячков?! к чему?:))

К любви, судя по всему...

to beatlesfan1985
>"в работе это МЕШАЛО", - заметьте, ЭТО сказали Вы...
Да, но по-моему глупо родиться, для того чтобы работать. Я два года назад провел соц.опрос на тему "в чем смысл жизни", так вот люди в возрасте от 14 до 60 отвечали одназначно :
В ПОЛУЧЕНИИ УДОВОЛЬСТВИЯ. Просто у каждого оно свое, кто-то напивается до чертиков, кто-то наблюдает как его дети растут, кто-то над златом чахнет, а кто-то соответственно говоря любит.

2 SergeK:
"соц.опрос"? А выборка-то как была, репрезентативная? И - формулировка? Это ж очень тонкое дело, - как спросишь, такой и ответ получишь. "В получении удовольствия" - это формулировка, заданная самим построением опроса? Тогда понятно, почему все респонденты выбрали её: "fun is the one thing that money can't buy". Жить, как говорится, надо в кайф. Умеючи, играючи, припеваючи, нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть. Но любовь как чуйство - а не как занятие - кайфу как таковому сплошь и рядом мешает... Дилемма, однако!

Оксан, для того, чтобы ответить на этот вопрос, надо знать: мешать ЧЕМУ? Все зависит от того, к чему ты стремишься...

Лично мне чувства всегда мешают.
Хотя, конечно, есть разница, какие именно чувства и чему они могут помешать.

Любовь мешает моей независимости, которую я свято оберегаю.
Любовь предполагает вторжение другого человека - со своими мыслями, идеями, чувствами - в мое личное пространство, отчего мне становится неуютно.
Любовь подразумевает отдачу частички себя, своего времени, мыслей, действий, части жизни - другому человеку, а Ницше, помнится, утверждал, что человек - несовершенен, его нельзя любить.
Любовь, наконец, не принесла мне ничего, кроме боли - даже разделенная. Поэтому отдавать себя в руки другого человека я более не намерена. Потому что человеческая сущность, имхо, такова: если ты обнажишь душу перед другим человеком, откроешь ему все свои глубины, поднесешь на блюде все ключи от своего сердца, дашь ему оружие против себя же самого - этот человек не переминет рано или поздно воспользоваться этими твоими подарками и знаниями. Для того, чтобы удержать, повлиять, поднять себе самооценку за счет другого.
Потому что человек - слаб и эгоистичен.

Так что я, собственно, собираюсь удерживать то, что уже имею (любовь к мужу, например). И ни на что новое я не дам себе "добро".

Annabeatles

"Любовь предполагает вторжение другого человека - со своими мыслями, идеями, чувствами - в мое личное пространство, отчего мне становится неуютно."

Именно, только я бы все акценты переставила строго наоборот. Открытие себя другому человеку, погружение в него до последних пределов - то, через что, в конечном счете, находишь себя, только не в привычном бытовом качестве (там независимость - необходимость и удовольствие), а в какой-то экстремальной ипостаси. Экстремальной по своей избыточности. Это как кровопускание: пока ты не любишь, в тебе скапливается слишком много тебя - мои мысли, мои ощущения, моя независимость, мои проблемы, мои комплексы, мои потребности, мое, мое, мое... - а любовь разрушает этот кокон, высвобождает. И при этом другой человек все равно остается другим. Меняешься ты. Для меня самый главный кайф любви - как раз вот это невозможное отношение между "я" и "другим", когда, с одной стороны, эта дистанция непреодолима, а с другой - ты постоянно стремишься ее преодолеть.

И неважно, что потом это могут использовать против тебя, не оценить и т.п. Это состояние и опыт, которые стоят любой боли.

Имхо, конечно.

Хэлоуин,

я во многом согласна.
С той лишь разницей, что по моему мнению я уже нашла себя в этом, и далее развиваться не намерена не только потому, что все мужчины для меня предсказуемы, но еще и оттого, что я не могу пользовать чувство любви для собственного совершенствования: прежде всего я вижу человека, которому я отдаю себя, а потом уже думаю о том, что мне светит получить ото всего этого. В этом-то, видимо, моя ошибка и есть. Но спасительная прохлада здорового эгоизма для меня сейчас дороже зноя любовных страстей. Потому что страсть - это боль и выжигание себя, это равнозначно принесению на жертвенный костер чувств своего эго.
Оттого я и предпочитаю размеренные, проверенные отношения с проверенными людьми.

Имхо.

Annabeatles

О каком эгоизме можно говорить? При желании полностью отказаться от себя? "Найти себя" в любви не самоцель, проходили, это - не любовь. По-настоящему "находишь себя" ровно в той мере, в какой забываешь себя, вот такая фигня вот...

А готовность любить и твое теперешнее состояние, имхо, сменяются по синусоиде. Так что - и это пройдет (с).

Когда я был моложе, влюблялся часто ( с разным успехом), и длилось это долго...
А потом как-то дошло, что приоритеты в жизни необходимо расставлять каждый раз, когда подобное случается.
Собственно, поэтому я больше волю чувствам и не даю.

Согласен с Annabeatles - проверенные отношения с проверенными людьми стоят куда как дороже, чем мимолётные увлечения (которые могут вырасти во что-то бОльшее, но это уже опять проблемы).

:-(((

Спасибо, bk! :)

Хэлоуин,
я не согласна (теперь уже - не согласна) забывать себя для другого человека.
Рано или поздно человек этим всегда воспальзывается и делает больно.
Черт возьми, иногда даже чувствуешь себя подопытным зверьем, когда на тебе пробуют всякие приемы (опять же, зная все коды доступа и пароли к сердцу): а что будет, если я сделаю вот так? А вот эдак? А вот теперь - стерпит или будет брыкаться? Не брыкается... Странно....
Эдакий эксперимент, насколько далеко один человек может зайти в давлении над другим человеком, а как получит щелчок по носу - остановится и проведет для себя линию, за которую заступать будет рисковано.
И это все - о любви!(точнее, о начальных ее проявлениях)
Это ужас!
А сказки о небе в алмазах, великом счастье и любви до гроба - это сказки и есть, не более.

Хотя, возможно, мне попадались исключительно не те субъекты.
Но в любом случае я убеждена, что зная слабости другого, обязательно ими воспользуешься в той или иной мере.

Annabeatles

"зная слабости другого, обязательно ими воспользуешься в той или иной мере"

Это так. И я это заранее принимаю. Потому что со всеми закидонами, со всеми траблами и со всеми опытами на мышах - все равно, как говорила героиня одного фильма, it's so fucking great.

... и вот тогдааааа!

начинаются всякие непонятки, разборки, какие-то выяснение каких-то отношений.
ИБО, человек как существо стадное, будет стремиться определить в отношениях иерархию. Это касается человеческих сборищ, где присутствуют двое или более индивидов (мда, начали за здравие, а закончили за упокой).

А еще есть поговорка, что из двоих только один - любит, а другой - позволяет себя любить.
И имхо тот, кто любит - находится в заведомом проигрыше, а тот, кто позволяет - не теряет ничего и не будет испытывать никаких мук разлуки, расставаний и тэ пэ.

Вывод: любовь приносит сплошные переживания и больности (ЧТД)

Итс со факин грейт только поначалу :))
Конфетно-букетный период, предвкушение первой близости и прочее.

Вопрос в том, готов ли человек за считанные минуты счастья заплатить энно-длительным периодом собирания себя, разбитого, по частицам?

Я - не готова.

А может тогда это не любовь?

это ЛЮБОВЬ, иначе стала бы я из-за ерунды гнать волну?

Монстр, копай глубже. Отдавать себя можешь только тому, кого любишь.
И больно бывает только от боли, причиненной тем, на кого не можешь надышаться.

Ой не к добру разговорчики...
А я вот сижу и оплакиваю одного способного к счастью придурка, которым на земле все меньше.
А вообще, проблема проблем... Вот есть любовь. Вот есть заморочки, "отношения", психологические установки и вся прочая пасующая перед наукой (теоретически) и опытом (практически) хренотень.
Копаешься во всей это шелухе, счищая потихоньку. Развернул - а там уже и нет ни черта...