Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Новый сайт о "Rolling Stones"

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Mind_Game (34), Кукумалу (35), Beatle-Walrus (36), matrikat (43), Alek (46), Heinrich Ptiza (48), Кастян (48), valdai (49), Витя Кипербаум (54), Alex (64), buzun (66), Vakeshy (69), Andr McCull (72), PhotoGraf (72)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
megapro17 (3), Yaroslav007 (7), Aaron Sheiman (7), tskans (11), Litox (12), badboyboogie (14), Arina S. (14), BeatleDolly (16), Jet - 1 (16), Fam (17), AnotherGirl (18), ausong (18), Леди Дождь (18), Витя Кипербаум (18), happy84 (18), Alyona (20), Spike (21), Lenok (21), Juliaz (21), Art (21), Romeo Whisky (21), oskarash (21), Wendl (22)

Последние новости:
26.03 Пол Маккартни и Найл Роджерс поблагодарили Роджера Долтри за работу с Teenage Cancer Trust
26.03 Маккартни поделился воспоминаниями о работе над Hey Jude
26.03 Король Швеции наградит членов группы ABBA рыцарскими орденами
24.03 Черновик Lovely Rita выставлен на торги за $650 тысяч
24.03 Онлайн-аукцион Патти Бойд принес $3,6 млн
24.03 Книга The McCartney Legacy: Volume 2 выйдет в декабре
23.03 60 лет книге Джона Леннона `In His Own Write`
... статьи:
19.03 Денни Лейн. Ранняя Дискография (1963-1971).
10.03 Интервью с Крисом Слэйдом (AC/DC, Manfred Mann's Earth Band, The Firm)
02.03 Blue Cheer. Дискография
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Новый сайт о "Rolling Stones"

Тема: Rolling Stones

Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Предупреждение
Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 27.08.04 10:59:26
Цитата
Вообще-то мой сайт не очень новый, но всё же - http://rollings.front.ru.
Здесь биографии, интервью, исследование, женщины "Роллингов", форум и постоянно обновляющиеся новости. Заходите. Буду рад любым комментариям.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 27.08.04 12:15:00   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Натан, с уважением. Сайт - это всегда хорошо. Но в иссследовании спорных моментов - масса.

"Слушая их концертные записи начиная с 80-х, ловишь себя на мысли, что группа не исполняет свои песни, а проигрывает, как магнитофон."

Если бы было написано, что проигрывает как магнитофон КОНЦЕРТНЫЕ ВАРИАНТЫ песен, то еще туда-сюда было бы. Да и то, это нужно иметь бутлеги по хоть бы по отдельно взятому туру. Читал, правда, о судебном разбирательстве давно как-то: Стоунз подали за клевету на Шпигель, что ли, написавший, что они под фанеру играют - настолько с разных шоу исполнения одних и тех же композиций похожими были. Оказалось - отработано было "до автоматизма". Но с разных туров версии - сильно отличны. Тут и бутлеги не нужны никакие, официальных альбомов хватит.


"На печально знаменитом концерте в Альтамонте публика впала в экстаз, близкий к религиозному, и валом повалила к сцене. В прострации один зритель выхватил револьвер и чуть было не выстрелил в Джеггера, если бы не охрана, которая прикончила парня."

Я сколько Гимми Шелтер не смотрел "экстаза, близкого к религиозному" не обнаруживал. Нажралась публика да и ангелы эти. И состояние Мередита Хантера (если не ошибаюсь в имени его), если я правильно понимаю, что значит это слово, было отличным от прострации. Вот состояние Джаггера во время Under My Thumb - фрустрация, или близко к ней.


"Идея "Битлз" о диктатуре шоу-бизнеса в глазах, ушах и мыслях людей, воплощенная в образе сержанта Пеппера, обликом своим напоминающего Сталина, живёт и побеждает. Мик Джеггер - это типичный оруэлловский Старший брат, знающий всё о своём слушателе - представителе мелкой или средней буржуазии, из которой когда-то "вылупились" хиппи и "Стоунз"."

Натан, даже комментировать трудно. Не знаю прямо с чего начать. По-моему, между хиппи и Стоунз куда больше различий, нежели сходств, а откуда "вылупились" тут по-моему особой роли не играет.



Предупреждение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 27.08.04 12:52:28   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Alexander***
Спасибо за комментарий. Вы правы - я имел в виду, что группа "проигрывает" концертные варианты песен. Сравните "Sympathy For The Devil" с альбома 1991 г. и с какого-нибудь бутлега 2002-2003 г. - я, например, В ОБЩЕМ , разницы не вижу. Или "Let's Spend The Night" 1981-82 и 1998 гг....
По поводу публики на Гимми Шелтер - разве алкогольное и наркотическое
опьянение не сродни экстазу ? И почему Вы полагаете, что "состояние Мередита Хантера (если не ошибаюсь в имени его), если я правильно понимаю, что значит это слово, было отличным от прострации." ?
По поводу хиппистских корней "Роллингов" - это моё мнение, я его не навязываю.Но готов поспорить. Посмотрите, например, фрагмент "Stones In The Park" -
там даже есть небольшой монолог одного из хиппи-тусовки, собравшейся накануне концерта группы.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Горыныч   Дата: 27.08.04 13:21:57   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Пока только просмотрел поверхностно. Хотя как-то месяц назад случайно туда попал - читал биографию Тэйлора. Вроде все нормально. Правда, раздел, где биография группы читать не стал (сколько ж можно?). Почему-то не показывается часть фото, сопровождающих статьи.

Порадовало наличие интервью их подруг и разделы, персонально посвященные каждому из Stones. Большая просьба - преименовать раздел "Beatles" против "Stones" ? (сорри, но как-то глупо и по-детски), заменить на что-то типа Beatles и Stones.

Из других плюсов - ""Stones" и психоделия"
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: илюха   Дата: 27.08.04 13:23:36   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Странно...в разборе бутлегов психоделического периода сказано, что Rain Битлз похож на Стоунз. Не припомню у Стоунз ничего даже отдаленно похожего...
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: илюха   Дата: 27.08.04 13:24:49   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Впрочем, если это просто перевод чей-то оригинальной статьи, то мой комментс снимается...
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 27.08.04 13:32:01   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Nathan, вот в интернете что нашел.

"Прострация - состояние предельной истощенности, расслабленности, беспомощности." Это похоже на прыгающего с пистолетом в руке человека?

"Фрустрация - комплекс негативных эмоциональных переживаний, возникающий в результате неудовлетворения определенной актуализированной потребности или мотива вследствие столкновения индивида с непреодолимой внешней преградой или внутренним противоречием." Очень внутренне-противоречиво Джаггер выглядит, и внешняя преграда из удолбаных и пьяных слушателей видится ему, очевидно, непреодолимой)))

"Разве алкогольное и наркотическое опьянение не сродни (религиозному) экстазу?" Религиозного эксатаза пока, пожалуй, не переживал, но вряд ли это сродни.

Что касается хиппи, вопрос, конечно, личный)), но flower power или чего-то близкого к этому не ощущаю совершенно. Хотя в теории хиппизма я, безусловно, слаб. Совершенно не могу себе представить РС на Вудстоке)) Или вот перевод Live With Me на сайте вашем глянул - хиппи, ни дать, ни взять : "Вот дети толпятся:/В ребёнке мозгов/ Не больше, чем в зайце./ Убить их готов!.."))))


И самое интересное. По поводу "механистичности". Есть ведь крайне интересные концертные версии песен, существенно отличные от альбомных по исполнению.
Как вот было почти все "перелицовано" для Get Yer Ya-Ya's Out. Сравните акстический альбомный Street Fighting Man с "живым". Или Paint It Black с FlashPoint. Вот Still Life недавно слушал - класс. Just My Imagination или Let Me Go живьем воспринимаются (мной) совершенно иначе. А что нет импровизаций особенных, куда ж в песнях Стоунз вставишь весь этот "джаз"? Это ж песни как раз. Вот как Can't You Hear Me Knocking построена, к примеру?)))

Фу. Никакого времени не хватит писать такие длинные ответы. Если что, постараюсь быть дальше более кратким.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: papan   Дата: 27.08.04 14:02:36   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Мне сайт нравится.Хотя бы за материалы про Мика Тейлора или Марианну.А что касается весьма субъективных оценок некоторых аспектов,то и это хорошо,можно поспорить:-))
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 27.08.04 14:15:59   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Горыныч***
Почему глупо и по-детски? По-моему, не менее глупо и по-детски, чем... А впрочем, не будем переходить на личности.
Александр***
О прострации - я неправильное употребил слово. Вы снова правы. Я имел в виду "туман в голове" у присутствовавших у сцены и у Хантера в частности - Momentary Lapse of Reason.
Об экстазе - если кто-то чего-то не испытывал, то может не стоит об этом и говорить?..
О хиппи - "Роллинги", как и любые художники, часто противоречили себе. Как по отношению к женщинам, так и к детям: сравните эту строчку "Live With Me" с "I put the daughter on my knee..." ("Fool To Cry").
О механистичности. Я имел в виду концерты начиная с 80-х годов. Против Ya-Ya's
не имею ничего - это шедевр.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 27.08.04 14:19:56   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Александр***
По поводу Вудстока (правда, второго) кто-то из "Роллингов" сказал так:
"Первыми нас не звали, а вторыми мы не поедем" (цитата по газете "New Hot Rock", 1994).
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 27.08.04 14:41:43   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Не, не ощущаю механистичности от прослушивания любого концертного альбома (не пачки бутлегов с одного тура), не ощущаю. Никак.

Nathan, ну убога та религия, экстаз от которой сродни алкогольному. Оно, конечно, опиум для народа, но ведь кое-что еще, наверняка. К тому же, не сочтите выпадом, имею серьезные основания полагать, что экстаз сей и для вас в диковину.

Да какой же там хиппизм в Fool To Cry! Да чувак плачется о неустроенности своей душевной. Да причем, ишь, расплакался, любитель детей: жена, ребенок, баба на стороне. Дочку на коленки посадил, понимаешь. Семьянин, нашелся. С работы он пришел, поди ж ты... Не, не столь циничен персонаж, как в Backstreet Girl, конечно, но не нахожу особого противоречия с тем же персонажем, что и в Live With Me, только куда более агрессивно настроенным. Да и вообще - сплошное женоневистничество))) Я так думаю, как говорил Фрунзик Мкртчян в "Мимино"!))) Не так все однобоко, естественно, ("с -ненавистничеством"), но мотив из излюбленных, не мной одним замечено.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 27.08.04 14:45:50   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Поторопился!

Про Вудсток, пусть так, но это был бы другой Вудсток. Лично для меня Стоунз в него не вписываются абсолютно. Криденс еще туда сюда, Стоунз никак.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: papan   Дата: 27.08.04 14:49:39   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Идейного хиппизма я у роллингов не наблюдаю вообще.Психоделию играли все в определённый период.На Вудстоке тоже не одни хипари выступали.Так что почему бы и нет?
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 27.08.04 14:52:14   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Александр,
Нечто подобное экстазу я ощущаю от прослушивания многих записей Стоунз, а в полной мере я его ощутил в Лужниках 13 августа 1998 года.
Далее. В песнях у них не то что хиппизм... Экзистенциализм ! (This -ism, that -ism :-)
А ведь хиппи думали так, как Камю прописал.
Могу привести вещи без женоненавистничества - "She Smiled Sweetly", "Almost Hear You Sigh", сольный Мик -"Angel In My Heart", "Already Over Me".
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 27.08.04 14:55:54   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
papan, я тут Вудсток как своего рода символ хиппизма (утомило слово это) как явления рассматриваю. Думаю, в известном смысле так оно и есть. И противопоставление Алтамонта и Вудстока, к примеру, видится мне вполне естественным.

Да, я б выбрал Вудсток, если б пришлось выбирать, куда ехать.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: илюха   Дата: 27.08.04 14:59:31   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
А чего Альтамонт и Вудсток противопоставлять, и там, и тут обдолбанные хиппи тусовались. Вон на Вудстоке, кажется, человека три погибло - кого-то из них спьяну трактором или машиной задавили, а на Альтамонте, ну подумаешь, зарезали, невидаль какая.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 27.08.04 15:02:15   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Я ж думал вы о религиозном экстазе, так будто бы по логике получается...

Nathan, конечно, я ж говорую: "не так однобоко". А в Almost Hear Your Sigh тоже образ, о котором я б не отозвался как о шибко романтичном. Какой там стон Мик перед соло гитарным издает: стон напополам тошнотой)) И никакого при этом Сартра!

Не знаю, что там Камю хиппи прописал, но экзистенциализм у Стоунз, как черта творчества - это ненаучная фантастика!

Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 27.08.04 15:06:01   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
"с тошнотой")))

Илюха, ну я ж об ауре, так сказать. Если б Вудсток был простым концертным мероприятием, на котором выступили те-то и те-то, кто б его помнил все это время. Как и Алтамонт: он куда более памятен среди иных концертов группы.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 27.08.04 15:07:16   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Почему фантастика ? Ведь "экзи" как считают - живи сегодняшним днём, возьми от жизни всё, ни о чём ни жалей. Разве этого нет в песнях "Стоунз"?
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 27.08.04 15:15:41   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
nathan, я последний раз с экзистенциализмом на третьем курсе университета сталкивался, на философии, и Камю с тех пор не перечитывал также (ни худ. произведений, ни каких иных), а в дальнейшем он (экзистенциализм) меня милостиво миновал. Но! Конечно, в песнях Стоунз много что есть. Но заявлять кому-либо: "Вот, послушай Стоунз. Экзистенциализм се есть." - не стал бы я так заявлять. Однозначно, не стал бы.
Я тащусь!  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Кир Гуцков   Дата: 27.08.04 15:16:45   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Илюха
Насчет битловской Rain... Есть у Роллингов песня Child Of The Moon (вышла на B-side сингла Jumpin' Jack Flash в 68-м). Я еще когда маленький был, всё удивлялся похожести.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: илюха   Дата: 27.08.04 15:21:25   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Вудсток был крупномасштабным мероприятием, где собрались толпы людей, которые более-менее хорошо провели время. Там имелся определенный и нехилый уровень организации, который не позволил этой гигантской тусовке закончиться со сколько-нибудь масштабными негативными последствиями. Альтамонт же был проведен "on a short notice"...у организаторов не было времени адекватно подготовиться. Вот и разные ауры. Я уж не говорю о том, что ауры могут различаться для "привилегированных" посетителей, кто провел время в зоне для гостей и прессы, и тех, кто торчал все время в грязи. Я бы сказал, все различие "аур" двух концертов - смахивает на результат пропаганды. Просто после Альтамонта рок-пресса сильно раздула недостатки его организации. Вон концерт Ху, где 11 человек раздавили в толчее, почему-то не имеет такой мрачной известности, как Альтамонт. А недавняя трагедия на датском фестивале, где играли Перл Джем, так ее скоро вообще забудут.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: илюха   Дата: 27.08.04 15:24:40   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Кир Гуцков
Да Вы ритм-секцию, а особенно барабаны, в этих песнях сравните. Ну и Child Of The Moon, это вообще баллада. Я слышал кое-какие британские вещи, отдаленно похожие на Rain, на всяких сборниках британской психоделии, но точно не у Стоунз. Ну и не говоря о том, что Rain более древняя вещь, чем Стоунзовский психоделический период.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 27.08.04 15:29:08   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Илюха, вот я и говорю о разных аурах. Совершенно верно. И о неоднократно встречавшемся мной противопоставлении Алтамонта и Вудстока. Начиная с журнала Ровесник)))) Вы назовете это пропагандой, я назову это аурой. Поэтому концерт Ху, где 11 человек раздавили в толчее, и не имеет такой мрачной известности, как Алтамонт.
Я тащусь!  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Кир Гуцков   Дата: 27.08.04 15:34:26   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Илюха
А мелодия похожа все-таки. Я имею в виду начало.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: илюха   Дата: 27.08.04 15:41:15   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Вы имеете в виду вступительный рифф?
Подмигиваю  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Кир Гуцков   Дата: 27.08.04 15:43:58   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Первые строчки. Мелодия со словами "The wind blows..." и далее напоминает "When the rain comes...", согласитесь ;)
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: илюха   Дата: 27.08.04 15:46:36   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Мне сложно что-то сказать, ведь у двух песен довольно разный темп.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: john lee hooker   Дата: 27.08.04 16:36:40   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2 nathan***
Хороший авторский сайт. И авторская галерея хороша... Думаю, что веб-дизайн со временем будет более интересным, но это дело вкуса... Да и в форуме "увидел" старую знакомую, милую-хорошую Еву...
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 27.08.04 17:07:11   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
john lee hooker***
Спасибо за комплимент. А Вы давно с Евой знакомы, если не секрет?
Alexander ***
Я не говорю, что "экзи" - фирменный почерк "Стоунз".
Я имел в виду, что есть такие моменты в их песнях.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: john lee hooker   Дата: 27.08.04 17:28:40   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2 nathan***
Думаю, что она не очень обидится, если я скажу, что с прошлого века ;-)
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Горыныч   Дата: 27.08.04 17:32:12   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
to: nathan - елки-палки, какие все обидчивые - "По-моему, не менее глупо и по-детски, чем..." - ну-ну, к'мон, продолжи...

"Буду рад любым комментариям." - а что под любыми комментариями подразумеваются комплименты онли? А мнение старых стоунз-фэнов - по барабану?

Почему единтвенное критическое замечание в моем посте было принято столь трагически - не понял...



Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 27.08.04 17:44:38   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Горыныч***
Конечно, комплименты онли!!!!
Или как там Ян Стюарт сказал: "Нравится - прекрасно, нет - идите куда подальше."
А если серъёзно, то слово "глупо", на мой взгляд, резковато будет. Если бы вы (ты?) выразились помягче, вроде "не соответствует содержанию", "некорректно"
или как-нибудь поинтеллигентней... А то не глядя собеседнику в глаза, можно сказать всё что угодно.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 28.08.04 08:58:56   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Перечитал сообщения, и свои речи. Ошибка моя: обозвал Already Over Me как Almost Hear Your Sigh.

Nathan, да наверняка есть такие моменты, я просто под другим углом смотрю))) Тут ведь как посмотреть. Отчего-то Ч. Мэнсон и его понимание творчества группы The Beatles припомнился (шутка). Думаю, в общем, что все же здесь более вопрос интерпретации.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 30.08.04 11:15:34   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Alexander***
Я понимаю, что мой взгляд на "Стоунз" несколько своеобразен... Но иногда мне обидно за группу, когда её жизнь и творчество пытаются упростить, принизить до банальностей.
"Битлов", например, исследовали с серъёзной и/или околонаучной точки зрения, чем же "Роллинги" хуже ?

Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 31.08.04 09:46:36   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
nathan, не совсем понимаю о чем вы. Я тоже против упрощения, принижения до банальностей творчества РС. По-моему, только Битлз и Боуи еще (ну, из таких, шибко известных исполнителей) были столь же стилистически гибкими, если взять такой аспект, к примеру.

Но что до "подведения под группу" какой-либо жизненной философии: дело не в том, хуже или лучше. У меня лично возникает вопрос "зачем?". Из первых уст вот: Sex, drugs and rock'n'roll. It's only rock'n'roll. Та еще концепция))) Или вот изречение понравилось: "I don't think Sticky Fingers was a heavy drug album anymore than the world is a heavy world" (Keith Richards).

Что же до научного или околонаучного подхода (если вас интересует музыка или лирика) то материалы такие попадались. Не то чтобы много, но и не то чтобы я их искал особенно. Мне куда интереснее прочитать какое-либо интервью Кита Ричардса, к примеру. Информации там, как правило, предостаточно. И снова: Недавно вот прочитал интервью cтраниц на 10 журналу Guitar Player 82 года. Вот, опять же, Кит о рок'н'ролле, золотые слова:

Reporter: The "Bitch" solo is in a Chuck Berry style...

Keith: Which I do every night.

Reporter: ...and the beat turns around several times. Was that completely spontaneous, or semi-planned?

Keith: Maybe listeners knew a year or six months later that the beat turned around, but at the moment I wasn't conscious of that. It comes so naturally, as it's always happened, and it's always given that extra kick when the right moment comes back down again. That's what rock and roll records are all about. I mean, nowadays it's "rock" music. But rock and roll records should be two minutes, 35 seconds long, and it doesn't matter if you ramble on longer after that. It should be, you know-wang, concise, right there. Rambling on and on, blah blah blah, repeating things for no point-I mean, rock and roll is in one way a highly structured music played in a very unstructured way, and it's those things like turning the beat around that we'd get hung up on when we were starting out: "Did you hear what we just did? We totally turned the beat around [laughs]!" If it's done with conviction, if nothing is forced, if it flows in, then it gives quite an extra kick to it.

nathan, я о том? Все же не понимаю о какой научности вы говорите. Честно говоря, уже потерялся: о чем мы разговариваем? И чем хуже Битлз Чак Берри или Мадди Уотерз?))
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 31.08.04 10:47:11   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Я как раз против такого понимания Стоунз: Sex, drugs and rock'n'roll.
Вы спрашиваете: "Зачем ?" Отвечаю: мне это интересно.
Термин "научность" в понимании РС я применяю в том смысле, что всё у Роллингов гораздо сложнее. Например, отношение к жизни. Или к ритм-энд-блюзу. Когда я впервые услышал Мадди Уотерса и Чака Берри, мне было, признаться, не совсем понятно, что же у них взяли Стоунз. Роллинги(ИМХО!) абсорбировали десятки стилей, в том числе джаз и белый рок-н-ролл, в любви к которому они почти не признавались.
А что по поводу интервью Кита - то он их давал сотнями, и я не всегда склонен ему верить в силу собственных предубеждений относительно этого человека.
Кстати, это интервью я начал переводить для сайта, но что-то меня остановило...
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 31.08.04 11:20:37   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
nathan, а я верю Киту))) Не давал пока что поводов усомниться. Про отношение к жизни вот что сам же он говорит:

"Гитара - инструмент удобный и сильный. Я играю на нём до сих пор потому, что чем больше играешь, тем больше учишься. Однажды я подобрал новый аккорд. Я подумал: "Чёрт, если бы я знал его раньше..." Вот прелести гитары. Кажется, всё умеешь, а она открывает для тебя всё новые двери. На жизнь я гляжу как на 6 струн и 12 ладов. Если я не смогу выжать из них всё, что можно, что уж говорить об остальном..." К. Ричардс. И то, что выше, о рок'н'ролле - думаю ничто иное как отношение к жизни, высказанное только не столь явным путем.

Интервью же замечательное, по-моему.

У меня не возникало вопросов, что взяли РС у Ч. Берри, у Мадди Уотерза. Банальные вещи писать буду, но: "Моя мама сказала моему папе, наш сын будет перекати-поле". Как будто бы все до нельзя "концептуально": начиная с названия: вот и отношение к музыке-жизни. Не говоря о самом музыкальном влиянии, что, по-моему, вполне очевидно. Sex, drugs and rock'n'roll - слишком просто, примитивно кажется? Может и так, но ведь никуда не деться: и sex, и drugs, и rock'n'roll... Присутствуют)))

А то, что абсорбировали - так и я о том же.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 31.08.04 11:34:33   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Эх!... И sex, и drugs, и rock'n'roll присутствуют, не спорю, но разве это такая уж это характерная черта РС?
Этой триадой можно описать и Motley Crue, и Led Zeppelin.
По поводу слов Кита - давал усомниться, давал - мне лично. Пример: в каждом втором интервью он говорит, что
первой песней, написанной совместно с Миком, была "As Tears Go By".Она впервые вышла в исполнении Марианны весной 1964 г. А кое-какие книги упоминают релиз в январе 1964 г. песни Джаггера-Ричардса "It Should Be You" в исполнении Джорджа Бина...
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 31.08.04 11:36:48   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Кстати, цитату на русском Вы взяли не из "Гитар Плеера" за 1982, а из "Роллинг Стоуна" за 2002 г.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 31.08.04 11:45:26   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
А я и не утверждал, что фрагмент на русском из Гитар Плеера))

Конечно, конечно, тоже можно описать. Но черта куда характерней экзистенци-а-ли-сти-чес-кой составляющей, на мой взгляд.

Насчет усомниться: я не о достоверности всех предъявляемых фактов, а о искренности, что ли. По поводу первой песни "тандема", то как будто бы некто Фелдж еще ранее кое-что сочинял)))
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 31.08.04 11:55:37   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
"черта куда характерней экзистенци-а-ли-сти-чес-кой составляющей" - останемся каждый при своём мнении.
Хорошо, давайте об искренности. Я не могу простить Ричардсу негативных высказываний в адрес Брайана Джонса. Можно поспорить о значении этого музыканта в группе, но я считаю, что Кит многим обязан именно ему.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 31.08.04 12:17:04   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
А что именно сказал Кит о Брайане?

Хотя тут как в песне: "Я Киту все заранее прощаю")))
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 31.08.04 12:29:40   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
"Великий комбинатор(...) По нему больница плакала" (Интервью Стенли Буту, 1989, в переводе Кастальского, "Ровесник")
"Брайан никогда не разбирался в людях" (неточная цитата из интервью Р. Гринфилду, "Роллинг Стоун", 1971)
"Он никогда не приходил первый с идеей новой песни. Я пробовал сажать его рядом с собой и попытаться сочинить что-нибудь вместе, но... (...)Но Брайан был из тех, кому быть поп-звездой вредно. Только что он был обычным джаз-любителем, и вот уже мне стало казаться, будто он считает, что его главная цель в жизни - быть поп-звездой. Он всё меньше играл и всё больше начал витать в эмпиреях. Он начал либо истово увлекаться в студии всякими ксилофонами и виброфонами, либо пускать всю работу коту под хвост. Как-то в наших ранних альбомах появились некоторые интересные "узоры". Но в общем казалось, что он думал: " Я сделал это, я - поп-звезда, и буду продолжать в том же духе." Я считаю, что он в глубине душе немного презирал себя: "Я опустошён, поэтому больше не желаю концентрироваться на исполнении."
(Интервью 1986)
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 31.08.04 12:47:42   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Ну... Я чего и похуже встречал о Брайане. И Мик вот, например, говорил, что Брайан был отличным парнем, отличным ритм- и не только гитаристом, но со временем - иначе как деградацией то, что с ним происходило, назвать нельзя. Да на Rock'n'Roll Circus тоже за исключением No Expectations Брайан видится не иначе как балласт. А еще читал, что и на наркотики он друзей подсаживал. И нисколько потомство его многочисленное не заботило. Тот еще был джентльмен)))

Что "великий комбинатор" - наверно имеется в виду скандал о договоренностях Брайана с Олдхэмом за спиной у остальных. Но помню плохо эту историю.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 31.08.04 13:07:44   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
На Rock'n'Roll Circus в 3-х вещах его ритм-гитару просто убрали при микшировке. Как и в One plus One, где видно, что он играет на акустической гитаре, а звука не слышно. А на последнем с Роллингами альбоме, в котором он, по мнению многих, не участвовал - в "Банкете"- он играет на слайд-гитаре, ситаре, танбуре, меллотроне (ха, один аккорд в "Stray Cat Blues", но всё же)и по-моему, на флейте и губ. гармошке.
Я бы такую широкую деятельность не назвал бы деградацией. Да, на сессиях в 1969-м он сачковал, но по-моему, после "Цирка" вопрос о его пребывании в группе был решённым, поэтому он и не играл, а спал на полу или читал газетку.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 31.08.04 13:16:44   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
nathan, хорошо б сыграл - не убрали бы при микшировке)))

Такую деятельность я б тоже не назвал деградацией. Но все-таки думаю, что группе (Мику, Киту) было виднее. Так ведь Брайан еще и сам заявлял, что направление, в котором группа двигается (как раз Банкет в виду и имелся), его не устраивает. Все как будто бы вполне объективно вышло с его уходом.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 31.08.04 13:28:17   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Брайан не знал, чего хотел. Я склонен понимать его слова так, что ему не нравилось, что Мик и Кит решали, что группе виднее. А хорошо ли он на Цирке играл или нет - для меня, если честно, вообще не важно. Знаете, как про Ринго говорили ,когда он приехал в 1998 -м: "Если бы он только кряхтел перед микрофоном, на это всё равно стоило бы посмотреть". Брайан, на мой взгляд, украшение Цирка. В моих глазах уже то, что он пришёл на фотосессию с остальными Стоунз в мае 1969, делает его звездой группы. Эта самодовольная улыбка и почти клоунский костюм - эх, просто красота!
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 31.08.04 13:32:28   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Да про музыку вроде говорил. Могу, в принципе, проверить.

Не, у нас разные подходы)) Вот Мик Тэйлор после него - стал украшением группы, а Брайан - похоже на тот момент имел шанс стать только звездой цирка в клоунском костюме.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 31.08.04 14:11:14   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Едко Вы однако о Брайане. Да, я немного отвлёкся от музыки. Всё равно - думаю от партии Брайана эти фильмы бы не сильно пострадали. Но! Я склонен Стоунз оценивать вообще не чисто музыкально, а (опять умное слово, вы уж не серчайте) социокультурно. То есть всё вместе - и музыка, и костюмы, и выражения лиц, и имидж и публика, и отзывы критики и т.д. Вот вам загадка - плохо играл Брайан (причём не только на Цирке, но и в парижской Олимпии в 1965, что на бутлеге Raw Power), но сайтов о нём в Инете больше, чем о ком-либо из Стоунз. Я тут читал труд одной фэнши из Чили - она восхищается у Брайана абсолютно всем. В этом загадка Брайана - поражать на любом уровне, начиная музыкальным и кончая личностным. Мик Тейлор превосходил его как гитарист на две головы, спору нет, но энергетика (ненавижу это слово, хоть и употребляю)Джонса была посильнее. Как Анита говорила: "Он умел управлять публикой и управлял ей". Такого визга, как на концертах 60-х, больше не было. Да и в студии загадочнее Джонсовсого меллотрона никто ИМХО у Стоунз не звучал. Брайан вроде экстрасенса - одним аккордом ситара в конце "Street Fighting Man" перекрывает всю гитарную работу Вуда-Ричардса в "Грязной работе". Опять же - моё личное мнение.
Каюк  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alexander Prolubnikov   Дата: 31.08.04 14:33:12   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
nathan, я хорошо отнушусь к Брайану, неправда. Ну если получается так. Опять же абстрактно все это слишком: какая там энергетика исходит от него на Rock'n'Roll Circus?! Смотреть жалко, честное слово. Я, видимо, очень узко смотрю на творчество группы: выражения лиц, костюмы, фэнши из Чили, визги на концертах и даже бутлег Raw Power (честное слово) волнуют меня мало (но если попадется, приобрету наверно - искать нарочно не стану). Брайан - культовая личность, в курсе))) То есть это как бы снова к религиозному экстазу и исследованию вернулись.

Про ситар в конце Street Fighting Man это, конечно, сильно сказано. Но вся эта экзотика конечно сильно кстати была (и есть). Under My Thumb вспомнить хоть, Lady Jane: молодец Брайан.

Устал))
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: papan   Дата: 31.08.04 14:37:04   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Встряну немного.Очевидно,что Кит говорит о Брайане то,что думает.Он наверное о всех так говорит.Искренне.Его отношение к Джонсу понять можно.Брайан довольно быстро утерял энтузиазм в отношении ритм-энд-блюза,его тянуло в эксперименты ,этнику.Кит же приверженец корневой (американской) музыки.Расхождения идеалогического характера.Двже если бы Брайан не стал разваливаться физически и морально,ему бы всё равно пришлось уйти.После 67-го роллинги сделали однозначный выбор в отношении того,куда двигаться дальше.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 31.08.04 14:48:52   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Александр***
Я на Брайана в Цирке просто любуюсь, хоть и "смотреть жалко" местами. Говорю как фан.
А Кит обо всех, как о Брайане, не говорит. Редкий резонёр, на мой взгляд. И музыкальные разногласия в его "разводе" с Брайаном -
ИМХО предлог. Приведу 2 мнения, на которые я опираюсь. Первое - Мик Тейлор, он считает, что в конфликте Брайана с Китом следует "шерше ля фам". И второе - один мой знакомый, музыкант. Он говорит, что в любом коллективе, в том числе и творческом, главное - личные симпатии-антипатии, т.е. пресловутый человеческий фактор.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: papan   Дата: 31.08.04 14:54:40   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
nathan***
Хорошо.Тогда конфликт Кита с Миком в середине 80-х тоже не творческого,а личностного характера?А сам Тейлор ушёл тоже из-за личных антипатий?Конечно,личные отношения очень важны,но всегда есть комплекс причин.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: илюха   Дата: 31.08.04 14:58:36   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
А я так слышал, Брайан себе судимость за судимостью за наркоту схватывал...что не озонировало Стоунз возможности получить добро на въезд в Америку.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 31.08.04 15:03:03   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
По вопросу конфликта Кита и Мика в 80-х выскажу мнение,
что за долгие годы они поднадоели друг другу - эдакий запоздавший кризис среднего возраста, переосмысление ценностей. А Тейлор, думаю, просто стал раздражать Кита своей гитарной техникой. Слушая концертные записи 70-х, создаётся впечатление, что Тейлор покушается на звание основного музыканта в группе, многие его соло звучат как центровые в нек-рых песнях. Кит, вероятно, ревновал его к публике.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: papan   Дата: 31.08.04 18:45:41   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
nathan***
Всё это опять же может быть только одними из предполагаемых причин.Скажем,Кит ведь не выживал явно Тейлора из группы.К тому же он тогда был в таком состоянии,когда волен-не волен Тейлору приходилось вкалывать за себя и того парня.Думаю,не до ревности тут было.Хотя конечно,с Рони Кит себя почуствовал значительно комфортней.Правда,и со здоровьем стало получше:-)).
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 01.09.04 10:49:13   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Конечно, всё это опять же может быть только одними из предполагаемых причин. А по поводу "Кит ведь не выживал явно Тейлора из группы" приведу цитату из книги Стивена Дэвиса: "Однажды на репетиции Кит крикнул ему (Мику Т.): "Эй, Тейлор, ты играешь слишком громко!"
Такой тон, думаю, что-то говорит об их отношениях. Или вот (не буквально цитирую по собственному переводу биографии Тейлора, которая есть у меня на сайте):"Во время работы над диском Джона Филлипса в конце 70-х в студии снова присутствовали Тейлор и Ричардс. Во время одного из номеров Мик выдал потрясающее соло, и все в студии были потрясены. Кит подошёл к Тейлору и сказал:"Вот именно за это я тебя и не любил".
Назовите это не ревностью, а как-то по-другому, я даже не знаю как...
Что касается плачевного состояния Кита в 1972-73, то позволю себе дерзость не верить некоторым книгам. Я слышал живые записи тех лет, и игра Ричардса на них -
вполне приличная ритм-гитара.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: papan   Дата: 01.09.04 11:04:37   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
"Эй, Тейлор, ты играешь слишком громко!"
Как помним,в 69-м Пол Джорджу тоже "выписывал".Но ведь не из ревности.
"Кит подошёл к Тейлору и сказал:"Вот именно за это я тебя и не любил".
Назовите это не ревностью, а как-то по-другому, я даже не знаю как..."
А может это от разного понимания того,какой должна быть музыка Роллинг Стоунз?


Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 01.09.04 11:13:46   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Тоже может быть.Но ведь в этом вопросе без столкновения личностей, характеров, персональных "умений" не обойтись. Сравните Кита сегодняшнего, своими соло-проходами приковывающего львиную долю внимания публики на концертах, и тогдашнего - просто стоящего и держащего ритм, лишь изредка играющего сольную партию. Я думаю, с уходом Тейлора Кит получил, что хотел.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: papan   Дата: 01.09.04 12:47:54   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
"Я думаю, с уходом Тейлора Кит получил, что хотел."
Трудно не согласиться.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 01.09.04 13:00:41   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Такой человек, как Ронни Вуд, у меня вызывает временами то раздражение, то сочувствие.
Раздражение - то, что очень явно пасует перед Китом и Миком, сочувствие же - что он делает это скрепя сердце (недаром последние 15 лет он усиленно пьёт и 3 раза уже лечился от этого). Пожалуй, самая большая заслуга Рона - это то, что он уберёг "Стоунз" от распада все эти годы, сглаживал острые углы в отношениях между музыкантами. Пусть и иногда во вред "чистому искусству", которому служил его предшественник.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: papan   Дата: 01.09.04 13:03:30   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
nathan***
Немного сменив тему.Уже очевидно,что Брайан у Вас фаворит.Но всё же мне кажутся такие утверждения явным перебором:
"Будучи одним из инициаторов её создания, он привнёс в музыку энергию, неповторимый колорит, некую магию, которые с его уходом исчезли, уступив место расчету и предсказуемости. Песни, записанные “Stones” c Джонсом, и сейчас звучат со сцены, но без очарования его аранжировок воспринимаются уже как бездушные подделки. После смерти Брайана "Роллинги" сделали выбор - они предпочли искусству шоу-бизнес."
Мне кажется,Вам просто ближе их "психоделический" период.А ведь после Брайана были выпущены два пожалуй лучших альбома с "корневой" основой, которые как раз скорее противоречили мейнстримовским тенденциям начала 70-х.Во всяком случае в Британии.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 01.09.04 13:21:58   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Да, "Сатаник" один из моих любимых альбомов. Говоря про поделки и шоу-бизнес, я имел в виду период начиная с конца 70-х. Времена же 1969-74 считаю также одними из лучших у Стоунз. Но замечу, что уже года
с 1972-го они стали более крениться в сторону шоу, чем "чистого" рока. Костюмы, макияж - это круто, но уже из другой немного оперы. Тот же Мик Тейлор, при всём моём к нему уважении, временами вставлял в свои соло заранее подготовленные (или - как сказать-то получше? - апробированные ? стандартные?) ходы. Достаточно сравнить любые 2 выступления одного года - 1972 или 1973.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: sergey ROLLING STONES   Дата: 09.09.04 10:32:09   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Простите но ваш сайт почему то у меня не открывается.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 09.09.04 11:26:04   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Я попробовал только что - вроде открывается...
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Simon   Дата: 09.09.04 12:03:12   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Там ошибка в ссылке (в начале форума). Правильная ссылка на сайт: http://www.rollings.front.ru
И еще... Мой самый любимый альбом тоже "Their Satanic Majesties Request". И хотя он далеко не самый сильный в музыкальном отношении, но есть в нем какая-то потрясающая энергетика и психоделический дух того времени.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 09.09.04 12:10:51   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Simon***
Полностью согласен насчёт "Сатаника"! А ссылка у меня работает и без трёх w - странно!
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Горыныч   Дата: 10.09.04 17:34:47   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Хорошо бы интервью с Уайменом, Уоттсом и Вудом...
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 10.09.04 17:54:02   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Интервью с Уайменом будет - рано или поздно. С Уоттсом - у меня есть нечто из джаз-журнала 1986 года, там много о современном джазе - имена, термины, их диски и др. - думаю, вряд ли будет интересно. С Вудом - увы, пока ничего обещать не могу. Разве что перепечатать из "Классик Рока" за 2001 или 2002 г.(там было). Кстати, с Уайменом в этом журнале тоже было интервью - но я его использовать точно не буду.
Здорово!  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 01.11.06 18:31:58   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Открыл новый форум на своем сайте rollings.narod.ru - заходите на огонёк !
Здорово!  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alex GB   Дата: 01.11.06 19:39:06   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2nathan:

>Открыл новый форум на своем сайте rollings.narod.ru
>- заходите на огонёк !

Неужто сайт ожил?!
Отлично! Еще и с форумом!

А то он на столь продолжительное время заглох, причем внезапно, что у меня было возникли самые нехорошие мысли.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 01.11.06 21:17:01   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Добавлено интервью с Уоттсом и целая кипа советских публикаций в разделе "В отечественной прессе", фотки с последних трёх американских концертов в "Новостях".
Здорово!  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: papan   Дата: 01.11.06 22:18:10   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2nathan:

>Добавлено интервью с Уоттсом и целая кипа советских
>публикаций в разделе "В отечественной прессе",
>фотки с последних трёх американских концертов
>в "Новостях".

Я уже попользовался публикациями в теме "Перлы...".Со сылками на первоисточник,есессно:-)
Здорово!  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Воробьёв Александр   Дата: 02.11.06 13:48:05   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2 nathan: хороший у вас сайт! Интервью интересные.
Их вообще мало и у нас в инете и в ихнем (может не там ищу). Вот с Чарли прочитал новое. Спасибо! Радуйте нас обновлениями!
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 02.11.06 14:11:12   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2 Воробьев Александр

Спасибо, амиго!
Интервью ещё много есть непереведенных, так что все впереди!
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: Alex GB   Дата: 02.11.06 16:46:10   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Зарегистрировался на вашем форуме.
Сообщение  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: papan   Дата: 03.11.06 17:37:46   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
И я зарегистрировался:-)
Внимание  
Re: Новый сайт о "Rolling Stones"
Автор: nathan   Дата: 14.07.10 12:02:27   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
На сайте заработал форум в тестовом режиме: http://rollings.su/forum/forum.php. Welcome!
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Тема:   
Ответ:   
Очистить
Иконка:   
Сообщение   Отстой!   Здорово!   Внимание   Вопрос   Улыбка   А вы знаете, что...   Предупреждение   Ирония   Ненавижу!  
Огорчение   Ироничная ухмылка   Голливудская улыбка   Я тащусь!   Круто!   Не в себе   Жуть!   Стыд   Сарказм   Злость  
Слезы   Ем   Под кайфом   Сильная злость   Все равно   Болею   Любовь   Подмигиваю   Ты мне нравишься!   Добрый профессор  
Каюк   Скука   Вот это да!!!   Тошнит   Вымученная улыбка   Укушу   Говорю   Валяюсь от смеха   Любопытно   Снесло крышу  
Грусть   Удивление   Берегись!   Оцепенение  
Картинка:   
 Translit -> кириллица
 Прислать мне копии всех ответов на мое сообщение

Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика