Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Mind_Game (34), Кукумалу (35), Beatle-Walrus (36), matrikat (43), Alek (46), Heinrich Ptiza (48), Кастян (48), valdai (49), Витя Кипербаум (54), Alex (64), buzun (66), Vakeshy (69), Andr McCull (72), PhotoGraf (72)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
megapro17 (3), Yaroslav007 (7), Aaron Sheiman (7), tskans (11), Litox (12), badboyboogie (14), Arina S. (14), BeatleDolly (16), Jet - 1 (16), Fam (17), AnotherGirl (18), ausong (18), Леди Дождь (18), Витя Кипербаум (18), happy84 (18), Alyona (20), Spike (21), Lenok (21), Juliaz (21), Art (21), Romeo Whisky (21), oskarash (21), Wendl (22)

Последние новости:
26.03 Пол Маккартни и Найл Роджерс поблагодарили Роджера Долтри за работу с Teenage Cancer Trust
26.03 Маккартни поделился воспоминаниями о работе над Hey Jude
26.03 Король Швеции наградит членов группы ABBA рыцарскими орденами
24.03 Черновик Lovely Rita выставлен на торги за $650 тысяч
24.03 Онлайн-аукцион Патти Бойд принес $3,6 млн
24.03 Книга The McCartney Legacy: Volume 2 выйдет в декабре
23.03 60 лет книге Джона Леннона `In His Own Write`
... статьи:
19.03 Денни Лейн. Ранняя Дискография (1963-1971).
10.03 Интервью с Крисом Слэйдом (AC/DC, Manfred Mann's Earth Band, The Firm)
02.03 Blue Cheer. Дискография
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.

Тема: Чарты и опросы

Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Любопытно
Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Flaming Rain   Дата: 30.07.04 12:10:42
Цитата
Самые плохие концептуальные альбомы по версии в UK (с приведенными комментариями):

1. The beat goes on – Vanilla Fudge 1968
Заявленный как «нечто доселе неслыханное», таковым и является: слушать диск невозможно.
2. Kilroy was here – Styx 1983
Просто «концепция» не получилась, а Styx пропали на 12 лет
3. 2112 – Rush 1976
Пример удивительного географического и астрономического невежества
4. Tales from topographic oceans – Yes 1973
Даже Рик Уэйкмен ушел после этого диска: он не мог объяснить любопытствующим «о чем он».
5. Paradise theater – Styx 1981
Невыносимо скучная и однообразная музыка
6. Music from The Elder – Kiss 1981
Это не Kiss, это не рок-н-ролл, это Genesis!
7. Tarkus – ELP 1971
Это не концепция, а бессвязный бред.
8. In a Roe – Tommy Roe 1969
Почему сборник лучших вещей подается как концептуальный альбом?
9. Trilogy: Past, present, future – Frank Sinatra 1980
См. п. 8
10. Sgt. Pepper’s lonely hearts club band – SOUNDTRACK 1978
Если The Beatles формально обошлись без единой темы в оригинале, то то для этого диска/фильма она была придумана – а зря!


Просто неудачные альбомы. Рейтинг в USA.

1. Night in the ruts – Aerosmith 1979
2. Technical ecstasy – Black Sabbath 1976
3. The Hunter – Blondie 1982
4. Never let me down – David Bowie 1987
5. Cut the crap – The Clash 1985
6. Mardi Gras – Creedence 1972
7. Self Portrait – Bob Dylan 1970
8. I’m in you – Peter Frampton 1977
9. Holy Wood – Marylyn Manson 2000
10. Wild Life – Paul McCartney 1971
11. Efil4zaggin – N.W.A. 1991
12. Be here now – Oasis 1997
13. Monster – REM 1994
14. Adore – Smashing pumpkins 1978
15. Human touch – Bruce Springsteen 1992
16. Body wishes – Rod Stewart 1983
17. Pop – U2 1997
18. Electric mud – Muddy Waters 1968
19. The Who by numbers – The Who 1975
20. Dirty work – Rolling stones 1986

© Ровесник, август 2004

Что думаете?
Здорово!  
Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Гарринча   Дата: 30.07.04 12:23:06   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Ещё 3-ий альбом Deep Purple и кое-что другое. Но конечно, найдутся фанаты, которые до хрипоты будут доказывать, что их любимцы провалов не допускали.
Тема отличная!
Ироничная ухмылка  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Стас   Дата: 30.07.04 12:35:10   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Не согласен насчёт Пола и Ху-это их весьма удачные альбомы :)))
Отстой!  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Андрей Щапов   Дата: 30.07.04 12:36:40   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
14. Adore – Smashing pumpkins 1978
что то мне подсказывает что в 1978 Смэшинг Пампкинс еще не существовали
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Slavik1979   Дата: 30.07.04 12:47:33   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Это ошибка, альбом Смэшинг Пампкинс Adore вышел в 1998 а не в 1978...
Отстой!  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Corvin   Дата: 30.07.04 12:52:00   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Бредни.
Отстой!  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Shaman   Дата: 30.07.04 12:53:32   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
9. Holy Wood – Marilyn Manson (2000)
Разошёлся огромным тиражом, стал платиновым, считается пиком его творчества. Мой самый любимый альбом (вообще, не только у Мэнсона).
Гон, а не рейтинг.
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: karp   Дата: 30.07.04 13:01:48   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Особенно радует наличие
> The beat goes on – Vanilla Fudge 1968
По мне - один из самых интересных альбомов 60-х, хотя очень нестандартный и похож скорее на коллаж, чем на набор песенок. А уж их вклад в протопрог и влияние на целую толпу исполнителей вообще оценить сложно.

PS
> Это не Kiss, это не рок-н-ролл, это Genesis!
О как :-)))

> Ещё 3-ий альбом Deep Purple и кое-что другое.
> Но конечно, найдутся фанаты, которые до хрипоты
> будут доказывать, что их любимцы провалов не
> допускали
А еще найдутся люди, которые скажут, что это - единственный альбом Deep Purple, который им очень нравится. Я, например:-)))
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: ДБ   Дата: 30.07.04 13:14:49   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
> 3. 2112 – Rush 1976
> 7. Tarkus – ELP 1971
> 2. Technical ecstasy – Black Sabbath 1976

Вохможно, у меня нет вкуса, но этих альбомов я - фан.

P.S. А третий альбом Deep Purple - это который с April? Если так, то мне, пожалуй, тоже он единственный симпатичен в их дискографии.
Ненавижу!  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Малиновский Сергей   Дата: 30.07.04 13:16:26   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Как же меня достали подобные заголовки! (Это я о рейтинге, а не о теме!) "Самые (!) неудачные(!) альбомы(!)"!!! И при этом весь рейтинг забит элитой мировой музыки! Нет, если уж приспичило составить такой рейтинг, то называть его следует по-иному. Скажем, "Топ-20 альбомов-разочарований". Т.е. альбомов, не оправдавших ожидания, не соответствующих уровню авторов и т.д. Но не просто "самых неудачных"! А то, пожалуй, в одном роке счет идет уже на десятки тысяч альбомов и я берусь найти сколько угодно менее удачных, чем Wild Life!!! Извините, наболело...
Жуть!  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Primal Scream   Дата: 30.07.04 13:23:47   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Ни фига "Pop" U2 не неудачный! Если он не понравился некоторым американским челам, то я его нахожу превосходным. Да и вообще, довольно одиозный список. Сэббат, Спрингстин, Маккартни, Роллинги... Дай бог каждому!
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: karp   Дата: 30.07.04 13:25:25   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
> 2. Technical ecstasy – Black Sabbath 1976
> Вохможно, у меня нет вкуса, но этих альбомов я - фан.
Кстати, присоединяюсь! Technical ecstasy - единственный альбом BS, который у меня "в ротации".
Улыбка  
Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Гарринча   Дата: 30.07.04 13:38:41   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Везёт американцам и англичанам - у них Наше радио не работает
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: papan   Дата: 30.07.04 14:00:06   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Я чего-то источника знаний не понял.Вряд ли Ровесник сам мог до таких вещей додуматься.С некотрыми вещами могу согласиться,с некотрыми поспорю,а некоторые просто бред.
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Fowler.MAI   Дата: 30.07.04 14:14:09   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Представьте, открываете вы журнал/страницу с подобной темой и не видите ни одной знакомой группы/композиции. Данная штука будет покупаться - нет, будет обсуждаться - нет, принесет известность(доход, вес - как хотите) автору - нет.
P.S. Вечерком выложу "памятку" начинающему техническому писателю - здесь есть над чем призадуматься.
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Flaming Rain   Дата: 30.07.04 16:07:57   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
А мне зато приятно, что в английском рейтинге аж дважды находится наверно самая отвратительная группа ХХ века - Styx (СТУХ :))).
Вопрос  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Mary J Holly   Дата: 30.07.04 16:11:36   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
а чем им Self Portrait Дилана не угодил-то? Отличный диск...
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: papan   Дата: 30.07.04 16:21:50   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Ну скажет кто-нибудь,кто автор списков?Или каждое произведение безымянных авторов будем обсуждать?
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Flaming Rain   Дата: 30.07.04 16:39:22   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
papan, даже в журнале не указано.
Этот список опубликован Сергеем Кастальским как ответ на вопрос читателя (см. тему). Автор списков не назван, сказано только, что недавние.
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: papan   Дата: 30.07.04 17:36:53   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Flaming Rain***
Извини,но я Кастальскому не доверяю.Столько у него ляпов встречал и откровенного непрофессионализма...
Ну а здесь полная глупость это оценка альбомов Tales from topographic oceans – Yes 1973 и Tarkus – ELP 1971.Главное,это прекрасная музыка,её объяснять не требуется.Ссылка на Рика замечательна,с учётом того,что он с самого начала работы над альбомом "впал в унынье".Что касается именно концепций этих альбомов,то её сотни раз объясняли.К тому же никто практически не объявляет:заделаем ка мы концептуал!Это уже критики дальше упражняются,хлеб зарабатывают.А артистам приходится или поддакивать,или отбиваться от вопросов типа:в чём смысл вашего творчества:-))
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Holefixer   Дата: 30.07.04 23:19:48   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
papan - вот -вот- кто они такие эти "эксперты", чтобы шедевры забраковывать. Tarkus, как и Tales... просто оглушительные пластинки
Все равно  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Dvas Nickolas   Дата: 30.07.04 23:26:33   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Кастальский.
Человек, который хотел ввести меня в заблуждение своим шедевром "Рок-Энциклопедия". У него не получилось. Но ничего другого я и не ожидал от него.
Злость  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: ARoad   Дата: 31.07.04 02:36:49   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Господа - абсолютно искренне: Clash/Sex Pistols - это что, музыкальное откровение? Ткните убогому в морду лица...
Сильная злость  
Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Гарринча   Дата: 02.08.04 11:22:21   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
А я терпеть не могу первые 3 сольных альбома Джона Леннона.
Надеюсь, никогда больше не слышу.
Ужас!
Голливудская улыбка  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Flaming Rain   Дата: 02.08.04 11:44:43   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Ненавижу все альбомы Стикс! Более тупой и неприятной музыки не найти на всем западе!
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Flaming Rain   Дата: 02.08.04 11:49:31   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Последний Стинг разочаровал. Очень вяло и неизобретательно.
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: karp   Дата: 02.08.04 12:37:18   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
> Кастальский.
> Человек, который хотел ввести меня в заблуждение своим шедевром
> "Рок-Энциклопедия".
На безрыбье как известно...
Его "рок-энциклопедия Ровесника" была когда-то основным источником информации... А вот "тырил" он ее из каких-то хреновых источников:-)
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: илюха   Дата: 02.08.04 12:51:16   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Да наверняка это из какого-нить номера Q или Classic Rock'а стырено один в один, подавляющее большинство названных альбомов ни один критик не жалует.
Ирония  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Андрей Хрисанфов   Дата: 10.08.04 14:41:31   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Должен вступиться за С.Кастальского:
Errare humanum est. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Как у нас было с источниками - сами знаете; даже в знаменитой энциклопедии Логана и Уоффиндена встречались отдельныя залепухи, и проверить было нечем. Какой-нибудь Village Voice или, к примеру, Rave - тоже не призма Йоханссона, чтобы по ним всё рихтовать да править. Так что почтенный karp со своим безрыбьем - в самую точку.
По поводу списка неудачных альбомов: да, не самый удачный список. Но многое верно. По поводу Стуха, в частности. Аргументация, правда, хромает: "это не Kiss, это Genesis", - а что, Genesis плохая команда? [Нежно люблю "Music from The Elder"; вот бы сам фильм посмотреть!..;)))}}]
А вы знаете, что...  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Flaming Rain   Дата: 10.08.04 16:00:27   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Андрей Хрисанфов,
насколько мне известно, это музыка к НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ фильму.
Ирония  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Андрей Хрисанфов   Дата: 10.08.04 16:27:29   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2 Flaming Rain:
вот и я про то.;-))) Всякие "Ночные позоры" есть, а "Старших" нема, - обидно, да?
Вот это да!!!  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: zappa2000   Дата: 10.08.04 16:38:04   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
А я опять со своим - составление списка самых "плохих" (неудачных) альбомов - такое же тупое занятие, как и составление списка самых "луТчших". Пример: записать на мой взгляд лучший альбом ЭЛП "Таркус" в список неудач?.. Ну-ну...
Улыбка  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Андрей Хрисанфов   Дата: 10.08.04 17:00:09   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
De gustibus et de coloribus non disputandum est. Что одному - яд, то другому - мясо. "И терпентин на что-нибудь сгодится", как сказал Козьма Прутков. Конечно, записать Таркуса в провалы - это чересчур. Но всё же - дело вкуса...
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: zappa2000   Дата: 10.08.04 17:22:07   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Вот именно это я и имею в виду. Не может быть объективно "лучших" гитаристов, альбомов и т.п. Для кого-то лучше, а кого-то вообще тошнит.
Улыбка  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: karp   Дата: 10.08.04 17:35:42   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
to zappa2000:
Умные люди правильно подметили: "это спорт такой".
С другой стороны, нашелся повод вспомнить Vanilla Fudge. Разве ж оно плохо?
А вот если кто-то к таким спискам серьезно относится и пытается найти самых-самых не для себя, а для "всех людей доброй воли", то это уже зря...
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Fowler.MAI   Дата: 11.08.04 12:46:48   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Вот и обещанный материальчик(прочитайте внимательно пункт 1 и после этого думайте, будете ли вы доверять еще каким-либо обзорам, тестам, etc) - было отсканировано и распознано, возможны опечатки:

Методика написания статей на технические темы.

Для начала не правило, а совет: старайтесь не увлекаться процессом, а все время смотреть на него со стороны - увлеченность еще никого до добра не доводила.
0.Не важно какого размера статья - эти правила верны всегда.

1.Перед началом работы стоит уяснить для чего автору (или тому, кто его ангажировал) нужна
предполагаемая статья. Имеется ввиду чисто меркантильный аспект. А именно, что предполагается
достичь публикацией статьи (удовлетворение тщеславия, пропаганда или антипропаганда технических
решений, реклама имиджа или деятельности фирмы, обучение или расширение кругозора читателя,
увеличение продаж конкретного оборудования и т.п.). Если понимания этого вопроса нет - не стоит и начинать.

2.Понимая цель автора можно приступить к отбору материала для статьи (другие статьи, файлы,
заметки, и т.п.). Не стоит и говорить, что подборка материала должна быть тенденциозной. Но также
не стоит и говорить о том, что все (в том числе и тенденциозность) хорошо лишь в разумных пределах
(если читатель ее заметит - автор будет лишен его доверия и не сможет достичь цели).

3.Начинать нужно всегда с названия. Можно (даже лучше) предложить несколько вариантов. Если
краткое, но выразительное название не получается - нужно предложить длинное, но отражающее

4.Затем стоит привести краткую аннотацию с указанием цели статьи. Должно быть понятно (1) о чем
этот материал, (2) кому он адресован, (3) какие знания или умения приобретет тот, кто его освоит.

5.После этого нужно составить краткий план статьи. Основная задача -этого этапа - проработка
последовательности изложения материала и перемежающих его собственных мыслей автора. Понятно,
что порядок изложения должен быть логичным. Причем автор должен предложить читателю логику не
удивительную, а убедительную. Автор должен понимать, что если читатель не согласится с его
выводами, то цель опять-таки не будет достигнута. Лучший вариант (это уже мастерство), если автор
не вбивает опорные посылы читателю в голову как колья, а исподволь подводит его к этой мысли
(мысль, которая "сама" родилась в голове у человека, ценней ему во стократ). Именно на эту работу
при написании статьи лучше времени не жалеть - стоит проработать несколько вариантов изложения,
обкатать их мысленно, обсудить с коллегами (истина рождается в споре). Да, не стоит забывать о
поддержании правильных пропорций между количеством материала и собственных мыслей автора
(плагиат будет выявлен рано или поздно).

6.Это даже не 6, а скорее 5а). При составлении плана лучше сразу озаботиться не только текстовой
последовательностью, а и изобразительным рядом тоже. Во-первых, статья без рисунков читаться
просто не будет, а во-вторых, один хороший рисунок может приблизить читателя к пониманию
больше, чем страница текста. То есть необходимо (как минимум) создать план рисунков/фото с
подрисуночными надписями или (как максимум) разработать зги рисунки и отобрать фото.

7.Имея краткий план можно приступить к его развертыванию. Каждый пункт плана нужно разбить на
подпункты так, чтобы при написании не приходилось морщить лоб и вспоминать, что именно нужно
сказать в этом месте (каждый подпункт должен потом превратиться в абзац или два - не больше).
Лучше всего стоит заниматься составлением развернутого плана сразу же после обсуждения краткого
плана с кем-либо. Не стоит забывать о таком удобном виде приведения качественного, но
выбивающегося из основной каймы материала, как вставка. Все, что оказывается чрезмерно
подробным для статьи, очень удобно размещать в отдельном блоке текста (кому нужно - тот
прочитает). Очевидно, что вставка является отдельной мини-статьей и для ее создания также нужно
пользоваться данными правилами.
Если во время работы над развернутым планом на чело автора ляжет хоть малейшая тень сомнения в его (плана) состоятельности, нужно немедленно остановиться и вернуться к повторной проработке последовательности изложения.

8.Последнее, что нужно сделать - заполнить материалом статью в соответствии с развернутым планом.
Хотя для этой работы мастерство и требуется, но все-таки это больше дело техники. Еще раз: никогда
не используйте фразы из чужих материалов слово в слово (даже если вы их перевели). Конечно, вы
можете одалживать материал из своих статей, но лучше и этого не делать.

9.И советуйтесь, все время советуйтесь.

10.Если даже эти правила вам не помогут - не расстраивайтесь, выгребные ямы тоже кому-то чистить нужно;-)
Жуть!  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Mr. Kite   Дата: 10.11.04 13:35:42   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Короче, список дурной, но Стикс в нём верно помечен... Неувязочка какая-то...
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: realife   Дата: 10.04.09 12:41:43   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
не совсем понятно, почему многие форумчане так Стикс не любят??? к тому же, Paradise Theater у них один из самых успешных альбомов.
Улыбка  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: BigPig4   Дата: 10.04.09 12:52:32   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2realife:

>не совсем понятно, почему многие форумчане так
>Стикс не любят??? к тому же, Paradise Theater
>у них один из самых успешных альбомов.

И сам винил прикольный!
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Andy Wilbury   Дата: 10.04.09 15:28:38   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Непонятно, почему "Mardi Grass" ССR посчитали плохим... По мне так он намного лучше "Pendulum"
Грусть  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Андрей Хрисанфов   Дата: 10.04.09 15:44:24   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Передайз - это классический "замах на рупь / удар на копейку". Тема заявлена превосходная, дизайн конверта выше всяческих похвал (машина, правда что, 32 года, а не "AD 1928", но и только), а музыкальное воплощение лишь самую малость выше плинтуса. Впечатление такое, что продюсер в разгар работы над сабжем спился и доделывали фонограмму без него. "The best of times" и "Lonely people" - в строку, а "Half-penny, two penny", например, уже ни в борщ и ни в красную армию - вообще не отсюда. Драматургия разваливается на глазах, фабула провисает и на первой стороне, и на второй; "S.F.Sorrow" на таком фоне выглядит просто-таки откровением...
Улыбка  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Simon   Дата: 10.04.09 15:46:26   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2realife:

>не совсем понятно, почему многие форумчане так
>Стикс не любят??? к тому же, Paradise Theater
>у них один из самых успешных альбомов.

Ну, отчего же не любят? Вовсе нет. Мне, например, STYX очень даже ндравицца, но ведь речь в данном случае идет не о STYX вообще и не об альбоме "Paradise Theater" в частности, а всего лишь о претенциозном, но крайне неудачном "Kilroy Was Here" (1983), и здесь я полностью согласен с Mr. Kite, что он попал туда совершенно заслуженно.
Также согласен и по поводу KISS "Music from The Elder" (1981), а вот с остальным согласиться никак не могу! Ну, вот, например, ELP "Tarkus"! Да это вообще шедевр на все времена! Вопчем, ф топку ентот список!
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: realife   Дата: 10.04.09 16:30:39   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Simon:

2. Kilroy was here – Styx 1983
5. Paradise theater – Styx 1981

про "Килроя" умолчу, но вот "Театр", как и "Таркус", Раш, Ванила Фадж..... ну не знаю, я бы не сказал, что это такие уж "неудачные" альбомы.
Улыбка  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Simon   Дата: 10.04.09 17:34:42   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2realife

>5. Paradise theater – Styx 1981

Извините, не увидел сначала Театра. :) Так, тем более, ф топку ентот список! ;)
Сильная злость  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: игорь комсомоленко   Дата: 10.04.09 19:13:07   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Simon:Тоже считаю,что за исключением Styx(Kilroy Was Here") и Kiss,остальные альбомы очень даже неплохие,ну а Таркус,Раш ,Ванилла Фадж и Yes-"TalesFrom Topografic Ocean" мне очень нравятся(Tarcus,так и вообще один из любимых у ELP)...Cтранный какой-то список,во втором(неудачных,как будто!,в США) вообще почти всё-очень классная музыка,даже до Пола добрались с Wild Life!!!И Криденсов туда подписали,и Дилана,и Боуи!Фигня на постном масле...
Ироничная ухмылка  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Андрей Хрисанфов   Дата: 10.04.09 19:38:58   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Списочек, таки да, тенденциозненький. Вкусовщина...
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Sabbath   Дата: 10.04.09 20:51:59   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
>2. Kilroy was here – Styx 1983
>Просто «концепция» не получилась, а Styx пропали на 12 лет
Очень неплохой альбом, но, конечно, далеко не так хорош, как "Театр".

>3. 2112 – Rush 1976
>Пример удивительного географического и астрономического невежества
Да и наплевать на невежество!! Я и не вдумываюсь, о чём они там поют. А слушать приятно ))

>5. Paradise theater – Styx 1981
>Невыносимо скучная и однообразная музыка
Отличный альбом отличной группы в отличном оформлении !!

>6. Music from The Elder – Kiss 1981
>Это не Kiss, это не рок-н-ролл, это Genesis!
Один из лучших альбомов Киссов. При чём тут упоминание о замечательной, но совершенно непохожей команде Genesis - вообще непонятно. Как будто написали первое, что на ум пришло...


>2. Technical ecstasy – Black Sabbath 1976
Один из самых лучших Sabbathов периода Оззи. А так как период с Оззи лучший во всей истории Sabbathов, то... ))

>4. Never let me down – David Bowie 1987
Классная пластинка. Конечно, стиль не такой, как в 70-х. Ну, так это ж БОУИ!! Он постоянно меняется, не ухудшая при этом своих свойств... ))

>6. Mardi Gras – Creedence 1972
Тут согласен, не самый удачный альбом. Том ушёл, а Джон был вынужден дать равные с собой права Стю и Дугу в написании и исполнении песен. Что и привело к провалу альбома и развалу CCR... ((

>10. Wild Life – Paul McCartney 1971
Чухня вообще (я не про альбом, а про список). Без комментариев.

>20. Dirty work – Rolling stones 1986
Нууу, скажем, были у них вещи и получше, но провальным этот диск никак не назову

>Что думаете?
Думаю, что автор рейтинга был... ммм... не вполне в своём уме :))
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Crochard   Дата: 11.04.09 13:00:25   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
началось всё со слабенького списка-не то рейтинга - вот, и они тоже слабенькие!
Полная мешанина!!!
Слабый альбом - с точки зрения кого? продуцентов и маркетерев? Ценителей творчества данной группы или их критиков? Их фанатов или их "чтоб-они -ваще-провалились!"?
У любого "слабого" альбома всегда найдутся свои поклонники.
Каждый увидит в своей музыке - то, что он в ней любит и понимает.
Пример (не из "списка", но в тему) - вот, слушаю сейчас Marillion (когда в детстве "не дослушал") - и уже реально представляю себе гневно-возмущающегося-и-воще-это-гавно-исамая-слабая-из-арт-и пр...-группа".
А мне - до лампочки на энти все мнения. :)))))))
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: DimBorgir   Дата: 11.04.09 14:04:54   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Simon:
>Также согласен и по поводу KISS "Music from The
>Elder" (1981)

2игорь комсомоленко:
>Тоже считаю,что за исключением Styx(Kilroy Was
>Here") и Kiss

Не согласен с вами обоими насчет Кисс - ИМХО, один из лучших киссовских альбомов. Килрой - да, мне, лично, показался слабоват (особенно, на фоне предыдущего ВЕЛИКОЛЕПНОГО альбома). Однако, человеку, который не разу не слышал Стикс и которому я поставил этот "отстой" для ознакомления во времена тотальной распродажи винила, он очень понравился. До такой степени, что он предпочел Стикс более коммерчески-привлекательному, безупречному и гораздо более востребованному в массах Хипповскому Солсбери. Весь остальной список - вкусовщина чистой воды. А упоминание в "отстойном" списке просто превосходных альбомов Саббатов, Маккартни и Брюса Спрингстина - преступление против человечества.
Ирония  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Simon   Дата: 12.04.09 18:27:23   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2DimBorgir:

>Весь остальной список - вкусовщина чистой воды.

Хочу заметить, что наши с Вами мнения - это точно такая же "вкусовщина чистой воды", как и "весь остальной список", именно поэтому я и не считаю правильным составление подобных списков.
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: игорь комсомоленко   Дата: 12.04.09 18:57:35   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Я что-то и спорить по этому поводу считаю лишним-нравится и слава богу!Весь этот список и составлен по такому принципу,только для большинства наших(в данном случае для меня наши-это все любители рок-музыки из бывшего СССР) меломанов он явно пришёлся не по душе!
Предупреждение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Vincent Vega   Дата: 12.04.09 23:19:16   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка

>> Ещё 3-ий альбом Deep Purple и кое-что другое.
>> Но конечно, найдутся фанаты, которые до хрипоты
>> будут доказывать, что их любимцы провалов не
>> допускали
>А еще найдутся люди, которые скажут, что это
>- единственный альбом Deep Purple, который им
>очень нравится. Я, например:-)))

И меня запишите ! Ах еслибы ДП всегда исполняли такую же музыку как на этом альбоме , то они были бы одной из моих любимейших групп . А так ...
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: DimBorgir   Дата: 13.04.09 00:01:37   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Simon:

>именно поэтому я и не считаю правильным составление
>подобных списков.

Для себя я не считаю правильным составление списка "худших", особенно если речь идет об оценке творчества состоявшихся мастеров, а не однодневок из подворотни (да и здесь не все так однозначно). Единственное мнение "этот альбом - отстой", которое я могу принять во внимание (но отнюдь не согласиться с ним), это мнение самого автора о своем произведении. Что же касается регулярных списков "лучших" - мне они любопытны. В качестве дополнительного стимула для возможности ознакомиться с неким абсолютно чуждым, ранее неинтересным мне или, попросту, пропущенным каким-либо музыкальным явлением. Да, такие списки субъективны и отражают вкусы какой-то конкретной группы людей (например, аудитории МТВ) - но не все же в своем болоте вариться; если кого-то эта музыка зацепила, есть шанс что-то интересное в ней найти и для себя.
Сообщение  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Бри   Дата: 08.10.19 12:51:10   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Flaming Rain
>Просто неудачные альбомы. Рейтинг в USA.

USA сами просто неудачные.
Голливудская улыбка  
Re: Самые плохие концептуальные/просто неудачные альбомы. Рейтинг.
Автор: Ourson   Дата: 08.10.19 12:57:51   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Бри:

>2Flaming Rain
>>Просто неудачные альбомы. Рейтинг в USA.
>USA сами просто неудачные.

Это просто комментарий года
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Тема:   
Ответ:   
Очистить
Иконка:   
Сообщение   Отстой!   Здорово!   Внимание   Вопрос   Улыбка   А вы знаете, что...   Предупреждение   Ирония   Ненавижу!  
Огорчение   Ироничная ухмылка   Голливудская улыбка   Я тащусь!   Круто!   Не в себе   Жуть!   Стыд   Сарказм   Злость  
Слезы   Ем   Под кайфом   Сильная злость   Все равно   Болею   Любовь   Подмигиваю   Ты мне нравишься!   Добрый профессор  
Каюк   Скука   Вот это да!!!   Тошнит   Вымученная улыбка   Укушу   Говорю   Валяюсь от смеха   Любопытно   Снесло крышу  
Грусть   Удивление   Берегись!   Оцепенение  
Картинка:   
 Translit -> кириллица
 Прислать мне копии всех ответов на мое сообщение

Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика