"Мастер и Маргарита"...а каковы шансы у Бортко?

Я тут вроде как в критики заделалась и скажу, что посрамлённой себя не чувствую. Большинство актёров постепенно разыгралось. Вчерашний Абдулов понравился чуть ли не больше всех вообще. Пронзил и взял за душу! И - ах! - если бы этого было достаточно для успеха проекта! К просмотру сериала подошла как к просмотру именно экранизации. Но оказалось, что у Бортко свой "Мастер и Маргарита", а у меня свой. Тогда сумела от этой мысли абстрагироваться и смотреть просто как фильм по оригинальному сценарию. А вот здесь уже стало скучно.

Очень сильна была вчерашняя серия (8-ая): потрясли и московская, и ершалаимская сцены. И только эту серию хочется пересмотреть. Остальное - нет.

Вот замечательная статья:
http://ej.ru/comments/entry/2672/

Мне она особенно понравилась потому, что почти на 100% совпадает с моим мнением, которое сформировалось лет 20 назад.

Что касается фильма, то я посмотрел еще пару раз минут по 5-10. Больше всего напоминает что-то вроде диафильма, которыми мы увлекались в детстве, только фигуры двигающиеся.

Завершающая серия лично мне очень даже понравилась! И к музыке Корнелюка как-то уже привык, что ли (особенно к этому лейт-мотиву, в котором невольно слышится "тили-тили, трали-вали"), да и к сериалу, как-то тоже... Придирки - они все по мелочи!.. А в общем и целом, на мой взгляд, хороший получился сериал! Бортко - молодец! "Тема раскрыта. "Зачот!"

The Word
Вот замечательная статья:
http://ej.ru/comments/entry/2672/

Но это все та же самая статья Радзиховского. О ней вроде бы все высказались.

Для окончательного итога еще не все устоялось. Действительно, надо просмотреть все серии целиком без перерывов. Тогда - можно о целостном впечатлении высказываться. Для меня пока ясно одно: Коровьев, Азазелло и сам собственно Воланд - это лучшее, что можно себе представить. Бегемот, особенно там где он перевоплощается в актера Баширова - маленький шедевр.

Музыка Корнелюка. Как фоновая музыка (т.н. film score) - она весьма недурна.

Признаюсь в страшном грехе - с детства считался у меня Мастер в числе...ну не самых любимых (жалкий какой-то, неприятный...)
Бортко и Актёр Галибин (особенно в последней серии) меня просто поломали.
А "наша" (питерская) Ковальчук - не просто "красавица", были моменты откровения (когда Гелла подносила ей корону перед баллом, к примеру) -такого не сыграть, гены, видимо:)))
Корнелюк, как всегда, удачно компилировал, молодец.
Достойно, что бы не говорили, а некоторых персонажей Булгакова теперь будут ассоциировать с Абдуловым, Басилашвили...
А это - уже история.

Раньше Галибин у меня прочно ассоциировался с Пашкой Америкой из "Трактира на Пятницкой". Теперь вот - с Мастером. Талантливый актер. Почему не видать его было все эти годы?

2sunset:

>Раньше Галибин у меня прочно ассоциировался с
>Пашкой Америкой из "Трактира на Пятницкой". Теперь вот - с Мастером. Талантливый актер. Почему не видать его было все эти годы?

А как же император Российский Николай Второй в его исполнении? Очень даже недурно он его сыграл.
Правда сейчас не припомню точное название фильма, но знатоки наверняка подскажут...

А от этого сериала я получил удовольствие, хотя бы потому, что каждый вечер ждал начала очередной серии. А финальные сцены последней даже заставили замереть в кресле.

Жаль, не могу похвастаться, что до конца "просек" замысел авторов (и Булкагова, и Бортко) :-(((

Может, кто-нибудь посмышлёнее поможет и растолкует - что тут к чему? (я без дураков прошу хэлпу)

2Leobax:

>А как же император Российский Николай Второй
>в его исполнении? Очень даже недурно он его сыграл.
>Правда сейчас не припомню точное название фильма,
>но знатоки наверняка подскажут...

"Романовы: венценосная семья" Г. Панфилова.

Если бы не БЕЗдарный БЕЗруков (и его озвучка Мастера), сериал можно было бы назвать удавшимся...

А БЕЗруков - это типа "младший Меньшиков"? (оба из венценосной тусовки "великого" Михалкова?)
А если серьёзно- то как-то неполиткректненько получается: сатана - великий Басилашвили, Иисус - ...
ЗАО РПЦ должно быть недовольно;)))

2SergeK:

>Если бы не БЕЗдарный БЕЗруков (и его озвучка
>Мастера), сериал можно было бы назвать удавшимся...
А по-моему, БЕЗруков сыграл БЕЗукоризненно. Басилашвили тоже не сразу стал великим. И лет через 10-20, мне думается, будут вспоминать великого Безрукова-исполнителя роли Иешуа.
Наоборот, у Басилашвили сцен было гораздо больше, а верить ему я лично начала только ближе к концу, на балу и далее... Продолжаю придерживаться мнения, что сцена на Патриарших сыграна БЕЗдарно. Воланд был какой-то деревянный... ИМХО.

В принцие Галибин сам себя мог озвучить - ничего бы с ним не сталось, да и для эстетического впечатления не было бы урону. Но режиссер посчитал... Но если бы мне не сказали, я бы не обратил внимания, поскольку Мастер все время говорит немного приглушенным голосом (т.е. это Безруков говорит.. ха-ха). Короче, все это мелочи. Нормально получилось на самом деле. В конце концов Джонни Деппа в "Пиратах Карибского моря" тоже озвучивает другой актер.

Не простая задача - играть Иисуса Христа...
Я, к счастью, не смотрела "Бригаду", поэтому воспринимать было легче, Безруков по-моему сыграл более чем убедительно...
А вот с озвучиванием Мастера - хуже. Да и сам Мастер - мертвец какой-то... Интересно было бы посмотреть тот самый сериал про царскую семью.
Маргарита в моем понимании была не такой бешеной.

2Ann-field & Jedi_Kite
>Безруков по-моему сыграл более чем убедительно...
Для того, чтобы с вами об этом разговаривать и далее, вы должны иметь хотя бы элементарное представление, как выглядел Иисус. У вас его, увы нет...

2SergeK
Наверное, он "выглядел", как Клэптон? :))))

2Simon:
Не смешно, кстати говоря...

2SergeK
А по-моему, неплохая шутка! :)))

2SergeK:

>2Ann-field & Jedi_Kite
>>Безруков по-моему сыграл более чем убедительно...
>Для того, чтобы с вами об этом разговаривать
>и далее, вы должны иметь хотя бы элементарное
>представление, как выглядел Иисус. У вас его,
>увы нет...

А Вы, вероятно, досконально знаете , как выглядел Иисус! Вы, часом, за спиной Понтия Пилата не стояли?..
К тому же речь у нас идёт вовсе не об Иисусе, а об Иешуа... И для того, чтобы с Вами об этом разговаривать и далее, необходимо чувствовать эту разницу.

2Jedi_Kite:
>А Вы, вероятно, досконально знаете , как выглядел Иисус!
Разжиревших, накачаных, маленького роста Иисусов со славяно-деревенской физиономией, в истории еще не было.

Безруков похудел на 12 килограмм, что бы сыграть эту роль. А что касается лица... более иконописный лик представить себе сложно. а недостатком фантазии я не страдаю.