"Мастер и Маргарита"...а каковы шансы у Бортко?

Так я однажды увидела Воланда...

Мое мнение о фильме. Калягин, который в начале собирался сыграть Берлиоза, был бы лучше Адабашьяна. Коровьеву-Абдулову, не хватает подвижности... Абдулов слишком стар и неповоротлив для этой роли... Воланд- Басилишвили я вообще не говорю... Просто никакой. Актер из "Формулы Любви", игравший Калиостро (к сожалению не помню его фамилии), подошел бы на роль Воланда гораздо больше... Зачем Безруков озвучивает Мастера?... В каждой бочке затычка уже. Ему Иешуа мало? ... которого он отвратительно, к слову сказать, играет...
Если бы Бортко взял актеров неизвестных, но подходящих на роль, он бы смог сэкономить и сделать нормального компьютерного кота, а не это чудо в перьях... Обидно...
Но надо еще досмотреть конечно фильм, прежде чем делать какие-то окончательные замечания...

Mr.Moonlight

"Я автору высказывания направил свои вопросы, но у него видимо кредо - по существу не отвечать. "

А у вас, видимо, кредо, задавать вопросы, а ответов не читать. Очень подходящее кредо, надо заметить.

На каком-то форуме по сабжу упомянули покойного Виктора Авилова в качестве исполнителя роли Воланда.
По моему неплохой выбор. А как вам был бы такой образ?

Flaming Rain: "К тому же ее грудь радует, а не пугает!"

Рад за Вас ;-)
Меня - скорее огорчила.

2Flaming Rain:

>в качестве исполнителя роли Воланда.

Сорри, в качестве желаемого исполнителя роли Воланда

Halloween
Я-то ответы читаю, а ты вопросов действительно не читаешь, а если читаешь, то, видимо, не задумываешься над прочитанным. Ведь я упрекаю тебя не в том, что ты "не отвечаешь", а в том, что "по существу не отвечаешь". Есть разница - а ты опять делаешь вид, что ее не замечаешь.

Flaming Rain:
Я не видел Таганскую версию МАстера, по-моему, СМехов, даже в нынешнем возрасте подошел бы. Что касается Авилова, то он, мне кажется, подошел бы скорее на роль Пилата. Во всяком случае, "В белом плаще с кровавым подбоем" он бы изрек что надо.

Голубяка
Теперь самое время обсудить вопрос о красоте женской груди.:)))
Мне лично Гелла понравилась - во всех отношениях.

Что касается того, что кому-то сцена в фильме не показалась шибко страшной, в отличие от романа, то, видимо, во время чтения романа у человека еще закалка была не та.:)))
Мне, когда я читал роман в первый раз (про другие разы я уже не говорю), вообще ни секунды не было страшно.

Зачем гадать о возможных исполнителях роли Воланда (тем более перебирать покойников), когда Басилашвили - просто отличный Воланд! Удивительное сочетание обыденной внешности и внутренней, психологической мощи - это секрет великого актера.

ЗЫ
Голубяка! Посмотри почту.

Хотя кто знает…
Если бы, к примеру, режиссером был Андрон Кончаловский, Воланда бы играл Аль Пачино или Роберт Де Ниро, а Бегемота, ну скажем, Джим Керри.
Не здоровая фантазия, да? Возможно.
Неприкосновенное, в общем, это произведение.

Mr.Moonlight
Речь шла о том, что страшно должно было быть бедняге Варенухе. А сексапильная Бортковская Гелла вызывает сугобо позитивные эмоции. Интересно, куда Бортко девал трупные пятна?

Uliss13
Я видел Таганскую версию, но без Смехова, к сожалению. Актер - не такой известный, как Смехов (фамилия - склероз!) - справился, тем не менее, на пятерку.
Очень немногих исполнителей помню. Пилат - Виталий Шаповалов. Мастер - Дальвин Щербаков. Маргарита - хоть убей...
Оригинально была сделана сцена в варьете: на зрителей (то есть на нас) вместе с пустыми бумажками с потолка падали контрамарки на другие спектакли.

Я уже писал, что мне посчастливилось видеть польский телеспектакль (в трех или четырех сериях). Никого не помню, но кого-то, кажется, играл Игнацы Гоголевски, а Воланда - выдающийся польский актер Густав Холубек ("Гангстеры и филантропы", "Закон и кулак"). Было очень интересно.

Когда есть воможность сравнить с театральным и телевизионным спектаклем, как-то объективнее оцениваешь сегодняшнюю экранизацию, которая с каждой серией мне нравится все больше.

2Mr.Moonlight:

>Маргарита - хоть убей...

Нина Шацкая вроде, жена Филатова.
Фагот - Иван Дыховичный.



2Mr. Bad uy:

>Воланда бы играл Аль Пачино или Роберт Де Ниро


А смогли бы они сыграть, например, товарища Дынина?

Создаётся впечатление, что никто сейчас больше ничем не интересуется, кроме фильма Бортко. Остальные темы в запустении. Как будто все вечера ждут. (Сказано по поводу гневной критики экранизации).

2Анкор
Ага. Точно! Даже судя по негативным мнениям участников форума, которые высказываются одними и теми же авторами с завидной частотой, совершенно очевидно, что фильм этот их также не оставил равнодушными. А это, как мы вывели в соответствующей теме, является одним из принзаков "настоящего искусства". :)))

2Simon:
>А это, как мы вывели в соответствующей теме, является
>одним из принзаков "настоящего искусства". :)))

С этим "признаком" в соответствующей теме никто не согласился, насколько я помню?:)

опять 25

2Uliss13:
Интересно, куда Бортко девал трупные пятна?

Слизааал!!!)))))))))))))))))))))))))))

2Uliss13:
>>Интересно, куда Бортко девал трупные пятна?<<

Он же снимал не "Ночь живых трупов". Немного разные жанры.:)))

на самых новых цифровых экранах пятна хорошо заметны:)
выбрасывайте аналоговые ящики на свалку.

Mr.Moonlight

Повторюсь только из уважения к Вам. Вы спросили: "как режисер должен был учесть, то ли право каждого на свое прочтение, то ли сами эти бесчисленные варианты прочтений?" Я ответила: "Не столько режиссер, сколько те, кто слишком ревностно оберегает его от иных прочтений и от критических замечаний."

Как должен был учесть режиссер, ответила косвенно: он говорил, что читает многие обсуждения, стало быть, он должен быть ГОТОВ и к критике, и к иным трактовкам Булгакова.