Оцените мою песню, пожалуйста!

Это первое, что я выложил. Интересно узнать мнения!
Можете не скачивать, а послушать с низким (или нормальным) качеством в реальном времени.
http://www.soundclick.com/bands/7/antonkaravaevmusic.htm

Молодец, что пишешь на русском. Правда слова не очень хорошо слышно (надо бы вокал чуть посильнее вывести), но все равно.
Медленная грустная приятная мелодия. Теперь это все надо на настоящих инструментах записать.

Pigmalion:
Спасибо =)
На русском мне понятнее, но английский - мировой!
А инструменты... гитара - моя, настоящая, всё остальное играл на миди-клавиатуре. Где же мне настоящие инструменты найти, да ещё с нормальным качеством? ;-)

проверка (пересылка копий)

Мне нравится.Музыка хороша...и голос подходит.
Молодца!

А как ты на этой мидм-клавиатуре?Скачать её можно?

Thanks! Не, скачать нельзя - это не программная, а настоящие клавиши (как на пианино), только сигнал с них обрабатывается на компьютере.

Кстати, именно на ней я играю (см. фото) - совмещённая клавиатура PC и MIDI.

Нет,мне действительно понравилось.Хорошо играешь.
Здорово...я о таком и не слышала!Впрочем,и игратьн е особо умею.А сколько такое чудо стоит?

2Tonic! А где такую миди-клавиатуру можно надыбать и какие у нее есть модификации?

Это не тема для рекламы! Но напишу: в компьютерных магазинах, около $100. 37 клавиш.

Где вы, форумчане? Хотелось бы услышать ещё мнения!

Tonic
Послушал.
Молодец.
Главное - есть желание сочинять и исполнять.
Работать надо, всё получится. то, что от тебя зависит - делаешь.
Мнение старого консерватора - нужна полностью живая группа, живая гитара уже приятно, техника придёт.
Успехов!

Мне понравилось! Собирай группу, и вперед! Удачи!

seal, timon:
Спасибо! Группу не так просто собрать - никому не нравится то, что нравится мне (из музыки), а если и нравится, то играть что-то вроде этого они не хотят. Heavy metal - вот то, что я от них слышу.

Tonic прав: группу собрать, чтобы все друг другу подходили - это попа полная! Лучше либо самому все записать, либо найти музыкантов сессионных...
2 Tonic: Еще раз - молодец!

Pigmalion:
Еще раз - спасибо!

Форумчане! Высказывайтесь, мне интересно ваше мнение!

Зашел по ссылке, страничек много, песни никакой не нашел. Скажите, куда жать!

а у меня траффика нет скачать.... так что лучше так расскажите про что песня...

For Mr.Moonlight:
http://www.soundclick.com/bands/7/antonkaravaevmusic.htm
вот по этой ссылке откроется страничка. Напротив названия песни Lo означает послушать с низким качеством, не скачивая, Hi - с нормальным, а MP3 - скачать песню.

Вовочка:
Если рассказывать, может глупо получиться. А если не скачивая послушать - на траффике это тоже отразится?

любое прослушивание, просмотр (загрузка чего-либо) есть скачивание траффика :(((
А насчет расскажите про что песня - это шутка была :))

Прослушал - хорошая песня! Но слов не слыхать и, вообще, вокал звучит не очень. Впрочем в мелодии угадывается конструктив.

Конструктив?

Да, действительно неплохо, если бы еще качество повысить и вокал погромче. Не знаю, чисто это твое сочинениили все же откуда-то частично идею музыкалтую спер, но мне весьма понравилось :).
Под конструктивом возможно имеется ввижу продуманность всего в целом... хотя не знаю...

(сочинение , или все же)

Нет, никаких заимствований! Сочинил музыку на клавишах 9 мая, слова придумал 16 мая. Потом наложил остальные инструменты и выложил.

Возможно. Когда у меня в голове рождаются какие-то мотивы часто все это начинает пересекатся с Beatles... :)))

Бывает! Конечно, сказывается музыка, которую слушаешь. Но те не менее, пересекается стилистика, а не темы. Ты это хочешь сказать?

Сегодня закачал новую песню. К просьбе оценить добавляется теперь ещё одна: выскажите своё мнение - в каком стиле она сделана?

Ссылка всё та же: http://www.soundclick.com/bands/7/antonkaravaevmusic.htm

Как-то не того Антон, нам с другом не захотелось слушать до конца. Жанр он определил как попсо-рок... Мне первая песня сильно больше нравится.

А если не считать вокал, то тоже фигня?
И почему роксо-поп? Где же они - черты поп'а?

Мда, наверное, не вовремя я тему обновил - все поехали в Питер!
Ну, если кто-нибудь остался, скажите, что же это за стиль? (ответ "роксо-поп" уже был =))

Tonic, я буду откровенен и не стану льстить. Песня исполнена в духе российской эстрады. Даже не буду столь мягок как Элтон, скажу, что роком там даже не пахнет. Но слова истинно попсовые.
IMHO.

Заранее прошу извинить за резкость.

Still Beatle:
Ну, вобщем-то я немного удивлён!!! Понимаешь, я специально делал что-то _не похожее_ на то, о чём ты говоришь. Неужели для тебя нет смысла в словах? Об этом я думал в первую очередь...
Да, это странно для меня. "Слова истинно попсовые" - да где же ты такие увидел?!
А музыка? Если нет гитар с distortion - значит, попса?
И ещё: ты слушал арт-рок?
Но за мнение тебе спасибо! =)

Tonic, в доказательство того, что если есть дисторшн, и не обязательно рок могу послать одну песню, которую я скачал в качестве советского рока.
Это попса т.к. там ходы все попсовые и мелодия построена на попсовой концепции.
Кстати, элемент рока не только супер мелодия, но и стиль исполнения и стиль текста. Стиль текста у тебя точно попсовый. Вот прощальная фраза: "Он не видел этот прекрасный мир и не знал зачем он жил". Я вчера не спал до 4-ех утра (как собственно и всегда на каникулах), делать было нечего, но не спалось. Я включил телевизор. Попал на Mtv и услышал песню какой-то доселе мне неизвестной певицы: "Побудь со мной, побудь со мной, мне так хочется чувствовать твоё тепло, не уходи". Что-то в этом духе она пела, я сейчас просто пересказываю близко к тексту. У тебя похожая ситуация.
Сделай текст аллегоричный, метафоричным, черт знает как это называется, в общем чтоб было интересно слушать.

Так это и есть абстракция-ассоциация! Садовый гном - всего лишь ассоциация! Это же не песенка о любви ("побудь со мной - я вечно твой"). Тут есть сюжет, развёртка во времени и для меня там есть смысл.
Насчёт попсовости мелодии я тоже вобщем-то не согласен: какие ходы ты имеешь ввиду?
У меня вопрос: ты читал Кастанеду?

Забейте на текст!
Он вообще ничего не решает.

Dvas Nickolas:
Почему? По-моему, это чуть ли не главное...

Для меня музыка все же важнее. А вот сестра моя двоюродная, она вообще помойму часто плюёт на музыку и слушает только слова... Хотя при этом периодически достает себе где-то всякие попсовые диски, где не даже и слов-то вроде нету никаких.
Я так же придерживаюст мнения, что петь лучше на английском, это мнение конечно сформировано под влиянием того что битлов слушал с самого детства, но все же. Попробуй на английском вообщем, мне какжется что у тебя есть шансы сочинить что-то стоящее, первая песня очень даже ничего была, это 100%.

Спасибо за первую песню, Elton! Но в силу моего никудышнего знания образования английских предложений (согласование времён, времена, и другие хитрости) я не могу написать полноценно на английском - а знал бы - писал, конечно!

Кто-нибудь ещё выскажется относительно стиля?
http://www.soundclick.com/bands/7/antonkaravaevmusic.htm

А я придерживаюсь радикального мнения.
Если композиция самодостаточна без вокала, то от него лучше избавиться. Тогда и проблема со словами сразу отпадает.

для того чтобы написать "самодостаточную композицию",надо быть ОЧЕНЬ талантливым...
это очень сложно-написать красивую музыку,для которой слова были бы не нужны....

sweet, котик, песенки слушала? =)
Я тут с тобой согласен. Вот, например, в Bijou слова есть - без них хуже было бы. А в Marwa Blues нет слов, и немного надоедает к концу, хоть и мелодия хорошая - из-за того, что частично повторяется.

я считаю,что в Bijou слова ни к чему!!!!
песню не слышала

Dvas Nikolas:
А к чему вообще было отступление от темы к музыке без слов?

да просто так...

Так, Tonic. Не слушай их. Ща они ударятся в философию, а тебе, я так понял, мнения нужны.
1. Забей на все эти выпады: типа, попса - не попса, слова такие - не такие. Это все политика. Ну бесполезно металюге говорить, что можно петь про птичек и Родину, что можно играть без примочек и т.д. Так что стиль и поэзию мы оставим в стороне. Это у каждого свое. Поговорим лучше о качестве и технической стороне. Это уж всех стилей касается.
2. Итак голос. Дело хозяйское как его обрабатывать, но петь надо все же правильно. Я имею в виду - в ноту въезжать. Я представляю как ты это записывал. Сидел у письменного стола с микрофоном и тихонько бубнил туда, чтобы родителей не пугать. Прости за едкость, но это так выглядит. Все когда-то так писались. Впрочем, это может сойти, но голос не чисто звучит. Каждая нота с поъездом. Короче, не знаю что лучше посоветовать, но факт имеет место быть. Я, например, чтобы от этого избавиться платные уроки брал. Вокала. Смеяться не обязательно.
3. Музыка. В целом записано хорошо. Иногда видно, конечно, что самопал, но лучше чем у многих. И все же надо с кем-то дружить. Зачем? Ну например, найди парня, который получше играет на гитаре. Путь запишет для тебя партию. Не надо для этого группу создавать или единомышленников искать. Зато у тебя будет эффектная партия. А то, например, в первой песне соло вроде и ничего, но и ничего особенного. Так, по обязанности.
4. Клаву эту ты зря показал. Я так давно не смеялся. Сто баксов можно было более толково истратить. Купить юзаные хорошие клавиши - Ensonic какой-нибудь. Возможно пришлось бы добавить, но ведь там звуки...
6. Не торопись выкладывать свои творения. Путь полежат на харде. Потом переслушай. Доведи. А то в некоторых местах (первая песня) барабаны совсем не в кассу. Забил какой-то тупой ритм и долбишь его. А ведь рисунок ударных - одно из главных украшений песни. Послушай сам.

В целом время потрачено не зря. Удачи.
director

"Я, например, чтобы от этого избавиться платные уроки брал. Вокала. Смеяться не обязательно."
Я тоже хочу, и, конечно, понимаю, что голос пока не очень...

"А то, например, в первой песне соло вроде и ничего, но и ничего особенного. Так, по обязанности."
В "In This Day"? А мне понравилось =)
В "Садовом гноме" - другое дело. Просто я соло придумываю минут за 10. Если думать дольше, может, и лучше бы вышло. Тем более хотелось со слайдом поиграть ;-)

"Возможно пришлось бы добавить, но ведь там звуки..."
Так звуки все из компа всё равно - MIDI.

"А ведь рисунок ударных - одно из главных украшений песни."
Ну да, да! Но я не разбираюсь в ударных - где какие поставить.

Спасибо за конструктивный разбор!!!

Итак, эта тема должна обновиться по двум причинам:
1.На две обсуждаемые песни я наложил бас и немного по-другому свёл;
2.Записал (наконец!) и выложил новую песню - "Неоцветы".

Как всегда, прошу слушать (или скачивать), давать советы и высказывать своё мнение.

http://www.soundclick.com/bands/7/antonkaravaevmusic.htm

Ну где вы все?

я здесь

Ну, ты всегда здесь. Только меня интересуют высказывания по теме, хотя бы в этой теме...

я всегда?
ну это ты ошибаешься!
я здесь максимум 2 часа в день
ну и ночью иногда
да мне пофиг,что тебя интересует

Антон,прослушал три ваши песни,и, прежде, чем критиковать скажу: искра божья есть. Возможно и песни, после соответствующей усушки и утруски, что называется, покатят. Об аранжировке не буду говорить, это дело техники, проблема решаемая. Дело вот в чем. Вы страдаете тем же недостатком, что и большинство наших рок-,поп- и , бог еще знает каких, исполнителей.Вы совершенно не умеете петь. Заметьте, я не говорю, что нет голоса,способностей и т. д. Просто не умеете. А с этого-то и надо начинать.Мой совет, займитесь вокалом, дурным пением можно испортить самую хорошую песню.

sweet:
Тебе пофиг? Ну и не пиши всякую чушь в моей теме.

Wallrussian:
Учусь по-немногу...

Итак, обновляю тему, т.к. записал новую песню.
Прошу зайти, послушать и оценить! =)

http://www.soundclick.com/bands/7/antonkaravaevmusic.htm

Tonic***
Во-первых, глубочайший respect to you!
Во-вторых, с определением жанра композиций у меня, к сожалению, всегда были трудности, даже Битлз до сих пор не классифицированы :), так что в этом вопросе - извини. Слова "поп-музыка" лично я считаю, по старой привычке, совершенно не обидными, до сих пор ностальгически вспоминаю сборники начала 70-х Top of the Pop, где на одной пластинке спокойно уживались, например, Rocket Man Элтона Джона, макковская Another Day и попсовейшая (но и талантливейше аранжированная) Suger Me от Киршнер.
В-третьих, твои композиции мне, в основном, нравятся - я сейчас говорю о первых двух, которые прослушал по нескольку раз, а две другие оставил на потом, чтобы в голове не путались.
В-четвертых, уж если ты не прочь выслушивать всякие дурацкие советы, отмечусь и я. Предложение такое: может стоит транспонировать песни в другую тональность, на терцию или хотя бы на тон повыше, поскольку создается впечатление, что ты поёшь на нижней границе (а может и за ней) своего голосового диапазона, особенно в In This Day. Да и вокодированный второй голос в Garden Gnome, возможно, будет лучше "смотреться" в более высоком регистре, поскольку он, видимо, должен по задумке ассоциироваться с гномиком, существом, как известно, небольшим, а значит и не очень басовитым. А первый голос можно попробовать пропустить через не очень глубокий ревер, этим заодно несколько заретушируются ошибки интонирования.
В-пятых, сознательно ничего не говорю об аранжировке и оркестровке, ровно потому, что в этом вопросе, думаю, у тебя опыт гораздо богаче моего (по крайней мере на четыре песни), и мне хотелось бы уже тебе задать немало вопросов по практическому МИДИ-музицированию. Но для этого необходимо, как минимум, твое на это согласие, и, возможно, открытие новой темы (что-то вроде "Вопросы ламеров о МИДИ") - чтобы не пугать нормальных людей всякими питчами и вилами ;).

Fred!
Привет полуночникам! Большое спасибо за первый отзыв! Насчёт голоса гнома - я просто спел, а потом транспонировал, поэтому выше получиться не могло (не нарушая тональность).
Если есть вопросы - посылай мне на e-mail, а, может, пиши в этой теме - пусть она обновляется, и кто-нибудь ещё выскажет своё мнение.

Может, кто-нибудь ещё напишет пару слов?