Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Michael Jackson

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
marschak (35), Seryi (35), Ludo4ka (36), Strange bet (44), Yeliseyev (44), Beat (45), Driver_X (47), Hil (57), Колдун 1966 (58), camel (62), oldtomas (64), еж ушастый (69)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
alanfairwell (7), Mihel (11), ra2006 (12), akifyeva (13), fruktoss (13), Irakli Maldini (13), Poly (13), polly maikber (14), Julydance (16), MrGrumbling (16), Little15 (17), Crazy_DiamonDs (17), Pilat (19), Beatle-Walrus (20), fanxxibek (20), kot (21), Ant (21), CobrA (21), Valour (21), Mr.Beat (21)

Последние новости:
26.03 Пол Маккартни и Найл Роджерс поблагодарили Роджера Долтри за работу с Teenage Cancer Trust
26.03 Маккартни поделился воспоминаниями о работе над Hey Jude
26.03 Король Швеции наградит членов группы ABBA рыцарскими орденами
24.03 Черновик Lovely Rita выставлен на торги за $650 тысяч
24.03 Онлайн-аукцион Патти Бойд принес $3,6 млн
24.03 Книга The McCartney Legacy: Volume 2 выйдет в декабре
23.03 60 лет книге Джона Леннона `In His Own Write`
... статьи:
19.03 Денни Лейн. Ранняя Дискография (1963-1971).
10.03 Интервью с Крисом Слэйдом (AC/DC, Manfred Mann's Earth Band, The Firm)
02.03 Blue Cheer. Дискография
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Michael Jackson

Тема: Michael Jackson

Страницы (162): [<<]   45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Я тащусь!  
Re: Michael Jackson
Автор: beautygirl   Дата: 25.07.11 23:55:22   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Beatlekid:

>2beautygirl:
>>Джексоны - иеговисты
>Уточнение: не иеговисты, а Свидетели Иеговы.
>Так точнее.

Не знала, что есть какая-то принципиальная разница ((:
В любом словаре сформулировано "Свидетели Иеговы (Иеговисты)".
Но мне все равно, так что как вам будет угодно, пусть будут Свидетели Иеговы.

Посмотрела видео The Osmonds - Crazy Horses, это было действительно сумашествие, похоже немного на Led Zeppelin.
Не, Майкл бы точно так не смог оторваться. Хехе ((:
Здорово!  
Re: Michael Jackson
Автор: Beatlekid   Дата: 25.07.11 23:59:46   
Сообщить модераторам | Ссылка
Майкл очень талантлив. Вне сомнений.
Сообщение  
Re: Michael Jackson
Автор: senegalka   Дата: 26.07.11 00:14:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Dimych:

>Нигде не сказал что это убого , однодневно или
>не профессионально , будь это так , Майкла просто
>не выпустили бы на сцену , все таки общий музыкальный
>культурный уровень в штатах , увы ,несколько выше
>чем у нас . Уроки музыки в обычной средней школе
>можно приравнять к полному курсу любой нашей музыкальной
>. Поэтому такие вещи , как "Ласковый май" там
>не возможны в принципе . Люди , банально , не
>заплатят . Просто начитавшись авансов я ожидал
>чего то более яркого что ли ,более радикально
>нового . Я же не зря привел пример с другом ,
>ему Джексон нравится , дураком я его не считаю
>, у обоих у нас имеется музыкальное образование
>,но восприятие разное . Несколько обидно что с
>легкой подачи Майкла сцена наводнилась поющими
>танцорами ,артисты перестали играть на инструментах
>. На это еще Хэнсли сетовал .

а может таки Джеймс Браун начал танцевать на сцене?
а Майкл его копировал поначалу , как написано в воспоминаниях..

Добрый профессор  
Re: Michael Jackson
Автор: beautygirl   Дата: 26.07.11 00:21:04   
Сообщить модераторам | Ссылка
2senegalka:

>а может таки Джеймс Браун начал танцевать на сцене?
>а Майкл его копировал поначалу , как написано
>в воспоминаниях..

Вообще, очень многие черные артисты всегда активно танцевали на сцене. Танец в их крови, в ДНК.
А Джеймс очень известен своими танцевальными движениями, Майкл действительно в детстве его копировал.
Вот 9-летний Майкл на прослушивании в Мотаун

Сообщение  
Re: Michael Jackson
Автор: Dimych   Дата: 26.07.11 10:40:34   
Сообщить модераторам | Ссылка
Таки кинечно Браун начал . A кончил Тимберлейк . Начинается всегда за здравие .
Улыбка  
Re: Michael Jackson
Автор: papan   Дата: 26.07.11 16:59:26   
Сообщить модераторам | Ссылка
2beautygirl:

>Посмотрела видео The Osmonds - Crazy Horses,
>это было действительно сумашествие, похоже немного
>на Led Zeppelin.

Ага,"Песня иммигранта":-).
А "Down By The Lazy River" по мотивам "Joy To The World" Трёхсобачьей Ночи.
Улыбка  
Re: Michael Jackson
Автор: игорь комсомоленко   Дата: 26.07.11 18:09:18   
Сообщить модераторам | Ссылка
Да,Сrazy Horses мне(большому любителю глэм-рока) в 72-м был очень по душе.Сейчас понимаю,что это они отдавали дань популярным течениям в музыке и papan первоисточник указал достаточно верно.
Cемейство Джексонов,кстати,собирается какой-то грандиозный концерт организовать памяти Майкла.
Оцепенение  
Re: Michael Jackson
Автор: MagicShadoW   Дата: 26.07.11 19:53:06   
Сообщить модераторам | Ссылка
Как-то уже поднадоело слышать от взрослых людей про "выбеленного андрогина с женским голосом".

1."выбеленного"

Мне казалось, что всякий, кто способен читать что-либо кроме таблоидов, давно в курсе, и вырос из детских штанишек указывания пальцем. Обсуждать внешность человека столь же неприлично как обсуждать его медицинские диагнозы, хотя СМИ успешно привили большинству интерес к этому делу. Придется вновь коснуться этой темы.

МАЙКЛ всегда гордился Своей принадлежностью к черной расе, и тому есть масса доказательств, в виде интервью, хотя бы. Изменение цвета кожи было вынужденным вследствие двух генетических заболеваний, которые передались МАЙКЛУ по отцовской линии - витилиго и системная красная волчанка. Эти заболевания стали прогрессировать после несчастного случая (ожог 2-ой и 3-ей степени) на съемках рекламы Пепси в 1984 году. Это косметические дефекты, которые даже на белом человеке смотрятся, мягко говоря, некрасиво. А в данном случае, это еще сложней, поскольку человек на сцене и самое узнаваемое лицо на планете. За что вы ЕГО казните, за то, что ОН как мог боролся с этим?!. Да, ЕМУ пришлось прибегать к различным методикам, позволяющим сгладить разницу между темными и светлыми участками тела. Сначала это было огромное количество темного грима, после концертов все костюмы были в его следах. Позже белых пятен становилось все больше и теперь светлым гримом закрашивали уже темные участки. Когда это уже не представлялось возможным, пришлось прибегнуть к методикам по сглаживанию цвета кожи. И кожа у НЕГО стала не белой, как у европейца, а, практически, прозрачной, очень уязвимой к солнечному свету (отсюда одежда всегда с длинным рукавом, широкополая шляпа, зонтик, маски и прочее...) Даже на поздних фото хорошо видны темные пятна на открытых участках тела, на запястье, например. Многие поклонники, встречавшиеся с МАЙКЛОМ в неформальной обстановке (где грима было минимум) замечали, не столь заметные с экрана, пятна.

От себя скажу, что даже, если бы ОН стал похож на КВАЗИМОДО, Я не стала бы любить ЕГО меньше. ЕГО ВНУТРЕННИЙ СВЕТ ПЕРЕКРЫВАЕТ ВСЕ!!!

2. "андрогина"

Чтож вы не обозначили первое и основное значение этого слова?.. Андроги́н (греч. ἀνδρόγυνος: от άνδρας (муж, мужчина) и γυνή (женщина) - СОВЕРШЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК, объединяющий в себе оба пола, лишённый каких бы то ни было половых признаков; или мифическое существо, подобное гермафродиту, наделённому внешними признаками обоих полов.

Для современного общества, воспитанного таблоидными стандартами, высшее проявление мужественности - грубый брутал, с "банками" искусственно накачанных мышц, похожих на целлулоид, лишенный всякой пластики и изящества. Возможно, кому-то и нравится. Но есть и другие идеалы мужской красоты - идеальная мужская фигура от природы (широкие плечи, шея, какую поискать, длиннющие невероятной стройности ноги, длиннющие, совершенно неподражаемые руки, стройное, гибкое, пластичное тело и мышцы как каркас (плоские, но проработанные, как у бойцов восточных единоборств)...

Каждый раз, когда некоторые мужчины пытаются рассуждать о "немужской" внешности МАЙКЛА, хочется посоветовать подойти к зеркалу и посмотреть на себя... Не дай Бог вам попасть в закрытые форумы, посвященные МАЙКЛУ-мужчине (а там зависают тысячи женщин от детсада до пенсии) - комплексы до конца жизни вам обеспечены...

И еще к разговору об андрогине:

От Elena MJJ с Майджексон:

"Недавно довелось пообщаться с одним русским немцем, много лет
живущим в Германии. Оказалось, что в 90-е годы он побывал
на концерте Майкла (сопровождал туда свою дочь-подростка).
Спросила, как впечатления. Говорит, что детали, по какой -то причине
плохо помнит, но общее впечатление примерно следующее :

"Я попал в эпицентр мощнейшего атомного взрыва,
вступил в контакт с представителем внеземной цивилизации,
прошёл обряд изгнания беса и, наконец, из меня вынули душу,
отмыли её и вернули только через 2 недели ! ..."

Говорит, что 2 недели после концерта не мог есть, пить, ходил как зомби ... почти не жил ...
Говорит, что Майкл танцевал, как яростная, дикая, черная пантера..
Говорит, что Майкл не похож на мужчину, не похож на женщину, не похож
на человека в целом..но, при этом, он дьявольски и просто демонически красив ..."


3. "с женским голосом"

На вкус и цвет, что называется, товарища нет. Не стану особо распространяться на тему голоса МАЙКЛА (рабочий диапазон у НЕГО 3,5 октавы, а с некоторым напряжением 4). Этому посвящены тонны информации. Кто захочет, сам все найдет. Тех, кто поет "обычными" мужскими голосами масса, и замечательно!!! А таких как МАЙКЛ поискать. То, что редко - особенно ценно!!!
Сообщение  
Re: Michael Jackson
Автор: MagicShadoW   Дата: 26.07.11 20:13:21   
Сообщить модераторам | Ссылка
2игорь комсомоленко:

>Cемейство Джексонов,кстати,собирается какой-то
>грандиозный концерт организовать памяти Майкла.

http://lenta.ru/news/2011/07/26/gig/

Семья Майкла Джексона устроит концерт его памяти.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s003.radikal.ru/i203/1107/b1/0f054ca6ca90.jpg[/IMG][/...

Концерт памяти Майкла Джексона состоится в октябре 2011 года в Кардиффе. Шоу будет проходит на стадионе "Миллениум". Об этом на специально собранной пресс-конференции заявили родственники поп-короля, пишет ContactMusic.

Как заявили мать Джексона Кэтрин, его сестра Латойя и братья Тито, Джеки и Марлон, в концерте-посвящении звезде примут участие несколько артистов. Пока список исполнителей, которые выступят в память о Джексоне, не разглашается. По словам родственников певца, на сцену выйдут только те, кого сам Майкл очень любил и уважал.

Перечень участников трибьюта будут озвучивать ежедневно до 4 августа включительно В этот же день стартует продажа билетов на шоу. Ожидается, что концерт памяти Майкла Джексона посетят 75 тысяч поклонников его творчества.

Сделанное объявление о дате и месте проведения музыкального мероприятия расстроило некоторых из членов семьи Джексонов. Так, братья поп-певца, скончавшегося в июне 2009 года, Джермайн и Рэнди, а также сестра Дженет заявили, что они против организация этого концерта.

По словам родных Майкла, они рады любым события, которые посвящены их брату, однако недовольны тем, что запланированный на октябрь концерт будет проходить в те дни, когда в США начнется суд над врачом Конрадом Мюрреем. Его подозревают в непреднамеренном убийстве Майкла Джексона. Слова Дженет, Джермайна и Рэнди остальные члены семьи Джексонов оставили без комментариев.

Ранее крупномасштабный концерт памяти Майкла Джексона пытались организовать уже через несколько недель после его смерти, однако в итоге мероприятие было решено отменить.
Улыбка  
Re: Michael Jackson
Автор: papan   Дата: 26.07.11 20:13:32   
Сообщить модераторам | Ссылка
2игорь комсомоленко:

>Сейчас понимаю,что это они отдавали дань популярным
>течениям в музыке и papan первоисточник указал
>достаточно верно.

Остался открытым вопрос:кто обучал Мика Джаггера "лунной походке":
Walking The Dog by The Rolling Stones

Сообщение  
Re: Michael Jackson
Автор: MagicShadoW   Дата: 26.07.11 20:28:52   
Сообщить модераторам | Ссылка
Кусочек видео о Пресс-конференции:

http://abclocal.go.com/kabc/video?id=8270152
Сообщение  
Re: Michael Jackson
Автор: Dimych   Дата: 26.07.11 20:29:13   
Сообщить модераторам | Ссылка
Как то слишком серьезно прицепились к моим не самым удачным выраежниям , за которые вроде и извинился уже . Ну да , понятно , они самые провокативные . В любом случае , рад , что дал повод товарищу из Питера блеснуть недюженой эрудицией . A насчет 3,5 октав , вас эти самые тонны информации обманули . Мне они ни к чему . Eсть муз.образование и уши . Впрочем дело тут вовсе не в диапозоне .
Ирония  
Re: Michael Jackson
Автор: MagicShadoW   Дата: 26.07.11 20:30:25   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Dimych:

>ак то слишком серьезно прицепились к моим не
>самым удачным выраежниям , за которые вроде и
>извинился уже . Ну да , понятно , они самые провокативные
>. В любом случае , рад , что дал повод товарищу
>из Питера блеснуть недюженой эрудицией . A насчет
>3,5 октав , вас эти самые тонны информации обманули
>. Мне они ни к чему . Eсть муз.образование и уши
>. Впрочем дело тут вовсе не в диапозоне .

Возможно, эти уши не все слышали...
Сообщение  
Re: Michael Jackson
Автор: Dimych   Дата: 26.07.11 20:33:54   
Сообщить модераторам | Ссылка
Cлышали достаточно , смею вас заверить .
Добрый профессор  
Re: Michael Jackson
Автор: beautygirl   Дата: 26.07.11 20:45:12   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Dimych:

>Cлышали достаточно , смею вас заверить .
Ну и, что эти уши услышали? (:

У меня в семье тоже есть люди с муз. образованием, но сейчас уже компьютерная программа определяет диапазон голоса, он у Джексона очень приличный.
Улыбка  
Re: Michael Jackson
Автор: MagicShadoW   Дата: 26.07.11 20:52:12   
Сообщить модераторам | Ссылка
Dimych, у Меня тоже есть музыкальное образование, более того, Я выросла в музыкальной семье. Поэтому детство, отрочество, юность прошли исключительно в классическом ключе.

Я принимаю Ваши извинения. И очень Вас прошу, пожалуйста, не нужно писать что-либо для провокации. Вы ведь знаете, поклонникам МАЙКЛА и так достается немало, и, как правило, совсем несправедливо...
Оцепенение  
Re: Michael Jackson
Автор: MagicShadoW   Дата: 26.07.11 21:03:29   
Сообщить модераторам | Ссылка
http://king-mj-jackson.livejournal.com/274257.html

Как со мной случился Майкл Джексон. Записки неофита

Майкл Джексон не был одним из нас – скорее он был чем-то, что с нами случилось.
Алексей Цветков

Гений и злодейство – две вещи несовместные. Не правда ль?
Александр Пушкин

У тебя должна быть эта трагедия, эта боль, чтобы черпать из неё. Это то, что делает клоуна великим. <…>

Важно то, чем заканчивается история.
Майкл Джексон (из интервью)

Мне трудно начинать этот текст. Не только потому, что трудно говорить о большом и не до конца еще осознанном событии в собственной жизни, но и потому, что мне необходимо адресовать его очень разным людям. С одной стороны, я вывешиваю это в сообществе знатоков творчества Майкла, с другой – мне хотелось бы, чтобы это прочли мои родные, которые, зная меня, немало удивлены и даже шокированы тем, что вот уже скоро год, как я по уши погружена в творчество чуждого и непонятного им человека.

И есть еще третья «аудитория» - я сама, которой этот текст нужен, может быть, больше всего, чтобы разобраться в себе.

Поэтому я заранее прошу прощения за то, что, в принципе, каких-то эксклюзивных вещей для знатоков творчества маэстро в этом опусе не будет. Просто рассказ о себе и изложение некоторых мыслей о маэстро, да будет мне позволено его так называть – мыслей, которые долго вынашивались и требуют оформления. Кроме того, как я ни пыталась как-то собрать воедино все то, что получилось выразить, ничего не вышло, потому что говорить можно бесконечно. Так что это и вправду записки, разрозненные мысли.

Начну с того, что мои музыкальные интересы всю мою сознательную жизнь лежали совершенно в иной области. Ни рок, ни тем более поп, ни вообще эстрада во всех их разновидностях никогда не являлись для меня предметом длительного и постоянного интереса. Это не значит, что я живу в вакууме: нет, нравится многое, та или иная вещь у того или иного исполнителя – очень многое у Beatles, у Элвиса, что-то у «Пинк Флойд» и даже у «Металлики» одна вещь, немало у Уитни Хьюстон, блестящие американские мюзиклы 30-70-х годов и, конечно, Фред Астер, французская эстрада и шансон 50-80-х в их лучших образцах, лет в 15 увлекалась БГ, но быстро охладела, хотя кое-что лучшее запомнилось, ну и поскольку родилась в 1974-м, то мимо рока перестроечной поры совсем пройти не удалось – многое люблю, но специально не ищу и не слушаю. Но в центре музыкальных интересов всегда стояло одно – авторская песня, которой собралась большая коллекция и которая во многом меня сформировала как личность. И на втором месте классика. Особенно с тех пор как влюбилась в оперу, где-то после 25 лет.

Любовь к русской авторской песне, по крайней мере во времена моей молодости, делала тебя частью определенной субкультуры. В ее рамках - масса интересного, в ее рамках создается чудесный круг общения, а высокая поэзия делается частью твоего Я, в ее рамках – теплый, уютный и понятный мир. И все же это – рамки. Психологические такие «рамки» (а может, это только я их чувствую), создавшие у меня, как мне теперь видится, суженное, упрощенное представление обо всем остальном музыкальном океане. Проще говоря, после того, как споешь много раз, допустим, стихи Тарковского или Пастернака, положенные на чудесную музыку Никитина, то на толпы сверстников, беснующиеся под слова Billie Jean is not my lover смотришь, мягко говоря, свысока. И они для тебя ничем практически не отличаются от фанатов какого-нибудь «Ласкового мая». Один черт – попса она и есть попса, а кто ее слушает – человек недалекий, думаешь ты, при этом искренне не считая себя снобом. И даже если при этом человек, который поет Billie Jean, или The way you make me feel, или Remember the time, или Black or White, или In the clozet, когда ты его видишь иногда на экране, приковывает внимание так, что нельзя оторвать взгляд, то ты все равно не можешь себе признаться, что тебе это нравится – как-то перед самой собой неудобно. А разбираться в этом глубже просто не приходит в голову. И кроме того, свою роль играет всегдашняя нелюбовь к толпе – а раз этот человек нравится такой толпе народу, то вообразить, что в нем может быть что-то стоящее, что-то глубокое, ну никак не возможно.

А потом он постепенно исчезает с экранов и всплывает на горизонте лишь из-за скандалов – то с внешностью, то с растлением малолетних, вечно закрытый какой-то маской. Все это так дурно пахнет, что отвращает окончательно. Так что к 25 июня прошлого года все, что касалось Джексона и моих от него ощущений, было прочно забыто. Однако к этому моменту я уже давно перестала вообще чем-либо музыкальным активно интересоваться, если не считать редких походов в оперу. Знакомое – приелось, а незнакомое не вызывало сильных эмоций и желания вникать.
Кроме того, я находилась в глубоком внутреннем кризисе, из которого не представляла, как вылезать. В марте, в довершение, я потеряла работу (была отправлена в неоплачиваемый отпуск), что со мной случилось впервые в жизни и додавило меня окончательно. Впереди не было никаких перспектив, ничего светлого, в 35 лет я оказалась на каком-то абсолютном нуле. И фактически, если бы не Майкл (а если уж совсем честно, если бы не его смерть, как это ни горько говорить), то я не знаю, что бы сейчас со мной было. Здесь уже говорилось, что Майкл многих вытаскивал со дна – что ж, значит я одна из этих многих.

25 июня.
В первые два-три дня, я помню, было удивление, сожаление, интерес к подробностям случившегося и вообще к его жизни. Главное началось позже, и тут большую роль сыграло то, что я много дней находилась дома одна – было лето, дочка отправилась отдыхать, а я по мере сил искала работу в Интернете. Я помню, как в первый раз, просто так, чтоб вспомнить, открыла его ролик на Ютубе – кажется, это был Smooth Criminal – и какой это был восторг! Какое волной хлынувшее свежее впечатление! И глубокое изумление. Изумление, и чем дальше, тем больше – и до сих пор по отношению к маэстро это главное, что я испытываю. Изумление перед тем, с чем и с кем в его лице встретилось человечество.

Оцепенение  
Re: Michael Jackson
Автор: MagicShadoW   Дата: 26.07.11 21:05:40   
Сообщить модераторам | Ссылка
Продолжение:

Посмотрев это в первый раз, оторваться я уже не могла, и с тех пор точно знала, что мне НЕОБХОДИМО разобраться – и в этом фантастическом творчестве, и в этой фантастической жизни. Правда, я тогда еще не знала, что в этом можно разбираться всю жизнь, и все еще не дойти до истины. Что самое интересное в мире для человека с гуманитарным образованием? Человеческие проявления, и среди них самое загадочные и самые интригующие – это проявления гениальности. А в лице Майкла мир столкнулся не с талантом и даже не с гениальностью в ее до сих пор известных формах – на этот раз кому-то там на небе вздумалось поселить гениальность в формы, до сих пор невиданные. И заставить эту гениальность реализоваться в материале и в сфере, где, казалось бы, никакой гениальности места нет – музыкальный шоу-бизнес и гений до сих пор были две вещи несовместные. Пока в мире не было Майкла Джексона, человечество знало гениальных писателей, художников, ученых, композиторов, скрипачей, танцоров. Знало поп и рок-звезд выдающегося таланта. Но никогда еще подлинный, самородный и универсальный гений не являлся к нам на Землю в облике поп-звезды – а несмотря на всю сложность его творчества, Майкл всегда жил жизнью звезды. В нем как-то парадоксально совмещалась простота и сложность, доступность и глубина – и в нем самом, и в его музыке. Такое пушкинское качество… Что лишний раз доказывает – если человек гений, то, в принципе, не суть важно, в каком материале он работает. Не могу тут не привести цитату из текста amor про танец: «Не голос и не технические навыки делают артиста настоящим чудом, не следование каким-то канонам и не принадлежность к каким-то высоким по умолчанию жанрам. Нет, чудо творится там, где харизма и правильно выстроенное выступление, которое даст максимальный заряд духовной энергии».

Нас посетил гений, реализовавший себя в сфере, где никто до сих пор не производил ничего подлинно гениального. Талантливого – много, интересного еще больше, но сокрушительно гениального – ничего. Вот то главное, что не устает меня привлекать и изумлять. Майкл Джексон – природно новое явление. Для человечества. Майкл Джексон - это свидетельство какого-то серьезного сдвига в истории и даже в самой человеческой натуре людей конца ХХ века, который будет осознан обществом когда-то очень нескоро. Однако верно и обратное – то, что его явление говорит о глубинном постоянстве human nature: в то время, когда мы привычно твердим о вырождении, об измельчании, об отсутствии гениев среди современников, и вспоминаем с ностальгией мастеров прошлого, среди нас кометой пролетает ярчайшая жизнь феноменального человека. А это значит, что люди остаются такими, какими и были всегда. В любых меняющихся условиях они находят и будут находить средства для выражения своего гения. Поэтому я сто раз согласна с тем, кто сказал, что Джексон – это Моцарт ХХ века. И дело совсем не в биографических совпадениях, как тут писали в сообществе, хотя их действительно очень много. Дело в типе личности и в той роли, которую он сыграл в истории человечества. Джексон – Моцарт ХХ века, так оно и есть, разница между ними только в том, что у людей изменились способы самовыражения: моцартовские оперы тоже когда-то были массовым искусством.

Когда поэт сказал «Джексон – это что-то, что с нами случилось», думаю, он это и имел в виду: Джексон – это что-то, что приключилось с человечеством. Это никогда раньше не виданное явление, пошатнувшее привычные рамки восприятия культуры. Вершина масс-культуры, прорвавшая ее рамки и вышедшая в совершенно иные сферы. Об этом уже писала amor , которую я снова процитирую: «Майкл Джексон – не попсовая фигура в принципе. Да, он работает в рамках популярной массовой культуры, но уровнем мышления он ей не принадлежит». Замечу, в скобках, что, собственно говоря, этому явлению место не на отстойных музыкальных каналах, которые мне по-прежнему чужды, а совсем в других местах, на самом-то деле. На телеканале «Культура», к примеру. И говорить о нем должны серьезные музыковеды, а не глОмурные девки на Муз-ТВ. Думаю, что очень скоро так и будет. Показали же на «Культуре» недавно концерт Стиви Уандера, а в 2009-м – концерты Пресли и Харрисона – так почему бы не показать, скажем, Иокогаму 87 года? Качество записи позволяет. Мы этого еще дождемся, дорогие сообщники

Сообщение  
Re: Michael Jackson
Автор: MagicShadoW   Дата: 26.07.11 21:06:46   
Сообщить модераторам | Ссылка
Продолжение:

Но кроме творчества Майкла Джексона, была еще и жизнь Майкла Джексона– подстать творчеству. И его жизнь тоже «случилась с человечеством». Я не знаю, как это выразить четко, все, что я сейчас скажу – это только смутные представления, но другого тут ничего и не может быть: знакомство с его жизнью оставляет ощущение, что это не жизнь просто живого человека, нет, это некий текст – история, мистерия, трагедия – написанный или разыгранный кем-то свыше на нашем фоне. Мы все стали частью задуманной кем-то драмы – вдруг очень наглядно нам снова показали, что мир, да-да, театр, а люди в нем актеры, как сказал Шекспир.

Причем это такая драма, такой «текст», в котором масса аналогий с прошлым, совпадений и просто уникальных вещей.

Прежде всего это трагедия жизни гения – одновременно и банальная, и яркая, и печальная, и светлая. Сотни тысяч книг написано о судьбе гения среди общества, о конфликте поэта и толпы, мы читаем про это, мы пишем про это, мы смотрим про это спектакли и фильмы, мы слушаем про это музыку, но вот это происходит с нами – с нами со всеми, со всеми людьми, потому что 750 миллионов проданных дисков значат, что его знал и любил весь мир – и все повторяется.
Помните Лермонтова?

ПРОРОК

С тех пор как вечный судия
Мне дал всеведенье пророка,
В очах людей читаю я
Страницы злобы и порока.

Провозглашать я стал любви
И правды чистые ученья:
В меня все ближние мои
Бросали бешено каменья.

Посыпал пеплом я главу,
Из городов бежал я нищий,
И вот в пустыне я живу,
Как птицы, даром божьей пищи;

Завет предвечного храня,
Мне тварь покорна там земная;
И звезды слушают меня,
Лучами радостно играя.

Когда же через шумный град
Я пробираюсь торопливо,
То старцы детям говорят
С улыбкою самолюбивой:

"Смотрите: вот пример для вас!
Он горд был, не ужился с нами:
Глупец, хотел уверить нас,
Что бог гласит его устами!

Смотрите ж, дети, на него:
Как он угрюм, и худ, и бледен!
Смотрите, как он наг и беден,
Как презирают все его!"

Все повторяется с точностью – только на этот раз традиционный романтический конфликт реализуется не в рамках какого-то ограниченного круга людей или отдельной страны, а на фоне всей планеты. Всей Земли. «Пророка нет в отечестве своем», сказал Высоцкий – но на этот раз пророка не увидел весь мир, а не одно его американское отечество. Этого никогда не бывало до сих пор. И тем труднее было ему, одному, против миллиардов, страшных и в своем обожании, и в своем неприятии. При этом я не знаю, кем надо быть, чтобы постоянно говорить – я вас люблю, я люблю вас больше, и ведь говорить это от души. И столько добра делать от души.

Сообщение  
Re: Michael Jackson
Автор: MagicShadoW   Дата: 26.07.11 21:10:37   
Сообщить модераторам | Ссылка
Продолжение:

Тут поначалу действительно думается, что перед нами не человек, а существо другой природы в похожей на человеческую обертке. Но позднее понимаешь, что такова была сущность и величина гения, жившего в нем. Мы не знаем, как тяжело нести в себе бремя такого таланта и как сильно он меняет и вытесняет привычные, понятные нам человеческие реакции. Помните, он говорил в интервью Баширу, что он всегда на сцене. ВСЕГДА НА СЦЕНЕ и не помнит себя вне ее, и не хочет быть вне ее. И даже спит только если ярко освещен – потому что «я закрываю глаза, и мне тепло, я вижу зрителей… я вижу выступление, я творю… - Ты живешь в воображаемом мире. – Да, и мне это нравится». Сколько раз он повторял, что будь его воля, он проводил бы на сцене 24 часа в сутки, он «спал бы на сцене» и не пожалел бы «ни об одной минуте». Я не знаю больше никого из артистов (ни в каких жанрах), кто утверждал бы подобное. «Все мне кажется чужим и новым», - сказал он в другом интервью в свои 24 года, когда говорил о моменте ухода со сцены. Он всегда жил в рамках своего собственного шоу. И он же в своей книге «Мунуок» с горечью говорил: «Моя жизнь напоминает кривое зеркало – с одной стороной, до предела раздутой, и с другой, до предела усохшей». Так что в этом смысле он действительно не был одним из нас, потому что любой артист когда-нибудь выходит из роли и становится самим собой, а он не выходил из роли. Его роль и стала им самим, в конечном счете, потому что он в нее вошел в свои пять лет. Вошел в образ и остался в нем. Его человеческое поглотил собственный громадный талант - практически полностью. Он пытался вырваться, он отчаянно хотел «хотя бы иногда побыть нормальным», но этого ему не могла дать его же собственная природа. Такой талант сжирает всю твою жизнь, почти не оставляя места для реализации в чем-то «нормальном», человеческом. Недаром он так хотел детей, недаром он так вцепился в них, не желая ни с кем делить, пытаясь, раз уж личная жизнь потерпела крах, хотя бы в этом побыть просто человеком, а не гением на своей одинокой вершине.

Конечно, он сто раз был неправ, когда всячески ограждал своих детей от их собственной матери. Конечно же, он тем самым их многого лишил, и оправдать его за это нельзя, да и не нужно. Но тут уж ничего не поделаешь – это гений, а гений не значит святой, скорее наоборот. И это я хотела бы подчеркнуть отдельно, потому что, судя по тому, что я читаю в инете, каждый подпавший под обаяние творчества Майкла проходит через этап полного и рьяного отрицания всех «странностей», которые ему приписывались, но затем, все же, каждый своим путем, с трудом приходит к более реальному взгляду на вещи. Так и должно быть, я думаю – Майкл Джексон тысячу раз достоин любви такой, как есть, со всеми тараканами, а не такой, каким его кому-то хочется видеть.

Обернемся в прошлое ненадолго и повспоминаем. Мольер женился на собственной дочери, но это не значит, что «Тартюф» - плохая пьеса. Достоевский был антисемит, игрок, эпилептик и вообще тяжелый человек, но «Идиот» - гениальный роман. А Майкл во многом напоминает мне князя Мышкина. Или вот Гоголь - больной на всю голову человек и абсолютный гений. А если вспомнить об отношениях писателя с собственным носом, или историю его смерти от того, что его залечили врачи… то тоже аналогию с Джексоном не провести трудно. Но пойдем дальше. Новеллу «Крейцерова соната» написал явно психически ненормальный человек. Эдгар По по нынешним меркам был бы педофилом и сидел бы в тюрьме. Пушкина кто только не называл придурком в его последние годы, а Лермонтов был совершенный монстр в нравственном отношении. Гойя был сумасшедшим глухим, а Свифт – угрюмым мизантропом и мрачным мистификатором. Ван Гог – шизофреник, отрезавший себе ухо. Мопассан – сифилитик. Мусоргский – алкоголик. Сальвадор Дали свое чистейшее безумие возвел в высокое искусство. Чайковский, Леонардо да Винчи – гомосексуалисты, а Верлен, Оскар Уайльд или Уитмен – не только голубые, но весьма эпатажные персонажи, вызывавшие крайне острый общественный негатив. Тот же Уайльд – еще одна похожая на Джексона судьба – тот же громкий успех, двусмысленная газетная слава, скандальный суд, слухи, папарацци, предательство близких, скорая смерть. Маяковский застрелился, Есенин пил горькую и повесился, Кнут Гамсун поддержал фашизм, Ницше и Вагнер были настоящие моральные уроды, о Набокове с его Лолитой и засекреченными архивами еще очень многое неизвестно. Или вот у меня в городе живет, гм, математический гений и совершенно ненормальный человек Григорий Перельман. В принципе, если продолжать, то не найдется, я убеждена, ни одного гения, который бы смог прожить полностью «нормальную» и положительную по общим меркам жизнь. Известный роман «Парфюмер» - отличная этому иллюстрация: главный герой - абсолютный гений, но при этом – серийный убийца. Как там у Пушкина: «А Буонарротти? Или это сказка тупой, бессмысленной толпы, и не был убийцею создатель Ватикана?» Этим заканчивается трагедия «Моцарт и Сальери», и на вопрос о том, совместимы ли гений и злодейство, автор не отвечает. Жизнь показывает, что совместимы. И все они – всегда – абсолютные эгоцентрики. Быть с ними рядом крайне тяжело.

Я бы даже сказала больше, и пусть меня закидают помидорами. При всем при том, что первое же близкое знакомство с подробностями скандалов о педофилии дает ясное представление о своре мошенников и вымогателей, которые таким образом нажились на маэстро, при всем при этом, если бы даже хоть что-то из их обвинений было правдой, то, по сути дела, это не изменило бы ничего. Это добавило бы, может быть, немного другой краски в его образ, но гений остался бы гением. И ничего с этим не сделать. Это не значит, что гениям позволено больше, чем другим. Нет, просто нужно принимать как факт то, что талант, как я уже говорила, отдаляет человека от всего нормального. Такова его природа. Поэтому я не склонна защищать Майкла от него же самого – то есть преуменьшать его странности или говорить, что он не совершал того или другого. В этом смысле он как раз НЕ особенный – великие таланты прошлого тоже не были нормальными в общепринятом смысле (тут можно поспорить о понятии нормы, но боюсь, так я уйду в очень далекие дебри). Так что Джексон в этом смысле подтверждает общую закономерность.

Страницы (162): [<<]   45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика