Роджер Уотерс / Roger Waters

Самоё весёлое, что великое - всё, но для каждого оно разное. Внутренний ритм людей разный, отсюда разный темперамент и разные музыкальные предпочтения...

2Medicene Jar:

Каждый имеет право на свое мнение, но скажу одно: большего бреда, по поводу Стены, я еще не слышал;)
Надо же, "русский рок";) Ахинея;) (извините)

2Medicene Jar:

> Wall. Скукотища, одним словом

согласен

2Mr. Bad uy:

А мне Уотерс кажется вполне таким архитипичным примером для подражания для наших "рокеров" - типа Шевчука там. Когда при минимуме музыки создаются громогласные патетичные тексты.
А с чем вы не согласны? Что до Уотерса уже основные темы Стенки были разработаны в роке?
Просто хочется понять почему именно Стенка имеет такой культовый статус, что Уотерс до сих пор ее катает по миру.

2Medicene Jar:

>почему именно Стенка имеет такой культовый статус,
>что Уотерс до сих пор ее катает по миру.

еще Луна есть..он то с Луны на Стенку падает,то со Стены на Луну карабкается,даже сольные вещи не поет(да и кому они нужны)

2mishana:

>еще Луна есть..
Луна неплохой альбом, но вот слушать в 1001 раз как-то.. Не, не тянет. Тем более в сольном исполнении. Вообще, история с Дарк Сайдом - это как с Yesterday или Imagine там. Заездили, загоняли))

2Medicene Jar:

>Луна неплохой альбом, но вот слушать в 1001 раз
>как-то..

щас тебя разорвут...

2Medicene Jar:

>Что до Уотерса уже основные темы Стенки были
>разработаны в роке?

Вспомнился бородатый анекдот.Дама жалуется подруге:-Не знаю,что подарить мужу на день рожденья.-Подари книгу.-Зачем,у него уже есть одна.

2mishana:

>щас тебя разорвут...
Так я и написал, что люблю период до Дарк Сайда, грубо говоря. Когда они делали действительно сложную, интересную музыку. А вот Дарк Сайд - уже упрощение, поэтому и стал хитом. И опять же, доминирующая роль Уотерса.. И то как он выдавил всех музыкантов, по сути. Ну что я вам рассказываю))

2Medicene Jar:

>2mishana:
>>щас тебя разорвут...
>Так я и написал, что люблю период до Дарк Сайда,
>грубо говоря. Когда они делали действительно сложную,
>интересную музыку. А вот Дарк Сайд - уже упрощение,
>поэтому и стал хитом. И опять же, доминирующая
>роль Уотерса.. И то как он выдавил всех музыкантов,
>по сути. Ну что я вам рассказываю))

Сейчас сюда прибежит Flaming Rain и выскажет всё, что он думает и о Баррете лично, и о ранних Флойдах - готовьтесь! ;)
А лично я поддерживаю вас обеими руками.

2Ourson:

>А лично я поддерживаю вас обеими руками.
Держи их крепче, не то сбегут раньше времени... Мы с Дождём уже подъезжаем.

2Ourson:

>Сейчас сюда прибежит Flaming Rain и выскажет
>всё, что он думает и о Баррете лично, и о ранних
>Флойдах - готовьтесь! ;)

Ясно что.
Запустить вирус в цифровое хранилище миксов этого детсадовского бреда.
Чтобы восстановлению не подлежало.

Ну а про Стену... питерские вечно ахинею выдумывают.
То с полицией, то с техосмотром

Им сильно надуло с Финского залива...

Легки на помине.

2Ourson:

>Легки на помине.

Speak of the devil

2vadim 1963:

>Держи их крепче, не то сбегут раньше времени

чего мне сбегать...Баррета я то же не люблю

Так речь даже не о Барретте.. Неоднозначный период для группы, чего уж там. Но для своего времени Piper - это прорыв, конечно. Вопрос, почему группа от вещей типа Atom Heart Mother пришла к уровню Wall. Альбом-то банальный, все там можно свести к извечной драме Роджера "Верните мне папу".. Ну, наверно, за простоту и доступность посыла и любят альбом, особенно у нас. Хотя должен признать ,на фоне того, что выходило под наклейкой ПФ в дальнейшем, Стена и правда выглядит не так уж скверно.

2Medicene Jar:

>Но для своего времени Piper - это прорыв, конечно.

Прорыв для своего времени - творчество Хендрикса, работа Cream, эксперименты Битлз со звучанием в 66-67 годах.

Куда сделал прорыв пипер - остается только догадываться.
Принципиально иначе сыграли блюз? Нет.
Открыли новые перспективы в гитарном звуке? Нет.
Написали хиты на все времена? Тоже нет.
Шикарная поэзия? Сомневаюсь.

Зато из года в год, свыше 40 лет повторяют о "гениальном прорыве", который разве что колесо и огонь не изобрел.
Смешно и стыдно, чесс слово.

2Flaming Rain:

>Шикарная поэзия? Сомневаюсь.

вещь

2Flaming Rain:

>эксперименты Битлз со звучанием в 66-67 годах
т.е. по вашему ПФ в 67 году не экспериментировали со звуком точно так же?..