Мой винил

Хорошую пластинку записал Гилмор, единственная, что у него сольного нравится.

2BTO:

>После прослушки с эквалайзером, что был настроен
>буквой V, он воскликнул: Ну вот, совсем другое дело!
Что ж, дуракам закон не писан...

2VeeJayMan:
>Что ж, дуракам закон не писан...

А как Вы думаете, для чего изготавливают и покупают эквалайзеры?
У форумчанина YS он 30-ти полосный.

Организованное в 1968 году и успешно гастролировавшее трио “Toast” сменило свое название на “Gringo” весной 1970 года после прихода вокалистки из Ирландии Annette Casey. Они подрабатывали на курортах Франции, затем в Англии открывали концерты “Barclay James Harvest” и “Caravan”. В марте следующего года “Gringo” подписала контракт с МСА на выпуск альбома, который вышел летом 1971-го. В ноябре того же года бас-гитарист John G. Perry покинул группу, чтобы присоединиться к “Tranquility”. Несмотря на это, было объявлено решение записывать второй альбом, продюсером которого по слухам должен был быть Jon Hiseman. Тем временем, Casey вышла замуж и сменила имя на Casey Synge. Группа продержалась до лета 1972-го, но, к сожалению, второй альбом так и не был записан. Henry Marsh отправился играть в “Sailor”, Casey присоединилась к девичьей группе “Thunder Thighs”, а также была впоследствии бэк-вокалисткой у Leigh Stevens, “Pilot”, Lou Reed, “Mott The Hoople”, “Cockney Rebel”, Marsha Hunt и Maggie Bell. После пребывания в “Tranquility”, John G. Perry играл в “Spreadeagle”, “Caravan” и “Aviator”. В 1976 вышел его сольный альбом «Sinset Wading».

dogbone MCA label


Personnel:
Casey (Casey Synge) — female vocals
Henry Marsh — guitar, keyboards, vocals
John G. Perry — bass, vocals
Simon Byrne — drums, vocals
+
Tony Cox – producer

2VeeJayMan:
>Что ж, дуракам закон не писан...

Почему дуракам...Если человеку нравится. Для него самого отсутствие тембров оказалось полной неожиданностью. Ему этот усилитель откуда-то пересылали. Он бы и рад был от него избавиться, но стоил он немало, интернета чтобы выставить на продажу не было, а у нас в провинции это отсутствие тембров вызвало скорее антирекламу.

2BTO:

>Для него самого отсутствие тембров оказалось
>полной неожиданностью.
Это как? Не знал, что покупал?

2Vergilii:

>2VeeJayMan:
>>Что ж, дуракам закон не писан...
>А как Вы думаете, для чего изготавливают и покупают эквалайзеры?
>У форумчанина YS он 30-ти полосный.
Эквалайзеры покупают, чтобы компенсировать недостаток аппаратуры и никак иначе. Это бывает в двух случаях. Ты затратился, собрал тракт, а звук тебя не удовлетворяет, это значит, что ты ошибся с аппаратурой. Покупать новый дорого или уже не хочется, и как выход, купить эквалайзер, и всё окончательно испортить. Второе, чаще встречающееся, если тупо нет денег, а звук старого аппарата хочется улучшить, опять, как выход, купить эквалайзер. На самом деле эквалайзер это самообман, он звук не улучшает, просто искусственно изменяет частотные характеристики оригинального звучания. И получается, что слушаете вы не оригинал.

2VeeJayMan:
>Это как? Не знал, что покупал?
Про тембры нет. Он про то, что на усилителе не может быть тембров даже не догадывался. Мы кстати тоже такое чудо в те времена впервые увидели.

2VeeJayMan:
>недостаток аппаратуры и никак иначе.

Иначе.
Всё правильно написано по тексту за исключением одного и самого важного. Недостатоки купленной аппаратуры эквалайзером действительно станет исправлять лишь заблудившийся человек. Ведь слушаем-то мы не чисто тракт, но его взаимодействие с комнатой. В природе не существует аппаратуры, гарантирующей хорошее звучание для всех ушей и во всех без исключения помещениях. При ошибке в выборе аппаратуру можно попытаться вернуть продавцу. А вот с помещением не всё так просто. Хорошо, когда меломан располагает специально обустроенным под тракт помещением, но это редкий случай. Мой коллега, Кавалер, строит дом и закладывает в нём спецкомнату - правильно делает. Однако, в большинстве случаев тракт реализован в жилой комнате, мало приспособленной для звука, и аппаратура в ней не даёт желаемого результата. Менять раз за разом один хороший комплект на другой - занятие на любителя. Вот тут-то и может быть полезен внешний эквалайзер, призванный исправить недостатки помещения, но не аппаратуры. По приборам или на слух - один раз выставить и не трогать.
Сказал ли я что-то новое? Сомневаюсь...

PS как я понял из давешних обсуждений, у нас распространена практика устранения недостатков помещения использованием темброблока. Это беда. Темброблок по определению устройство грубое и этой задачи решить не может.

2Vergilii:

> предлагаю перенести обсуждение в Кафе, где это
>более уместно. Коллекционеров винила просим не
>осуждать нас за невольно возникший оффтоп.

2Vergilii:

>Ведь слушаем-то мы не чисто тракт, но его взаимодействие
>с комнатой.
Мы слушаем ушами, а где не важно. Вы подбираете тракт соответствующий вашему восприятию, а не строите помещение вокруг тракта. Вот всё.

2VeeJayMan:
>Вот всё.

Не всё.
Подготовку помещения ещё никто не отменял. Не каждый семейный человек может себе позволить превратить жилую комнату в помещение, предназначенное чисто для прослушивания. А так, скажем, гостинная, хорошему звуку ничем не обязана. Он может случиться, а может быть нет. Чаще - нет. Если у Вас без труда всё совпало, я только рад за Вас. Но у того паренька весьма добротная вещь была внесена не "в то" место и чуда не произошло. Судить не возьмусь как он там использовал эквалайзер, но если стало лучше, уже хорошо.

2Vergilii:

>2VeeJayMan:
>>Вот всё.
>Не всё.
>Подготовку помещения ещё никто не отменял. Не
>каждый семейный человек может себе позволить превратить
>жилую комнату в помещение, предназначенное чисто
>для прослушивания. А так, скажем, гостинная, хорошему
>звуку ничем не обязана. Он может случиться, а
>может быть нет. Чаще - нет. Если у Вас без труда
>всё совпало, я только рад за Вас. Но у того паренька
>весьма добротная вещь была внесена не "в то" место
>и чуда не произошло. Судить не возьмусь как он
>там использовал эквалайзер, но если стало лучше,
>уже хорошо.

Подписываюсь...

и так слушали, а кайфу....

2Vergilii:

>Не всё.
"Против бритвы, пиджак и брюки..." Нравится эквалайзер, милости просим.

2VeeJayMan:
>Нравится эквалайзер, милости просим.

Да не девайс должен нравиться, а звук в помещении!
Нет звука - никакой компонент сам по себе счастия не превнесёт.

Что бы звук был,нужно выложить тысяч эдак 100 ,баксовичей...тогда можно ничё не крутить...А на том что стоит у обывателя.просто ящики играют...УВЕРЕН!!!

2Vergilii:

>Да не девайс должен нравиться, а звук в помещении!
Так и я о том же. Масло масляное. И мы опять возвращаемся к тому, что я написал ранее. Или вы предлагаете менять помещение?

2audi:

>Что бы звук был,нужно выложить тысяч эдак 100
>,баксовичей...тогда можно ничё не крутить...А
>на том что стоит у обывателя.просто ящики играют...УВЕРЕН!!!

Дэк эт уж аудиофильсво )))

2audi:

>Что бы звук был,нужно выложить тысяч эдак 100 ,баксовичей
Это не так. Но, всё равно, согласен, дорого. А потом, можно и 100000 отдать, а удовлетворение не получить. Уши вещь индивидуальная и капризная, но их можно "воспитать". Но не эквалайзером.