Мой винил

2therion:

>Криденсы первые, к примеру, для меня всё же лучше
>английские, а не оригинальные американские.

И мне также. Я еще и Купера и Гранд Фанк предпочитаю английские.

2Central Scrutinizer:

>Найди индийский Криденс, и посмейся.... над новоделом....

У меня все Криденсы американские,зачем ещё чё то искать?Не было бы и индус бы устроил или новодел...Новоделы даж очень хорошо звучат.Битлз весь в новоделе купил,то что открыл,доволен очень записью пластинки,хотя есть и старые пресы...Индусов у меня тоже хватает,с 70-х ,8-х лежат.Ничё плохого не скажу.

.........

........

2karp:
>Мне кажется, правильнее делиться своими впечатлениями
>от прослушивания и звука, а не кричать про ценник.

Собственно, как вы уже могли бы заметить, я на протяжении последних лет именно этим здесь и занимаюсь. Причем всегда уделяя при этом основное внимание именно музыке тех групп, пластинки которых я выкладываю, а не смехотворным ( потому что они насквозь субьективны) бесконечным сравнениям одной пластмассы с другой. Трудно, видит бог, удержаться от комментариев, когда эти сравнения к тому же ещё сопровождаются выводами просто космической глупости.

2JUNK:

>выводами просто космической глупости.

Если это в мой адрес, то позволю заметить что говорить это, не имея опыта сравнения, ещё большая глупость и дешёвый снобизм....

2audi:

>Этот звучит-огонь...

А этот звучит - ваще огнище! Надо только иголку с правильной заточкой подобрать.

2JUNK:
>Собственно, как вы уже могли бы заметить
Я потому и удивился. Я понимаю подход - хочу первопресс или хочу конкретное издание. Это нормальное коллекционирование, да и "душу греет".
Тут все понятно.

Но, вот, сравнение звука по цене... ну как-то странно это для меня. И именно от Вас было совсем неожиданно.

>Трудно, видит бог, удержаться от комментариев,
>когда эти сравнения к тому же ещё сопровождаются
Тут я не могу ни к одной сторон присоединиться - это не моя область.
Просто сравнение звука - это сравнение звука. Если человек сравнивает звучание - это уже полезная информация, хотя с ней соглашаться и не обязательно.

Но Вы ж сами должны были заметить - тут слишком многие сравнивают не реальное звучание, а "понтовость". Основной аргумент за качество звука - не избавишься :-)
Опять же, ничего страшного в этом нет, но надо называть вещи своими именами: "понтовость" или звук.

2 karp
>Опять же, ничего страшного в этом нет, но надо
>называть вещи своими именами: "понтовость" или звук.

Когда речь идет о предпочтении родных первопрессов другим изданиям, это не понтовость, а как раз желание заполучить носитель с максимально возможным качеством звука. Неужели Вы тоже полагаете, что люди платят большие деньги только из-за "дешевого снобизма"? Между ценой и качеством во все времена была прямая зависимость и когда человек называет английский первопресс отстойным мочалом, это или глупость или..извращенные вкусы)

2JUNK:
>люди платят большие деньги только из-за "дешевого снобизма"?
Нет. Из желания получить "первопресс". И тому может быть много причин.

>когда человек называет английский первопресс отстойным мочалом
Думаю, такая же крайность как и "чем дороже - тем лучше звучит".

А главное, я не понимаю, почему коллекционеры винила не могут обходиться без "мочалова", "говна", "лохов", "глухих" и прочих научных терминов...

old new

borrowed & blue

Вот коллекторы разошлись, так дальше и до драки дойдёт.

А если серьёзно, у меня более простой подход, поскольку я за очень редким исключением американский рок не люблю а джаз вообще терпеть никогда не мог, то стараюсь покупать по возможности европейские пресса.

Ну да, бывает, что американская лицензия звучит лучше (чрезвычайно редко) или не хуже (тоже очень иногда) чем издание из страны родной исполнителю, но полиграфия у американцев всегда уступает и пятаки обычно довольно некрасивые. А если уж я трачу деньги на это хобби, зачем мне посредственный продукт? И дело тут не в цене, я обычно не плачу за пластинку больше 25-30 долларов максимум, здесь это всё ещё возможно пока. ИМХО лучше купить одну хорошую вещь в неделю, чем набирать горы хлама пусть и недорого, уже и так проблема места встаёт.

С уважением ко всем участникам, никому не в обиду.

2bimo:

>borrowed & blue

Кстати отличный альбом, мой самый любимый у Ринго и записан тоже прекрасно. За "немца" не скажу, никогда не имел а вот оригинальные английский и американский звучат просто офигенно. Мастеринг делали повидимому в Штатах, на английском помимо своих стоят и американские матрицы.

но так как писали на ХМВ - уже не пишут....

французы тоже хорошо писаны- против аглицких не хуже!!

Как-то мой англичанский друг прислал мне в качестве extra bonus, а по-русски, в качестве прокладки жёсткости, этот канадский Child In Time, через несколько лет я обнаружил на нем автограф мистера Гиллана.

2andysmith:

>Как-то мой англичанский друг прислал мне в качестве
>extra bonus, а по-русски, в качестве прокладки
>жёсткости, этот канадский Child In Time, через
>несколько лет я обнаружил на нем автограф мистера Гиллана.
Свезло... А мне как-то в виде бонуса прокладочного сорокопятку тирексовскую в идеальном состоянии подбросили, а в другой раз конверт от BURNа аглицкого подложили ...:))

2andysmith:

>Как-то мой англичанский друг прислал мне в качестве
>extra bonus, а по-русски, в качестве прокладки
>жёсткости, этот канадский Child In Time, через
>несколько лет я обнаружил на нем автограф мистера Гиллана.

а в подлинности уверены??
может, кто-то пытался повторить подпись и затем толкануть с автографом пластиночку?? :))))))

Поддержу коллегу alex1972 относительно французов. Есть у меня вот такой французский двойничЁк с двумя самыми известными альбомами ПРЕКРАСНЫХ ШТУЧЕК, записан, надо сказать просто отлично! А относительно сравнительного анализа о котором тут рубятся коллеги могу добавить- я не сторонник этого дела и тоже считаю его пустой тратой времени.