Звук самого высокого качества - Hi End Quality

2илюха:
>сделаны-то теперь в Китае
Судя по сообщению yellow submarine, porta pro китайские подешевели :-)
Сейчас они стоят не 100, а около 40. А звучат вполне пристойно для таких денег :-)

Mr. SAM (ex-SamStarr)
Это великолепные уши, мне пока если и грозят, то SR-325, и то жаба отговаривает :))

Mr. Sergero
Суть моего поста и мнения в двух последних предложениях. И я не собираюсь Вас в чем-то убеждать или давать советы :)

ну и зашибись, только слушать всё подряд может времени не хватить, а грамотные чужие советы могут это время несколько сократить...

Mr. Sergero
Ну Вы же прекрасно знаете про существование форумов на хайфай.ру и им подобных, где некоторые увлеченные люди разбирают аппараты и про них рассказывают, что внутри? можно и нужно ли дорабатывать ну и прочие всякие штуки... :)))

2MacRatt: то есть, сначала туда надо забраться, а уже потом слушать?...или наоборот?

А никто не подскажет, где поискать рекоммендованные комплекты?
А то давно хочу пройтись-послушать колоночки к своим CD+Amp от AMC.
А переслушивать все подряд - устанешь :-)

yellow submarine
У меня были две модели Koss Porta Pro, одна складная, другая со стальной дужкой, номера не помню, по 50 баков что первая, что вторая. Отличные наушники, но у них было слабое место, провода постоянно перетирались на входе в корпус, или там пайка. В США-то их пожизненно ремонтируют по гарантии, ну а здесь мне надоело химичить с паяльником. Ну а идеи покупки китайского Косса за те же бабки мой боливар не перенес.

2илюха:
>У меня были две модели Koss,
Ну дык должны же они "нестабильность" вносить ;-)
У меня пока живут: porta pro, небольшие накладные, третий год, с металлической дужкой, складываются. Пока только подушечки порвались-поистрепались. Уж как их роняли и как он висели на проводе - провода живы.
Сейчас они подешевле полтинника:-)

karp
Вот третий год, да, они могут жить...а дальше сами не заметите.

Мне что-то не верится, что там улучшили провода. Я не самый неаккуратный пользователь в мире.

2karp:

>А никто не подскажет, где поискать рекоммендованные комплекты?
>А то давно хочу пройтись-послушать колоночки
>к своим CD+Amp от AMC.
>А переслушивать все подряд - устанешь :-)
может здесь?
http://www.amchome.com/Merchant2/merchant.mv...n=CTGY&Store_Code=AO&Category_Code=Speakers

Mr. Sergero
Как Вам будет удобнее...

2илюха:
>Вот третий год, да, они могут жить...а дальше
>сами не заметите.
Я понимаю. Предыдущие мои наушники для прогулок и работы (простенький накладной Sennheiser) служили полтора-два года и дохли по причине "стука" в одном из "ушей" или обрыва проводка где-то внутри :-) Это узнали многие на своей шкуре.
Про porta pro пока такой "плохой" статистики меньше. Так что 3 года у меня - достижение:-)

2sergero:
>может здесь?
>http://www.amchome.com/Merchant2/merchant.mv?...=CTGY&Store_Code=AO&Category_Code=Speakers
Спасибо, посмотрю...

Почитав полемику на семи страницах, хочу предложить участникам вернуться к обсуждению настоящего звука. Например, очень интересно, какие системы/компоненты произвели на вас самое большое впечатление? Компоненты каких фирм вы могли бы рекомендовать другим любителям той музыки, которую мы все, здесь присутствующие, слушаем?

Мне в своё время посчастливилось послушать несколько комплектов "радиомебели" Tannoy и JBL (раньше выпускались такие акустические системы в оформлении "шкаф" или "буфет", а то и "стенка", с широкополосными динамиками, лабиринтами и резонаторами, с тех пор, как появились первые динамики в том виде, как мы их привыкли представлять), а также кое-что из старых Electro Voice, моно и стерео. Усилители были как ламповые (50х-60х гг.) так и транзисторные (60х-70х, кое-что из модного современного Hi-End'a). Лучше из акустики я ничего не слышал, включая супердорогие флагманские образцы современных брэндов на выставках и у людей, спускающих на них деньги. Дома люблю слушать мониторы - BBC Monitor, Electro Voice 802, Tannoy Red и Gold, JBL Century 100 и т.п., люблю бумажные диффузоры, звук Braun и Tandberg и др.. К фирме Tandberg вообще особое отношение, давняя симпатия, просто любимый производитель. С более современными брэндами долгой дружбы пока не получается, ну может только с отдельными их вещами, например кое-что из Nakamichi 90х гг.. Из форматов любимый винил, любимый вид компонентов проигрыватель винила, люблю их сравнивать и изучать, иногда что-то в них переделываю.

2 f!reb!rd:
>люблю бумажные диффузоры,
...интересно было бы узнать Ваше мнение о различных материалах диффузоров и о их влиянии на конечный результат. Спасибо.

2f!reb!rd - у меня приемник Telefunken 770 Gross Super 1937 года, с огромным динамиком, естественно с бумажным диффузором - звук - сказка! И Таннои мои тоже с бумагой, но там-то все ясно, одно слово Танной! А Технисы стоят с пластиковыми диффузорами, рок играют отлично!
Нежно люблю свой катушечник Nagra-V1SJ, завожу только по праздникам, головки берегу!

Karp
"Судя по сообщению yellow submarine, porta pro китайские подешевели :-)Сейчас они стоят не 100, а около 40. А звучат вполне пристойно для таких денег"
- У меня наушники не китайские, а "родные", потому с стоят столько. Но и у них есть слабое место: не провода, а поролоновые амбушюры, которые через два года разорвались в клочья. Я безуспешно искал по всей Европе запасные, но нашел, как ни странно, в России: подошли аэрофлотовские наушники, которые дают на дальних рейсах. Я с них незаметно снимал поролон и перед посадкой возвращал стюардессе в общей куче уже без него - все равно их потом сжигают.

2yellow submarine:
>Но и у них есть слабое место: не провода, а поролоновые амбушюры,
Кто б спорил. Небось, "острую гребенку" под поролоном они специально для этого и сделали ;-)

2sergero:

>...интересно было бы узнать Ваше мнение о различных
>материалах диффузоров и о их влиянии на конечный
>результат. Спасибо.

Ничего особенно нового не скажу - хорошие старые бумажные диффузоры по натуральности звучания всегда выигрывают. Особенно заметно на аналоговых источниках звука. Очень неплохо звучат электростаты, но они не всеядны. Это если музыку слушать.
А если "врубить погромче", "оторваться" - то тут можно посмотреть в сторону современных материалов, лёгкие диффузоры, катушки, намотанные лёгким проводом хитрого сечения и т.д.. Короче по-хорошему надо как минимум две системы для разной музыки.
Кстати, утверждение о том, что современная акустика чувствительней старой в корне не верно. Старые динамики, рассчитанные на работу с маломощными ламповыми и транзисторными усилителями в массе своей обладают высокой чувствительностью. Современные - наоборот, но у них выше мощность и пиковые показатели.
Ещё один момент - в стандартных жилых комнатах, площадью до 20 метров, я бы не советовал использовать бас более 8 дюймов (20 см). И для любителей цифр басов - низ от 20гц в линию в обычных условиях получить нельзя. Надо много денег.

2SAM (ex-SamStarr):

>2f!reb!rd - у меня приемник Telefunken 770 Gross
>Super 1937 года, с огромным динамиком, естественно
>с бумажным диффузором - звук - сказка!

Да, старые приёмники - это серьёзная тема! А Telefunken'ы многими почитаются как культ.

И Таннои
>мои тоже с бумагой, но там-то все ясно, одно слово
>Танной!

Вообще-то Tannoy - это как минимум два слова:-) т.е. старый Tannoy и новый Tannoy, даже дорогой.

А Технисы стоят с пластиковыми диффузорами,
>рок играют отлично!

А старая акустика Technics вообще есть очень неплохая, даже для классики камерной годится.

>Нежно люблю свой катушечник Nagra-V1SJ, завожу
>только по праздникам, головки берегу!

Великая фирма!
Да, головки не так просто найти, хотя в европе встречаются, надо искать и запасаться. Когда я распродавал катушечники, больше всего сожалел, что пришлось отдавать и зип. Хотя пока это ещё восполнимо, только вот места для них нет.
Эх, ну почему состоятельные люди спускают деньги на всякое дерьмо? (риторический вопрос конечно, чем больше денег - тем больше искушений) Было бы состояние, я бы сделал небольшой музей аппаратуры. И там обязательно были бы все компоненты Nagra Kudelski, а также Tandberg, Studer/Revox, много Uher и Nakamichi.....