А в Москве горит Манеж....

Демократия не означает, что прям-таки можно переизбрать. Демократия дает лишь ВОЗМОЖНОСТЬ этого. Я не думаю, что кто-то лишил граждан возможности переизбрать Путина или того же Лужка. Лужка надо бы...что-то засиделся. И че-то владельцев "Трансвааль-Парка" найти не может. Деньги слупать они все могут, а отвечать не могут.

илюха ***

Мой скептицизм постороен на небольшом анализе. Одновременно с выборами ВВП происходили выборы глав разных там образований - все как один переизбрались на новый срок (кто на третий срок, кто на второй). За последнее время реально ушли только тех кто активно не нравился Кремлю, остальные - в поряде.
Итак мой вопрос остается актуальным.

Вон в Америке тоже многие хотят Буша не переизбрать. Я думаю, провалятся. Ну и что. Это демократия и есть, другой не бывает. У них вообще голоса на выборах считает частная компания, они уверены, что это нормально и естественно.

Чтобы никакие там главы регионов не ставили палки в колеса реальным избирателям, нужен харизматический кандидат, за которого реально могли бы голоснуть. С хорошей программой и, что не менее важно, практическим опытом борьбы за интересы избирателя, и PR-машиной, способной до народа эту информацию донести. У нас таких нет, все по какому-то критерию хромают. Ну а "демократические" средства массовой дезинформации только способствуют оглуплению избирателя, периодически примеряя на любого президента шапку Мономаха (меня всегда тошнило от всех этих "Царь Борис") и смакуя темы всяких там "семей", "питерских", переноса столицы в Петербург и пр. А потом толпы идут и голосуют, понятно, не за Хакамад и Мироновых, а за "царя".

WKH

У меня встречный вопрос - а вы уверены, что живёте в демократической стране?

bk ***

Целью этого мини-референдума и есть желание ответить на этот вопрос. По ответу большинства можно будет делать определенные выводы.

А где они вообще есть, эти демократические страны, кто их видел?

илюха

Испания 14.03.2004.

Я погорячился, утверждая, что "ума хватило" не дать приказ о 90%
Приказ-то может был всего о 70%, но
(по данным ЦИК www.cikrf.ru)
Дагестан - 94,6%
Ингушетия - 98,18% (!)
Комментарии нужны?
Всё-таки не удержусь:)
Ещё немного и Брежнев отдохнёт.
Остряк Шендерович на это сказал - "ребята, мы уже в Ашхабаде".
Кстати, по Чечне - скромная строка - отсутствуют данные для построения отчёта.
Когда они "присутствовали" в прямом эфире, кажется, тот же Шендерович сказал - "все, кроме Масхадова и Басаева"
Я даже не рассуждаю, подтасовано это или нет - "Ашхабаду" это до лампочки.

Lenka***

Твои слова о 14-м трамвае до слёз взволновали меня! Как! Поднять руку на святое! Этот трамвай три года возил меня из института до общаги - и ... взять и закрыть эту славную частичку прошлого? Надо организовать "Движение поклонников группы Битлз в защиту 14-го (и 26-го) маршрута трамвая". Фашизм не пройдёт! Почётным председателем предлагаю Пола Маккартни, думаю никто не будет против. Я лично готов принять участие в bed-in'е "Мир - постелям, война - бюрократам!", только позови! ;-))

Испания? Да, испанский народ сделал наконец-то правильный шаг. Но смог сделать его он, увы, поздно, и заплатил дорогую цену. А до этого Испания, где около 90 процентов народа были безоговорочно против участия страны в иракской войне, была втянута в войну правителями без какого-либо учета народной воли.

Демократия - это химера, ее в чистом виде никогда нигде не было и не будет нигде. как говорится, "Если бы выборы что-то решали, их бы запретили". Наша страна по многим параметрам еще не дотягивает до уровня т.н. "демократических" стран...но во многом и превосходит их по уровню демократии. Поэтому я бы не сказал, что России так уж не хватает демократии, или что россияне лишены права демократического выбора. Беда России - политики очень редко думают о народе и его нуждах и чаяниях, но это к демократии не имеет никакого отношения.

Seal, я все это не читал, но за последнюю мессагу respect.

2 Tex
я ответила в другой теме :)))

илюха ***

В понедельник испанские газеты в которых сообщалось о проигрыше правящей партии на выборах, вышли под заголовком "Цена лжи". Так вот демократия - это когда власть хоть когда-нибудь платит за свои слова и дела.

Не, ну я и говорю, что испанские товарищи правильной дорогой идут. Увы, демократия плоха именно тем, что предоставляет уйму возможностей не платить ни за что, ни за слова, ни за дела.

По поводу Манежа:2 года назад был готов проект реконструкции с 2 этажами подземной автостоянки и рестораном.Намёк ясен?!

Ребята, а чего удивляться популярности Путина? Сколько бы ни ерничать по этому поводу, вспомните, кто был ДО него. Да для простых людей, еще не забывших приснопамятного экс-обкомовского царя-алкаша, довершившего после "меченого" развал великой страны, за которого просто стыдно было перед всем миром, Путин просто душка! Хотя, если вдуматься, продолжатель его дела, только другими средствами. Я за него ни разу не голосовал, но если бы выбор стоял такой: он или, к примеру, "Япона-мать", он или Немцов, он или Жирик, то я бы с готовностью голосовал за него. В так я один раз вообще не пошел на выборы (ну не доверял выдвиженцу Ельцина, и все тут), на парламентских выборах проголосовал за блок "Родина", а на последних президентских - за Глазьева: надо было его поддержать, его время еще впереди. С чего вы взяли, Seal, что Глазьев за "отнять и поделить"? Вы слушали или читали его предвыборную программу? Заставить сверхбогатые нефтяные компании отдавать часть природной ренты (за добычу нефти, принадлежащей всему народу, а не только этим компаниям), как делается во всех нефтедобывающих странах, кроме России. Норма прибыли в российской нефтяной отрасли превышает 80 процентов (даже в США меньше), а в обрабатывающей промышленности - менее 30 - так Глазьев предлагает часть этой нефтяной сверхприбыли направлять в наукоемкие производства, поднять обрабатывающую промышленность и тем самым устранить сырьевой перекос в нашей экономике. Это нормальное государственное регулирование экономики, а вовсе не "отнять и поделить", как это было у большевиков в 17-м году. Или вы решили пожалеть "бедненьких" нефтяников? Между прочим, эта идея Глазьева была одобрена Госсоветом еще два года назад, ее в принципе поддержал Путин, но затем ее заблокировали правительство Касьянова (человека "Семьи") и нефтяные лоббисты в Госдуме. Так зачем же изображать Глазьева эдаким необольшевиком?

Я, кстати, точно так же голосовал. Конечно, надо больше отнимать и делить. А то тут футбольные клубы и яйца часто покупать стали. Вместо прецизионных станков, приборов и технологий.

Путин ещё даст просратся так, что вы все взвоете... И его заокеанские хозяева ещё нарисуют в нашем небе фигу...
Профанация а не выборы, тотальное жополижество, трусость местной власти....Это ещё цветочки...

А Глазьева можно судить только за одно выражение лица.... Натуральный подонок.

Да, выборы полная профанация, зная это я даже не стал утруждать себя ходьбой на них, но не потому, что я ленивый или апатичный человек, а потому, что я знаю, решено всё и так без нас. Такие выборы ЛАЖА.