Русская звезда сегодня ближе всех Земле и Солнцу!

Веребейчик был хорошим математиком, но очень консервативен и строг:)
Раньше Шифман старался не говорить об "этом". Только читал на последних занятиях почти запрещённые книжки - имел смелость. Сейчас он должен чувствовать себя свободнее - второго такого учителя нет и не будет:)
Тридцатке много чего нужно возродить. матбои я думаю ниуда не пропадали(надеюсь). Нечто похожее было с физикой. Честно говоря, раньше любое занятие было как олимпиада. Ценилась красота решения, а не только правильность. Замечательно было)

По поводу консервативности и строгости Веребейчика - очень хорошо М. Берг написал в сети в каком-то из своих очерков.
Матбои живы - я как раз в команде - трехкратном чемпионе школы.
Тридцатка, вообще говоря портится - я-то этого не замечаю - учителя все классические вроде. Школу сильно портят альфа и бета классы.
Красота решений до сих пор в цене. Иногда сам потрясаешься тому, как все получилось - идешь по коридору и хочется всем рассказать. Это здорово.
А Шифман до сих пор читает. Причем потрясающие подборки делает. Чувствует себя свободнее, с другой стороны, по-моему не может понять, что же это за зверь такой ЕГЭ. И еще очень резко упал уровень тех, кто приходит из города в 10 класс. Ему явно тяжело таких брать.
А "Турнир СтаршеКлассников" Лурье ведет. Хозма. Обещали 4 апреля нашу игру показать. Мы удачно, по-моему, сыграли.
А литературу у Вас кто вел - наверняка Ионин, или Баженова?

Ионин. Герман. Точно. А Берг - это кто? Я не помню. А про десятые классы(их же сейчас одиннцадцать, да?). Когда я училась, брали по собеседованию плюс хороший табель успеваемости. А сейчас, кажется, ещё экзамены, так что должны отсеиваться слабые. Про альфу с бетой -не знаю. Наверное, школу пытаются сделать более разносторонней. Это, возможно, тоже хорошо. Отлично, что тридцатка жива. Просто отлично:)

А чего метать бисер перед свиньями??? Вечная память Гагарину. Он был первым. А вот камунякам теперь раздолье, как им кажецца. Президент КГБШник. Гимн тоже слышали. Но вот другая щтука... Кто попробовал жить нормально- хрена с два полезет под комунячий хомут. Слишком камуняки обосрались за 70 лет... Все их победы кроме воины были илюззией... Самые говняные машины, телевизоры и т. п. делалисьв СЕСЕСЕРе... Кроме оружия ничего делать не умели. Да и сейчас тоже!
Ивреи вам мешали???
Бьецца в конвульсиях ильюха-зюгановский жополиз. Иди милай. Поклонись трупу Ленина. Выиди с красным знаменем. К клоунам привыкли давно.
Теракты ты скажешь??? Дык ведь смертники с поясами шахидов не делают разницы-красый ли ты или демократ...
У нас сразу после объявления независимости камуняк объявили вне закона. Они теперь собираюцца на хуторах и над ними смеются все. Но таких как ты уже не осталось почти. И камуняки просекли все давно. И ложили давно и на Ленина и на все идеи. Работать надо а не хлебалом щелкать!!! Тогда все у тебя будет и ничего тебе не будет. Ты позор нашего поколения. Мне стыдно, что мы ровесники... За таких как ты наши ровесники легли в Афгане. За идею твою вонючую. Инвалиды и калеки.... Будь ты проклят!!! Ты и Ленин твой со Сталиным!!! Ты Илья напоминаешь Свидетеля Иеговы. Начитавшегося книжек и засирающего мозги людям, приходящим сюда не бредни слушать, давно позабытые а отдыхать и развлекаться.
Модераторы!
Готов на все плюсы и минусы... Накипело просто. Пришел вот ленинец и стебецца над людьми... А я в 18 лет седеть начал за речкой :(((((((((((((((((( Доколе будет это продолжаться??????? Закройте не за Гагарина и не за космос... Просто ребята погибли ни за что в чужой стране и за черт знает что...................

Эх, Maria Ivanova, рассказать бы Вам...
75-ый год. Учился в 8-ом классе. По физике сек, скромно говоря, недурно. С разных олимпиад не вылазил. Преподаватель был умница. И вот нашего ненаглядного Виталия Васильевича забирают директорствовать в другую школу. У нас общеклассная трагедия. Умоляли буквально хором нас не бросать. Но служба есть служба. Пришлось приветствовать на уроках физики завуча Лию Ароновну. У меня тут же по физике тройка на двойке да двумя колами погоняет. Это за то, что некоторые её классные задачи решал правильно, а сама она с ответом частенько, как после выяснялось, опрофанивалась. Весь класс никак не скумекает, что происходит. На следующий день встречала меня в коридоре и потихонечку извинялась, чтобы никто не слышал, дескать, ошибочка у ней приключилась, всяко бывает. А отметочки, разумеется, поправить забывала.
И вот грянула очередная республиканская олимпиада. Мне в радость. Думаю, теперь туда башку парить, кого-нибудь поумнее пошлют. Не тут-то было. Встать, Лер-Монт, и вперед защищать честь школы. Я в недоразумении. Откручиваюсь при всех, мол, недостоин, у нас же отличников пруд пруди… Завалю же дело. Логика не проходит: сказали, тебе, значит, тебе… Одноклассники, прекрасно всё понимая, над ситуацией укатываются. Ладно, думаю, защищать - так защищать. Иду и беру первое место, завуч же за это - Заслуженного учителя. А трояки как были, так и остались вместе с направлением в столичную физматшколу. Впрочем, туда и не собирался. Я из журналистской династии. Пришлось переходить в другую школу, где пятёрочка сразу встала на положенное место.
В университете тоже нечто подобное вышло. Вела у нас в 79-ом сербско-хорватский красавица такая Мира Лейзеровна. Не скажу, что калякал на нем ловко, но твердый "удв." можно было б смело в зачетке черкануть. Фикус. Заколебался, как наш президент говорит, "пыль глотать" на пересдачах. Потом, когда дело отчислением попахивать стало, наша славянофилка и говорит мне открытым текстом: у тебя отец вон какой начальник, так пусть моего мужа из многотиражки к себе возьмёт - и все проблемы. Пришлось экспресс-методом изучать польский и сдавать другому преподавателю вместо сербско-хорватского.
Про свою работу на государственном радио, знающим, что там творилось, начиная с 80-х, чего уж там рассказывать.
Вспомнилась еще одна школьная история. Мать моя учительствовала в школе рабочей молодежи. Был у ней такой ученик Женя Круглос. Работал фрезеровщиком. И все жалился: это только я такой дурак. Ни одного не знаю, кто б из нашей большой семьи без высшего образования остался. Потом, правда, добавлял: а, может, и не дурак… Я на карман четыреста получаю и в пять свободен, а они пусть в своих непыльных канцеляриях за двести сидят, бумагой шевелят или за те же 400-500 днями и ночами мозгу ломают.
А, возвращаясь к началу, не лишне дополнить, что родной племянник нашего завуча, одноклассник Боря, с детства и поныне мне друг отличный. Сейчас, когда встречаемся, про школьный ансамбль, где вместе битлов играли только и вспоминаем. Гитары возьмем, да как вкатим на два голоса!
И, упаси меня господь, строить тут из себя национально обиженного. Больше всех моих друзей, как раз из евреев. Об этнической же задавленности горлопанят или профессиональные провокаторы, или те, кто свою чисто личную негодность и нравственную нечистоплотность на неё хочет списать, будь то русский, чуваш, еврей и т.д., что, собственно, тоже есть подстрекательство к сталкиванию лбами наших народов.

Как обычно-еврейская тема пошла.....Во тоска....
Как писали Ильф и Петров-а Пророку Самуилу как обычно задают один вопрос-Еврей ли вы или Почему в продаже нет животного масла....
Кстати-Лер Монт-знаете ли вы,что в 60е в Москве была весьма и очень приличная группа-Ветры перемен...Так там солист был по имени Лермант...В Израиль потом уехал,по-моему...

2 Лер-Монт - моя семья весь совок получала по полной... Евреи, да еще и прадед белогвардеец.

2Maria Ivanova- просто уровень в городских школах настолько низок, что брать попросту некого вообще! К нам в 8-1 набирали 18 человек из города, 13 из школы. Сейчас в 10-1. Из городских осталось 8, из школьных 11. А Берг - выпускник года 70 (может и 69), по-моему. Или где-то рядом.

Вру, не так посмотрел - городских 9, школьных 12.

Mr. Postman, а давайте-ка мы, уважаемый? со своим гимном и со своим президентом разберемся сами. Так оно будет этичнее что ли. Никто не неволит Вас его чтить, вытягиваться в струночку, но это НАШ гимн, мы с ним сами разберемся. ОК? Мне импонирует Ваша эмоциональность и искренность, но несимпатична Ваша грубость (не говорю "хамство")

Что касается темы и ее закрытия, то есть такой анекдот: Просит человек новую квартиру. Моя нынешняя, говорит, напротив бани, там в окне видны голые женщины, а я научный работник, а меня это выводит из равновесия. Ему говорят: так из окна не видать ничего! А он: Ага, не видать! А вы на шкаф залезьте!! Так и многие на форуме. Плюются, страдают, катаются в истерике, а не уходят. Это мозахизм что ли, господа форумчане? Или детство играет? Кто-нибудь непременно расплачется, скажет: злые вы… и уйдет, другие с воплями побегут следом, вернись мы этого гада сейчас все вместе обсикаем! Как-то это несерьезно.

В том-то и дело, Сергей, что нет никакой еврейской или ещё какой-то темы. Мы просто разговариваем. С Николаем - о школе, к примеру. Лермонту - Я как раз ничего не строю. Меня попросили сказать, почему меня не взяли в институт и почему я не могла найти себе работу - я ответила. И не жалуюсь. и вообще я не поняла ничего, нафига вы эту историю рассказали - сидите и пишите про мир труд май и Гагарина - ударника космического труда. Что влезли-то?
Молодец - олимпиадник по физике:) Поздравляю. Что вы вдруг про евреев-то вспомнили? В общем, вас я не поняла. Я - профессиональный провокатор? Или - я нравственно нечистоплотна? У вас замечательные штампы:)

Dvas Nickolas - ну, 10-1 - это самое-то. К первому классу всегда отношение особое. Заслуженно:) А про Берга ничего не слышала - он был позже, я думаю.

Мария Ивановна, Вы вполне чистоплотны, и боже, упаси, не провокатор. Вы просто сильно устали, расстроились. Потому и выражаетесь не вполне адекватно. Все будет хорошо.
Вы, кстати, про Битлз слыхали что-нибудь?

Посмотрел я, что оппоненты умного понаписали за ночь...да ничего хорошего, как всегда.

Начнем с Mr. Postman'а. Он, видимо, был кантужен за речкой, вот и пишет мне, ни разу ему не нахамившему, сплошное хамство. С инвалидами в голову я ничего обсуждать не хочу и тем более не воюю.

Dvas Nickolas не нашел ничего умнее, как привести стихи Янки-наркоманки, самое смешное, они называются "Как жить". Эта наука Янке оказалась как раз не по зубам.

Lizard счел мои выкладки про социальную защищенность стариков в СССР наивными. Lizard, ну кто же виноват, что Вы не в ладах с математикой. Вы здесь единственный, специально для кого я не поленюсь растолковать, что даже минимальнее минимального колхозные пенсии в СССР давали им бОльшую социальную защищенность при коммунягах, чем дает нынешний минимум, 900 рэ, при власти, которая дает Вам воровать и поэтому так нравится. Lizard, специально для Вас, дорогой Вы мой: всего лишь 20 советских рэ по хлебу равно 111 буханок хлеба, который в Москве примерно 9 рэ, что уже дает штуку в текущих деньгах. Ну а так как квартплата и коммунальные услуги при Советах обходились неизмеримо меньше, этот факт только укреплял реальный бюджет пенсионеров. Именно по этой, а не по какой другой причине, и не было стояльцев с рукой - стыдно было, ведь голод, безработица, беспризорность были искоренены. Их соседи просто бы не поняли. Ну а если кто предпочитал побираться и бомжевать, такие индивидуалы ВСЕГДА, при любом строе, найдутся. Если Вам не нравятся мои взгляды, но крыть нечем, то так и скажите, по-простому, вместо хилой аргументации на мою "наивность".

Dimon привел убогие вирши, видимо, собственного сочинения. Чистый оффтоп. Без комментариев.

Единственным более-менее сносным оппонентом на данный момент оказалась Мария Иванова. На ответу ей я и задержусь чуть подольше.

Это очень хорошо, что Вы признаете, что такой практики, как дискриминация евреев при поступлении в вузы, не было. То есть никто не мешал лицам еврейской национальности после провала на экзамене пойти поработать годок в народном хозяйстве и снова подать заявление в вуз, и поступить. Я, собственно, и не понимаю, а почему все евреи должны обязательно поступить в вуз, причем с первого раза. Евреи вовсе не вторая по численности национальность ни в сегодняшней России, ни тем более в СССР. А то есть такие известные стереотипы: еврей - обязательно умница, всенепременно на руководящей должности, русский - вечно пьяный сантехник, татарин - грузчик в продмаге или мясник, азербайджанец, понятно, плюет на фрукты и растирает тряпочкой, стоя за прилавком на рынке. Мне кажется, евреи в советских вузах были представлены непропроционально высоко, и все жалобы на то, что их как-то затирали при Советской власти, рассчитаны чисто на "внешнее" потребление.

Вот в моем, довольно сильном классе, было несколько евреев и евреек. Понятно, я, будучи школьником, и не осознавал, что они какие-то "особые" - их фамилии вообще очень сильно смахивали на немецкие, и что почем, я просек лишь много позже. Ну так они все с троек на четверки перебивались, и никакая "идеологическая" комиссия их не зажимала. Просто кто как отвечает у доски, или что в тетрадке где зачеркнуто преподом, очень хорошо понятно одноклассникам. А я так был медалист, ну и второй медалист в классе был тоже русский парень. Может быть, у нас были также "наполовину евреи"...не выяснял, но близко со мной и другим медалистом по знаниям точно никто не стоял.

Понятно, я понимаю Вашу проблему, ведь Вы утверждаете, что Вас завернула именно чисто идеологическая комиссия. Что ж...давайте взглянем на дальнейшее. Я вообще нахожу немного странным, что Вы, будущий ученый-естественник, совершенно не интересовались достижениями советской космонавтики. Ну и Ваш брат вместо того, чтобы крепить мощь СССР, предпочитал тунеядствовать с Горбовским и Кушнером, которые делали все, чтобы СССР развалить. Как видите, идеологическая комиссия в Вас не ошиблась. Высшее образование, как я понимаю, было Вам нужно чисто для собственных целей. Вы же понимаете, что "специалистов для Израиля" ни в одной стране мира за бесплатно готовить не будут. В США - заплати или послужи в армии, и пожалуйста, ты студент. А Вы хотели в СССР на халяву, сразу, и даже ни фига не интересуясь, чем при этом живет страна.

Уважаемый илюха. Вы видимо не читали моих постов, а просмотрели их поверхностно. А ведь я писАл, что не совсем сторонник того что происходит сейчас в России. Я говорил лишь о том, что при советской власти было очень кисло. Далее. Я писал о том, что зарабатываю честным трудом (от чего получаю удовольствие). Вы же напрямую обвинили меня в воровстве. "при власти, которая дает Вам воровать и поэтому так нравится." (То, что эта фраза не обобщает, а относится конкретно ко мне указывает "Вы" с большой буквы).
Прошу модераторов обратить внимание на этот факт.

Уважаемый Lizard. А если бы Вы просмотрели мом посты, то повода обвинять меня в наивности у Вас не было бы, строго аналогично. Мне вообще-то тоже далеко не все при коммунистах нравилось или сейчас нравится. Ну а просить модераторов обратить внимание на тот или иной факт - да просите до бесконечности. Тут минимум лва участника в дискуссии со мной ДОЛЖНЫ заработать плюсы, чисто по правилам форума. Моя фраза, произнесенная в Ваш адрес, оскорблением не являлась и не является. Вот если Вы дадите нормальное обоснование, чем Вам так нравится новая власть, которая стариков и ветеранов опустила до уровня нищих и бомжей, кроме того, что Вам при ней живется "некисло". А по мне так, защищая этот строй, Вы потворствуете беспределу, царящему (хотя бы) в этой сфере жизнедеятельности, и мне кажется, я лишь немного отошел от истины, предполагая причины, по которой он Вам нравится.

...

ВЕЛИЧАЙШИЙ ЧЕЛОВЕК ДВАДЦАТОГО ВЕКА

О масштабе дел и личности Ленина журналист Виктор КОЖЕМЯКО беседует с философом, социологом, писателем Александром ЗИНОВЬЕВЫМ.

Могучее влияние на все человечество

Виктор КОЖЕМЯКО. 80 лет со дня смерти Владимира Ильича Ленина... В прежнее время ленинские даты отмечались страной, можно сказать, однозначно: воздавалась дань благодарности, признательности, любви создателю первого в мире социалистического государства. Теперь государства этого нет, и официальное отношение к Ленину стало прямо противоположным. А ваше отношение?
Александр ЗИНОВЬЕВ. Я буду говорить не как последователь марксизма-ленинизма, а как ученый, исследователь, руководствующийся принципом: истина, любой ценой — истина!
Моя оценка Ленина, которую я не раз высказывал, такова: это один из величайших людей в истории человечества и величайший человек ХХ века. Когда меня просят назвать самых великих людей минувшего столетия, я называл и сейчас повторю: Ленин и Сталин. ХХ век — это век Ленина и Сталина. Хотя смолоду я был антисталинистом, арестовывался, сидел на Лубянке и так далее, вывод мой на сегодня именно такой. И если я так говорю, значит, имею для этого достаточно серьезные основания как ученый.
В.К. Тут, Александр Александрович, возникает вопрос, на котором многие антикоммунисты по-своему играют, вроде бы даже признавая величие Ленина. Говорят: великий человек может быть со знаком плюс и со знаком минус. Бывает, дескать, и гений, но гений зла.
А.З. Я бы не назвал Ленина и Сталина величайшими людьми ХХ столетия, если бы они были великими со знаком минус. Несмотря ни на какие недостатки, которые отмечают всякие критики, если брать общую оценку роли, которую сыграл Ленин в истории, то это роль больше чем положительная. Я сомневаюсь, что можно назвать еще каких-то других деятелей, которые сопоставимы с ним. Ну вот в XIX веке сомасштабен Ленину Маркс. Они сомасштабны по своей значимости для истории.
XIX век ознаменовался появлением величайшей в истории человечества марксистской идеологии. Она сыграла колоссальную роль уже и в том веке, а в ХХ столетии стала одним из важнейших факторов, определивших эволюцию мира. Огромная историческая заслуга Ленина состоит в том, что он разработал марксистскую идеологию с учетом тех изменений, которые произошли в человечестве к началу ХХ века, создал учение, которое можно назвать ленинизмом и которое стало по сравнению с марксизмом значительным шагом вперед.
Далее. Используя это учение, Ленин создал большевистскую партию — организацию революционеров, ориентированную на революционный перелом. И как только представился исторический случай, он был использован. В истории я не знаю другого примера такой же масштабности, когда роль личности отдельного человека была такой большой. Не было бы Ленина, Великой Октябрьской социалистической революции и потом Советского Союза, в истории не возникла бы целая эволюционная линия, сомасштабная той, которую представлял западный капитали-стический мир. Она, эта новая эволюционная линия, оказала громадное влияние на всё последующее развитие человечества. Если с этой точки зрения рассматривать, то Ленин, конечно, человек номер один.
В.К. Но ставят сегодня вопрос: а нужна ли была революция, учитывая те потрясения, которые произошли в связи с ней? И второе, что очень остро ставят после крушения Советского Союза, когда у нас происходит, если можно так сказать, возвращение на круги своя, то есть к прежнему, к частнособственническому порядку: зачем тогда были все эти советские годы — значит, всё это оказалось напрасным и было не нужно?
А.З. Я считаю такого рода вопросы и соответствующие утверждения абсолютно бессмысленными. Они, по-моему, свидетельствуют о каком-то интеллектуальном убожестве и какой-то животной ненависти ко всему тому, что принесли с собой марксизм, ленинизм, коммунизм. В чем бессмысленность? Революция-то состоялась, на пустом месте она бы не произошла. Она была подготовлена столетиями, борьбой лучших представителей рода человеческого.
В.К. Вы исходите из мотивов, из побуждений?
А.З. Я анализирую как социолог эволюцию человечества, революцию и послереволюционное время. И утверждаю: если бы Октябрьская революция не произошла, если бы не сложился Советский Союз и если бы коммунистическое движение на планете не сыграло такую роль, какую оно играло в ХХ столетии, то человечество давно стало бы на путь деградации и сейчас находилось бы в ужасающе жалком состоянии. Благодаря коммунистической революции и всему тому, что с этим было связано, человечество тогда было спасено от страшнейшего отката назад, от падения. А то, что нанесли такой удар по Советскому Союзу и разрушили его, разрушили советский коммунизм, — это огромная потеря для человечества. В результате начался эволюционный спад. Человечество вступило на нисходящую ветвь эволюции.
Рассматривая то, что сейчас происходит в России, мы видим, что после антикоммунистического переворота начался погром, буквально погром всех великих достижений советского периода. И специально создается такое впечатление, что всё в советские годы вроде было напрасно. Однако достижения эпохи советского коммунизма, начатой Лениным, вошли в плоть и кровь человечества. Влияние нашей революции и того, что делалось у нас, на все человечество было таким могучим, что весь мир, в том числе и Запад, несмотря ни на что, пошел в этом направлении. Многих достижений, которые можно наблюдать на Западе, не было бы, не будь Советского Союза, не будь этой конкуренции двух систем. Анализируя западный мир, я могу показать, сколько Запад позаимствовал и что сделал под влиянием успехов коммунистического движения в ХХ столетии.
В.К. В плане социальном, вы имеете в виду?
А.З. В плане социальном, да и во всех отношениях. И научно-технический прогресс, и многое другое.
Как социолог, я утверждаю, что вспышка сейчас частнособственнических тенденций — это агония, это не навечно пришло, долго это продолжаться все равно не может. Человечество не сможет существовать, если это озверение, связанное с возрождением прошлого, будет дальше продолжаться.
Так что не надо говорить о Ленине и о нашей революции: дескать, не стоило этого затевать. Стоило! Не только стоило затевать, а надо было защищать. А получилось — капитулировали без боя, можно сказать. Разумеется, тут и фактор предательства высших руководителей.
В.К. И фактор пропаганды небывалого размаха, в том числе антиленинской. Одурачили народ.
А.З. Конечно. Это составляло элемент антикоммунистической пропаганды. Антикоммунизм был важнейшим элементом западной идеологии, а необходимый компонент антикоммунизма — дискредитация вождей.
В.К. Сначала Сталина, а потом Ленина.
А.З. Их одновременно дискредитировали, только в большей или меньшей степени. И сейчас раскапывают якобы документы какие-то. Я презираю этих людей. Это шакалы, мародеры, какая-то доисторическая мразь.

(Продолжение следует.)

(Продолжение.)

ЕГО ДЕЛА БЫЛИ ВОСТРЕБОВАНЫ ВРЕМЕНЕМ

В.К. И вот на таком фоне — вопрос о личности Ленина. Как в сравнении с этими людишками выглядит Ленин по человеческим качествам?
А.З. Вы знаете, Есенин был прав: “Большое видится на расстоянье”. Можно взять любого великого человека, скажем, Наполеона и написать: у него изжоги были, у него желудок болел, и маленького роста он был, и пузо отрастил. Но Наполеон все равно останется Наполеоном. Все-таки он выиграл эти сражения, он нанес удар феодализму такой, как никто.
Я помню, несколько лет назад кто-то из Института мозга выступал по телевидению: дескать, говорят, что Ленин — гений, а мы смотрели его мозг, и ничего там гениального не видно. Этот человек не просто дурак, он подонок. А если бы ему дали мозг Канта, у которого, как известно, маленькая головка была? Но он же гений! Самая большая голова, наверное, у какого-нибудь идиота-дауна. Нет, человека нужно оценивать по тому, что он сделал. И вот если так смотреть на Ленина, он заслуживает, в том числе по личностным качествам, великого восхищения. Тут я полностью присоединяюсь к Маяковскому в его поэме. Помните? “Я себя под Лениным чищу...”
В.К. В последнее время, твердя о жестокости революции, говорят и пишут чуть ли не о патологической жестокости Ленина как личном его качестве. В чем, увы, многих убедили.
А.З. Какая чепуха! Ведь была действительно великая революция. И что же, враги ее сидели как паиньки, а злодеи Ленин и Сталин ходили с револьверами и расстреливали ни в чем не повинных людей? Шла борьба, причем борьба колоссальная. Разве не расстреливали белые и интервенты?
В юности, по незнанию, я тоже увлекался критикой. А потом, помудрев, стал прибегать к такому приему: ну хорошо, Зиновьев, ты недоволен, скажем, действиями Ленина или Сталина, но сам-то ты на их месте как бы поступил? И приходил к выводу: иначе поступить не смог бы. Так что не надо спекулировать на “жестокости”, “репрессиях” и т.д. Избежать этого исторически было нельзя. Все, что делалось,— делалось в силу необходимости.
Более того, если сейчас по этой теме в чем-то упрекнуть Сталина и Ленина, я бы сказал: не добили. Сколько мрази осталось и теперь повылезало! И какой вред нанесла эта мразь нашей стране! Вред, несоизмеримый ни с какими ошибками Ленина и Сталина,— в десятки, в сотни раз больше.
Ведь впервые в истории смертность стала у нас преобладать над рождаемостью и численность русских начала такими стремительными темпами сокращаться. Нас уничтожают в полном смысле слова! А на этом фоне продолжают поносить Ленина и Сталина, заставляя народ забыть, какая ими была создана страна.
В.К. Действительно, молодое поколение уже и не знает, что было бесплатное образование, бесплатное здравоохранение, почти бесплатное жилье и многое, многое другое, о чем сегодня молодым не приходится и мечтать. А какие были наука и культура! Хотят, чтобы и это было забыто...
А.З. Я не раз подчеркивал и готов еще и еще повторить: советский период был вершиной русской истории. Я давно говорил: если советский строй уничтожат, тот строй, который придет ему на смену, будет на несколько порядков ниже, это будет падение. И оно может привести к гибели русского народа. По существу, нас и направили на этот путь.
СПАС РОССИЮ
В.К. Значит, можно сказать, что Ленин, которого сейчас называют чуть ли не русофобом, в свое время спас русский народ и Россию. Так ведь?
А.З. Безусловно. К сказанному добавлю еще одно обстоятельство. То, что происходило и происходит на планете, нельзя сводить только к борьбе социальных систем. Ведь для Запада, который вел и продолжает вести войну против нашей страны, коммунизм был в определенном смысле лишь предлогом. И если бы не произошла Октябрьская революция, не сложился советский строй в России, Запад разгромил бы и захватил бы этот регион уже давным-давно.
В.К. То есть борьба Ленина за советский строй была и борьбой за Россию.
А.З. Вполне можно сказать, что советский строй сложился как средство выживания народов бывшей Российской империи и русского народа прежде всего. В той ситуации, которая складывалась в мире. Если бы не произошло у нас того, что произошло под руководством Ленина, Россия давно уже стала бы колонией и была растащена на кусочки.
В.К. Как, собственно, это и начало осуществляться в 1991 году. Имеющий глаза да видит!
А.З. И сейчас, после разгрома советской системы, эта тенденция продолжается.
Еще раз отмечу: те социальные открытия, которые у нас были сделаны, они заимствовались и Западом. Я писал: такое складывается впечатление, будто Запад обиделся, что русские минимум на пятьдесят лет в эволюционном отношении его опередили.
Разгромили русских, а себе присвоили открытия, которые были сделаны в нашей стране.
Вы говорите: воздать должное Ленину. Не воздадут! Все, что мы сделали, теперь разворовывается, присваивается. А нас вычеркивают из истории. Не потому, что Ленин был мизерным. Наоборот, потому что он был великим!
Ленина и Сталина вычеркивают, а всякую мелюзгу, наподобие Горбачева, Ельцина и их последователей,— раздувают. Я помню (давно ли это было?), как Ельцин в качестве секретаря обкома, выступая на пленуме Центрального Комитета КПСС, говорил: клянусь родному ленинскому ЦК и лично Леониду Ильичу Брежневу... Не успели оглянуться, как этот же человек мчится в конгресс США и заявляет: клянусь вам, что мы не допустим возрождения чудовища коммунизма.
Ну что это такое? Что это за люди? Горбачев теперь изображает, будто он с самого начала имел целью разрушение советского строя. Можете себе представить, чтобы этот серенький комсомольский карьерист, который рвал и метал, лишь бы продвинуться по служебной лестнице, думал тогда разрушить Советский Союз? Даже если уже тогда он был завербован западной агентурой. Ведь сами его хозяева в то время думали о меньшем. С чего началась “холодная война”? Какова была цель? Ограничить влияние Советского Союза в Европе. Ограничить! А о том, чтобы ликвидировать, заговорили позже, когда уже Горбачеву на самый верх удалось пролезть...

(Окончание следует.)

Очень интересная статья. Зиновьев этот, как я понимаю, из тех самых Горбовских и Кушнеров. Ему смысла что-то придумывать нет.

We are the greatest!