You like me too much

Монстр66***
Немного не понял.Т.е. фраза "Джордж впервые использовал педаль "вау-вау"" является канонической и обсуждению не подлежит?И то,что квакушка не квакает,не должно никого смущать?
Для меня в этом постулате информации не больше,чем в "Кит Ричардс при записи гитары для "Сатисфакшен" использовал бытовой магнитофон". То,что магнитофон при этом не крутился,а использовался только его усилитель,не существенно:-))

Всегда считал, что лягушку-квакушку впервые у Битлз можно услышать в Yes it is. К вечеру проясню этот вопрос.
Короче, послушаем - и постановим!

papan
Никого не хотел обидеть, сам я не музыкант, поэтому ничего путного тут не скажу, но с детства знаю, что вроде как вах-вах впервые использована в I Need You. Да вот и бк ссылку подогнал. Cам я своими глазами не видел, честно признаюсь (как и то, что ситар впервые использован в Норвежской мебели). Подождем, что Мр Мунлайт раскопает.

А чего капать?
В Yes It Is тоже ничего не квакает. И эффект там другой - т.н. Decay, его обычно ручкой громкости делали (до появления цифры).

Очень люблю эту песню. Сам бог велел, как поклоннице Джорджа. Вообще, мне неприятно, когда его песни приписывают Полу и Джону (например, SOMETHING). А YOU LIKE ME TOO MUCH... С ней особые воспоминания связаны. I wouldn't let you leave me, 'cause it's true, 'cause you like me too much and I like you... А голос... Нет, определённо, недооценивали Джорджа, может, хоть в этом году признают, не зря ведь на Grammy номинировали...

Мужики,в YES IT IS тот же самый педаль.И тоже не квакает,а лишь деликатно попискивает.I NEED YOU записана 15,16 февраля 1965г.YES IT IS записана 16 февраля 1965г. Монстр66,вопрос не в том,что педаль не "вах-вах" ,а в том,что она работала не как "вах-вах".

bk***
Может он и в I NEED YOU только ручку крутил?Звучит то очень похоже,только что заслушал обе.

papan
Вот об этом и говорю.
Джордж вообще по моему, нигде так и не квакнул по людски.
Это Хендрикс уже расквакался позднее. А педалька у них одинаковая была.

Да не, все-таки в Yes it is больше квакает, там прямо отчетливо слышится "вау-вау".

Ксюша*** А кто приписывает Something Леннону и Маккартни? Мы им пасть порвем и моргалы выколем.
А вот как вы относитесь к тому, что песня Джорджа Think for youself лишилась бы половины своего очарования без великолепоной партиии фаз-баса, сделанной Полом. Формально это, однако, нигде не закреплено.

to Mr.Moonlight
а "Гау-Гау" не слышится?

Mr.Moonlight
Имено Wah и слышится. А не Qwah - как у всех остальных.

2 Mr.Moonlight
Макка говорил, что Френк Синатра называл её любимой песней Леннона и Маккартни.

Синатра был мафиозо, к тому же помер - простим ему все за это!

Мне нравится примочка "Вах Вах", все песни с ней замечательнрые! Может и что то, где то и не доквакало, наверное так всё и задумывали! :-)

Дело не в том, что она пищит, а в том, что звук "вплывает" (как фейд-ин, только на каждой ноте). Это и делал Джордж с помощью квакушки.
Может, современные квакушки серьёзно разучились фэйдить, не знаю.

А вот назвать "You're Gonna Lose That Girl" ШЕДЕВРОМ - это сильно. Песня вполне на уровне всего альбома, но не в одном ряду с "I've Just Seen A Face"!
Песни Джорджа, даже  "Don't Bother Me" ВСЕГДА были сильнее "проходных" Леннона-Маккартни: типа "Little Child" и всё в таком духе.

Dav, я тоже несколько удивился по поводу шедевральности "You're Gonna Lose That Girl", но ведь каждый находит в песнях что-то свое, хотя лично мне тоже кажется "I've Just Seen A Face" на порядок выше, какая вещь, какие слова!

Mr Мунлайт, кстати, в новом самарском FMTY есть статья о Back in the USSR и приводятся различные переводы, в том числе Цветкоффа, может тебе будет любопытно

Кавер версии есть очень хорошие на эту песню. Жаль что Джордж так и не спел сиё творение живьём...

Соло на рояле короткое, но звучит шикарно! Мне нравится клавишный саунд на протяжении всей песни.