Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Beatles vs Rolling Stones

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Ирианна (30), Liza155 (33), Helter-Skelter (34), Завтрак Турыста (34), holy_celt (38), Phaedra (39), maDDog (40), Antony-M (41), Denart (45), Ytymeloman (53), Курляндский (53), alboris (56), viktoriuss (59), Mubas7 (61), Pokotilo (68), D.Vasya (71)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
Саня Битлз (11), Алекс-монах (13), kam55 (13), jelly_sun (14), Forever young (15), Archio (15), Green_Ann (16), shpuntik (16), uhty (16), RWF (18), Галланд (18), riveter (18), Bog (19), PrudenS (20), Natascha (21), Fool-On-The-Hiller (21), TheBattleRagesOn (21), Nowheregirl (21), madbeatlesfreak (22)

Последние новости:
10.05 Мик Джаггер заявил, что по-прежнему любит ходить в клубы
10.05 Вышел новый клип «Let It Be»
09.05 Билли Джоэлу исполнилось 75 лет
09.05 Ринго Старр выпустил ограниченным тиражом ЕР «February Sky»
09.05 На продажу выставлена «исключительно редкая» копия сингла «Love Me Do»
09.05 Дети Адриенны из Бруклина ответили на обращение Пола Маккартни
09.05 Новый клип Битлз выйдет 10 мая
... статьи:
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Beatles vs Rolling Stones

Тема: Rolling Stones

Страницы (180): [<<]   57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 14.11.07 20:09:00   
Сообщить модераторам | Ссылка
2john lee hooker:

а меня это больше впечатляет почему-то:

Marianne Faithfull - "Working Class Hero"

Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: john lee hooker   Дата: 14.11.07 20:09:45   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Holy Roller:

> РС уважаю, но музыка их мне не столь близка,
>как Queen или Led Zeppelin.
>К "минусам", если это можно назвать "минусом",
>отнесу отсуствие многоголосья и некоторое музыкальное однообразие.

Любопытно. Вы называете ЛЗ. Но они такжэ не блещут многоголосием. И некоторое муз. однообразие как-бы тожэ присутствует.

ЗЫ Так я понимаю, что всякие там хоры и бэк-вокалисты на пластинках РС не котируюцца?
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 14.11.07 20:10:04   
Сообщить модераторам | Ссылка
As tears go by

еще один слезоточивый переборчик 8)))

когда я такое слушаю - понимаю откуда у русского рока ноги растут.
скажите чем эта песня отличаеца от Чижа, БГ и ТД?
кроме языка на котором исполнено.

фантазии же нет.подростковая музыка.
неужели это кто-то еще с Битлз сравнивает это?
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: john lee hooker   Дата: 14.11.07 20:12:44   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Holy Roller:

>2john lee hooker:
>а меня это больше впечатляет почему-то:
>Marianne Faithfull - "Working Class Hero"
>


Хорошо спето и сделано...
Мы жэ не "о больше впечатляет" говорим.
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: john lee hooker   Дата: 14.11.07 20:14:18   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:

>As tears go by
>еще один слезоточивый переборчик 8)))
>когда я такое слушаю - понимаю откуда у русского
>рока ноги растут.
>скажите чем эта песня отличаеца от Чижа, БГ и ТД?
>кроме языка на котором исполнено.
>фантазии же нет.подростковая музыка.
>неужели это кто-то еще с Битлз сравнивает это?


Правильно грите, Василь.
Но чота на ум приходит песенка "Сидя на красивом холме"(какой дурак может сидеть на холме?:-), а не "Я сижу на унитазе и листаю "Роллинг Стоун"
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 14.11.07 20:16:44   
Сообщить модераторам | Ссылка
2john lee hooker:


Я уважаю РС. Но увы, почему-то так случилось, что по драйву LZ мне ближе. Эмоционально.
По мелодизму - Queen. Четкое второе место.

К вопросу о подпевках - тут можно хоть Краснознаменный хор пригласить. Но речь идет о вокальных способностях всех участников группы.

(Хитро прищурясь) - да и ЛЗ - четверо, а РС - пять...
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: sergey ROLLING STONES   Дата: 14.11.07 20:17:04   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 Holy Roller

Так скажите кто же против. Мне очень интересно))))).
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Sgt.Pecker   Дата: 14.11.07 20:18:12   
Сообщить модераторам | Ссылка
Вау,десять человек в одной теме!
Я за Битлов если что.Но не против Роллингов.
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 14.11.07 20:20:49   
Сообщить модераторам | Ссылка
Джон ли

"Сидя на красивом холме" - это какая-то русскорокерская песня или Вы так законсперировано "дурака на холме" назвали?

если первое то я не в курсе творчества наших.
а второе мне совсем не приходит на ум.

давайте как Сатисфакшен и Попрыгучика на ноты расскладывайте
где там Вам показалось?
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: john lee hooker   Дата: 14.11.07 20:21:55   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Holy Roller:

Ясно.
Тезисно:
1. по эмоциональному посылу ближе ЛЗ.
2. Вокал Миколки - разражает, т.е. ещё дальше от Вас.
3. Больше народу - меньше кислороду.

Законспирировали.
Голливудская улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Sgt.Pecker   Дата: 14.11.07 20:23:12   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:


>"Сидя на красивом холме" - это какая-то русскорокерская
>если первое то я не в курсе творчества наших.

Ну ни фига себе,питерские уже кроме Зенита никого не узнают из своих.
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: john lee hooker   Дата: 14.11.07 20:25:30   
Сообщить модераторам | Ссылка
2vasil ibn rashit:

>Джон ли
>"Сидя на красивом холме" - это какая-то русскорокерская
>песня или Вы так законсперировано "дурака на холме" назвали?
>если первое то я не в курсе творчества наших.
>а второе мне совсем не приходит на ум.
>давайте как Сатисфакшен и Попрыгучика на ноты расскладывайте
>где там Вам показалось?

Эт, Василь, я к тому, шо на т.н. "рок а-ля рюс" влияли больше Жуки, чем каки-та "нежуки".
Аллюзия на чтение журналоф в сортире -- эт не просто ради почечного красного словца, эт песня из репертуара Вашей земляческой группы, которые, как раз, с самого начала и шли поперёк борозды (Стонес круче беатлесоф)
Вопрос  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Simon   Дата: 14.11.07 20:26:36   
Сообщить модераторам | Ссылка
2john lee hooker

Чаво-то я не пойму JLH, Вы за большевиков, аль за коммунистов? ;))
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: ИГОРЬ   Дата: 14.11.07 20:26:49   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Sgt.Pecker:

>Я за Битлов если что.Но не против Роллингов.

Во! Золотые слова наконецто признесены... а то всё какието колобашки. По степени колобашистости и Филя с Аллой круто стоят
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 14.11.07 20:27:25   
Сообщить модераторам | Ссылка
2john lee hooker:
Вокал Миколки - разражает, т.е. ещё дальше от Вас.

Да не раздражает, нет. Все Ок. Но не это для меня ближе - что ж поделаешь...
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: sergey ROLLING STONES   Дата: 14.11.07 20:28:00   
Сообщить модераторам | Ссылка
Да тяжело все таки тут воевать. Ну это понятно сайт то группы Битлз)))).
Но реально поклонники Битлз доказать мне реально не кто ничем не может а жаль.
Очень хотелось бы услышать доказательство чем битлз круче Роллинг Стоунз.
Вот я могу сказать что Роллинги намного круче потому что вот концерт для полтора миллиона человек при том что группа существует 45 лет и собрать такое количество народа это что то из области фантастики)))))).
Я думаю так Битлз, Лед Зеппелин, Квин и Пинк Флойд столько бы реально не собрали а жаль. Так что как всегда круче всех Роллинг Стоунз.
Ура товариши ))))))))))))
Валяюсь от смеха  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Holy Roller   Дата: 14.11.07 20:29:53   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Simon:
2john lee hooker
Чаво-то я не пойму JLH, Вы за большевиков, аль за коммунистов? ;))


Я надеюсь, что не за троцкыстофф, которым Пол пофиг...


Кстати, Beatles - forever!
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: john lee hooker   Дата: 14.11.07 20:30:08   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Simon:

>2john lee hooker
>Чаво-то я не пойму JLH, Вы за большевиков, аль
>за коммунистов? ;))
дык, я сам ышо не определилси: вот и думаю выписывать из себя камни или по каплям выдавливать Битлжус.
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: vasil ibn rashit   Дата: 14.11.07 20:30:25   
Сообщить модераторам | Ссылка
Sgt.Pecker

скажу честно и не боюсь
в детцве болел за "Спартак"

но фанатом особено никогда не был.
хотя в футбол изредко играю - думаю что хорошо.

john lee hooker

может быть. аможет быть и нет.
мне всякие Зоопарки болеее чем не близки.

влияли и слушали может быть больше жуков.
а талантом мелодизма обладали на уровне камней.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: john lee hooker   Дата: 14.11.07 20:33:42   
Сообщить модераторам | Ссылка
Василь, я вообще рюсрок не слухаю....Мне по работе вредно :-)

Повторите тезисно, почему, по-вашему, Стонес рядом не валялися с Жуками?
Страницы (180): [<<]   57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика