Старые выпуски журнала "Ровесник"

*

2Макс Жолобов:

>2Vitryz:
>>Всем привет! Подскажите, видел что кто то писал
>>что в журнале Ровесник были опубликованы переводы
>>буклетов с Антологии, есть ли у кого-то эти переводы?
>Там был не первод буклета, а просто очень краткая
>информация по трекам от журнала. И даже не информация,
>как таковая, а просто перечень треков с переводом
>(кажется) на русский.


*

2Юрий Осташков:

Точно. Та самая страница) Ну хоть даты записи проставлены ещё. Но дальше первого тома они, кажется, не пошли (или я не следил).

журнал "Ровесник" №9, 1982
Что говорят. Что пишут.
ДНЕПР, МИССИСИПИ ТО ЕСТЬ...
«Поверить не могу, что все это снимали в России»,— сказал корреспонденту американского журнала «Тайм» четырнадцатилетний американский школьник. Произнес он эти слова после просмотра советского телевизионного фильма «Приключения Тома Сойера». «Фильм удивительно точно передает дух книги,— пишет «Тайм».— И что более всего подкупает американского зрителя — точность деталей быта. Например: наши оконные рамы устроены совсем не так, как русские, и режиссер изучал специальную литературу, чтобы узнать, через какое окно удирал Том. С миссисипскими пароходами тоже были определенные трудности, но русские плотники выстроили именно такой, как требовалось. А Днепру явно удалась роль Миссисипи».

Time (April 26, 1982)
Старик Днепр
Марк Твен, по–московски
Волосы Тома Сойера морковного цвета торчали из–под мягкой рыболовной шляпы, а его босые ноги волочились по мутной воде, пока он и Хак Финн лениво плыли по реке на импровизированном деревянном плоту. Ничего не могло быть более американским — только река не была Миссисипи; это был Днепр. А актером, играющим Тома Сойера, был веснушчатый Федя Стуков, 9 лет, из Москвы.
Несмотря на охлаждение разрядки и угасание культурных обменов между двумя сверхдержавами, Советы создали трехчасовую телевизионную постановку из трех частей классического произведения Марка Твена «Приключения Тома Сойера», которая удивительно верна духу и деталям мира. В книге 46–летний режиссер Станислав Говорухин говорит, что ценил роман Твена с тех пор, как он был ровесником Тома Сойера: «Я относился к нему с той же заботой, что и к произведениям Толстого или Чехова».
Говорухин, известный своими телевизионными постановками классической литературы, обнаружил, что сочные берега Днепра стали зеркалом долины Миссисипи. Однако кастинг на Тома и Хака занял месяцы. В книге Том и Хак — подростки, но Говорухин решил использовать мальчиков помладше, потому что, по его мнению, «мы живем в эпоху ускорения возраста. Сегодняшние 12–14–летние думают о дискотеках и спорте, а не об играх в пиратов и индейцев".
После объявления конкурса в газете «Пионерской правде», советском аналоге газеты «Скаут», Говорухин получал до 400 писем в день. Из нескольких тысяч он выбрал неизвестного десятилетнего ребенка на роль Гекельберри (русское произношение имени «Хаклберри») и профессионального актера–ребенка на роль хитрого Тома Сойера.
Чтобы сыграть черного раба Джима, потребовалось больше изобретательности. Говорухин обыскал университеты в поисках вероятных чернокожих студентов из Эфиопии, Анголы или Мозамбика. В итоге он выбрал эфиопца по имени Бехайлу Менгеша, который учился в Московском университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы. Менгеша, который сейчас вернулся домой в Эфиопию, сопротивлялся давлению друзей, которые говорили ему что играть роль раба унизительно.
На протяжении всех съемок Говорухин был одержим верностью тексту. Когда Хак будит Тома для их полуночной экспедиции на кладбище, Том открывает окно своей спальни, потянув нижнюю панель вверх. В Советском Союзе таких окон не было, поэтому Говорухин изучал американскую архитектуру XIX века и приказал своим плотникам построить окно в американском стиле. Не хватало и пароходов на Миссисипи, поэтому Говорухин поручил своим плотникам построить точную копию на барже с кружевными белыми перилами, двумя дымящимися черными трубами и американским флагом, развевающимся на корме.
Фильм получил восторженные отзывы молодых советских зрителей. «Мне он очень понравился, потому что он был реалистичным. Он был подлинным», — сказал 15–летний Миша, ученик московской средней школы. Иностранные учащиеся были в таком же восторге. «Я не мог поверить, что это сделано в России» сказал 14–летний американский мальчик в англо–американской школе в Москве.
Фильм о Томе Сойере и Хаке Финне на удивление лишен каких–либо антиамериканских настроений. По иронии судьбы иллюзия реальности разрушается только однажды, когда режиссер упрекает советскую, а не американскую слабость. Столкнувшись с трупом доктора Робинсона на кладбище, бродяга не может вспомнить, что убил его, и бормочет: «Должно быть, это была водка».

На фото: Хак Финн у руля, когда они с Томом Сойером плывут по Днепру; Гек выше. Том ниже
Точная адаптация американской классики без идеологических ретуширований.

Забавно что на фотографиях в заметке о фильме "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" в журнале Ровесник, детям подрисовали губы сделав подобие улыбок.
Слева — фото из журнала "Time", справа — из журнала "Ровесник":

* "Ровесник" #2, 1991 г.

*

* 1963 год - Робин, Барри и Морис.

*

*

2Elicaster:

>режиссер Станислав Говорухин

Это был МАСТЕР

Уважаемый Валерий П.М.!

Поздравляю с Днем рождения !

Здоровья, бодрости, оптимизма, благополучия, удачи во всем !

Журнал "Ровесник" - это наш NME. Был.

Есть важный вопрос и задался им неспроста:
"Ровесник" до 1983 года
- общественно–политический и литературно–художественный ЖУРНАЛ цк влксм и комитета молодежных организаций ссср
а с 1983 года
- ообщественно–политический иллюстрированный ЕЖЕМЕСЯЧНИК цк влксм и комитета молодежных организаций ссср

В чём разница между Журнал и Ежемесячник? и в чём преимущество одного перед другим?

Быть может, ответ связан с тем что в 1983 Международная Организация по Стандартизации ISO выпустила новый стандарт по классификации публичной документации, в том числе периодики, ISO 5127/2–83.

Получил сообщение от пользователя, он связался с человеком который был в теме:

- Вот что мне сообщил один из непосредственных участников событий, чье имя я, увы, упомянуть не могу - вам остается только мне поверить.
"Начать стоит с того, что "Ровесник" не был журналом, а "общественно-политическим иллюстрированным ежемесячником", что имело под собой смысл дайджеста, то есть сборника выжимок из других изданий. Это было сделано специально: в то время существовали международные правила, касавшиеся процента цитирования: дайджестам можно было больше, чем журналам. Таким же был и еженедельник "За рубежом" - именно там возникла некогда практика компилятивного цитирования. За основу бралась одна большая статья, которая дополнялась волей компилятора-редактора дополнительной информацией относительно персоны или события, взятой из других источников - с целью максимально возможно полного раскрытия темы.
Та же методика применялась и в "Ровеснике". Хочу сразу отметить, что никаких абстрактных "выдумок" в переводных статьях не было и быть не могло. Читая о вкраплениях в оригинальный материал, нужно помнить, что дословно и с соблюдением полного объема составители номера перевести не могли ни один материал, а вот скомпилировать - имели полное право. Мы действительно брали дополнительные фрагменты из других источников, благо источников хватало".

Ровесник №11 1986

Казалось, что журнал "Ровесник" был одним из достоверных источников - а выходит, что не совсем так...