А слушают ли еще в наше время классику?...

Ухи и впрямь другие)
Причем вовсе.
Никакого попса, исключительно "трогательные марши")
Вполне интернационально.

2Pataphisist:
>Я и не предлагаю никому кривить душой. И так
>же не понимаю, что это значит: классика в своем
>жанре. То есть Чехов - классик в жанре рассказа,
>а Достоевский - романа? По-моему, такое деление
>искусственно. Битлз - просто классика в самом
>прямом смысле этого слова.

Я же перечислил жанры (возможно, не все), в которых работали Битлз. Классической музыки там нет. Это позднее Маккартни сочинил какую-то рапсодию с оркестром. Поэтому я и написал: Битлз - классики в своем жанре (своих жанрах). Для меня дико ставить их в один ряд с Чайковским, Шопеном или Вивальди. Не в плане таланта, просто совсем разные жанры, и ряды разные.

В таком случае, действительно, все дело только во времени...
Сейчас мы причисляем к классике и то, что написано для клавесина, и то, что написано для фортепиано) И пьесы, и симфонии, и оперы с балетом... Время пройдет, и рок-н-ролл (то, что от него останется) тоже будет скинут в коробку с надписью "классика") А современная музыка... ой, какая-то она будет)

2rinn:
>Сейчас мы причисляем к классике и то, что написано
>для клавесина, и то, что написано для фортепиано)
>И пьесы, и симфонии, и оперы с балетом...

Но не для трех гитар с ударной установкой и синтезатором:))))))
Из Википедии:
"В типологическом смысле «классической» часто называется в разговорном и публицистическом стиле речи так называемая «академическая» музыка, находящаяся в отношении преемственности прежде всего к сформировавшимся в Европе в XVII—XIX вв. музыкальным жанрам и формам (опера, симфония, соната и т. п.), мелодическим и гармоническим принципам и инструментальному составу. В тех или иных конкретных случаях конфликт композиторов-академистов XX века, особенно принадлежащих к авангардным течениям (например, Джона Кейджа или Карлхайнца Штокхаузена), с музыкальной традицией прошлого может быть очень резким, но это именно конфликт (предельно напряжённый диалог), тогда как иные типы современной музыки — от поп-музыки до джаза — с классической европейской музыкальной традицией почти не взаимодействуют. Впрочем, те или иные эксперименты по скрещиванию академической музыки с разными другими традициями предпринимались на протяжении всего XX века: от созданного Джорджем Гершвином гибрида классики и джаза до записей в сопровождении симфонического оркестра или с иными заимствованными у «академистов» элементами исполнения, практиковавшихся многими рок-группами (например, «Deep Purple», «Queen», «Metallica», «Alice Cooper», «Nightwish», «Cradle of Filth», «Lacrimosa» и другие)".

rinn
@Сейчас мы причисляем к классике и то, что написано для клавесина, и то, что написано для фортепиано) И пьесы, и симфонии, и оперы с балетом... @

Ну, правильно, все это музыкальные жанры, люди, ну, откройте энциклопедию и посмотрите слово МУЗЫКА. "Музыка подразделяется на роды и виды - театральная (опера и т.п.), симфоническая, камерная и др; на жанры - песня, хорал, танец, марш, симфония, сюита, соната и др. ы:,"
А классика это то, о чем я выше написала.

2Orca_Orcinus:

>А классика это то, о чем я выше написала.

Это?
>А, вообще,классика- это образцовые,выдающиеся,общепризнанные
>произведения лит-ры и искусства,имеющие непреходящую
>ценность для нац. и мировой культуры.(Б.рос.энциклопедия).

Совершенно согласна с таким определением)
Я и сама говорила об этом же (еще выше) :-)

2rinn:

>2Orca_Orcinus:
>>А классика это то, о чем я выше написала.
>Это?
>>А, вообще,классика- это образцовые,выдающиеся,общепризнанные
>>произведения лит-ры и искусства,имеющие непреходящую
>>ценность для нац. и мировой культуры.(Б.рос.энциклопедия).
>Совершенно согласна с таким определением)
>Я и сама говорила об этом же (еще выше) :-)

ВЫВОД: Зе Битлз и иже с ними "титульные" - классика, хоть ты тресни ;-)

Ну раз уж они общепризнанно образцовые и выдающиеся - то классика) Факт!

2Orca_Orcinus:

>то со вкусом у молодёжи щас че-то плоховато.'Лестница
>в небо' и 'Богемская рапсодия' несомненно классика
>рока. .

Мне кажется, основное отличие классики той от классики этой в том, что во втором случае это дело личного вкуса.:)
Для второго случая существует определение "классический рок", которому посвящены тысячи страниц на этом форуме.

2Dariya:
2Orca_Orcinus:
"то со вкусом у молодёжи щас че-то плоховато.'Лестница
>в небо' и 'Богемская рапсодия' несомненно классика
>рока."

>>Мне кажется, основное отличие классики той от
>классики этой в том, что во втором случае это
>дело личного вкуса.:)

Полагаю, под ТОЙ классикой Вы подразумеваете моложежь с плохим вкусом?
Конечно, это дело личного вкуса, кто-то, может, ирину салтыкову с ее бывшим мужем считает классикой)).

>Для второго случая существует определение "классический
>рок", которому посвящены тысячи страниц на этом форуме.

Ну, определение довольно размытое, кульминация развития классического рока ограничивается временными рамками, а то, что сейчас мы вспоминаем, обсуждаем, кто-то даже пытается повторить уже ИСТОРИЯ давно минувших дней, как говорится "все украдено до нас".;-). Но, ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ этого форума и упомянутые здесь великие рок-группы, типа "Лед Зеппелин","Квин", "Роллинг Стоунз" и пр. внесли огромный вклад в мировую музыку и востребованы СЕЙЧАС, по сему и являются классикой рока или музыкальной классикой вообще. То, что их помнят и слушают такое количество поклонников уже о чем-то говорит, да и ряды наши бравые пополняются:), собственно, на это я и делала упор.:)

2Orca_Orcinus:

Нет, я имею в виду Богемскую Рапсодию. Уж простите, со всем уважением к Вашему вкусу.
А классика не оспорима. В этом отличие между той и этой.

2Dariya:

>Нет, я имею в виду Богемскую Рапсодию.

О-О, а что, Вы не считаете это классикой О-О? Я даже не знаю, что сказать, я чуть не упала со стула:(..
O My God, я успокаиваю себя на мысли, что это ВАШЕ ИМХО.

>>Эх... Ностальгия взяла верх. Ностальгия,прежде всего по муз. школе. Вот, дорогие битломаны, скажите:слушаете ли вы классическую музыку?Я не имею ввиду классику рок-н-рола, блюза, джаза, и.т.п.

вот так начиналась тема. Зачем здесь этот бессмысленный оффтоп, что считать классикой?

Классику слушаю крайне редко, наверно я глуп. Мой мозг под нее не "заточен". I sold my soul by rock-n-roll!

Dariya

Я тут перечитала последние посты, в общем, я Вас случайно с Сенегалкой перепутала.:) Она (сенегалка) предложила определение классической музыки, хотя оно, в общем, уже давно есть и достаточно убедительное. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%...
Потом всё в одну кучу свалилось и кл. музыка, и что считать классикой, и "Лестница в небо" с "Богемской рапсодией".)) Упрек sergiy по сабжу уместный, конечно, но я так поняла классическую музыку слушают здесь единицы, поэтому, чтобы тема не простаивала)) быстренько отвечу на Ваше: "А классика не оспорима. В этом отличие между той и этой.". Было дано определение классики В ОБЩЕМ, поэтому в смысле неоспоримости ТА классика, т.е. музыка академическая (Моцар, Беллини, Пуччини и пр.) и ЭТА, т.е великие рок-группы (Битлз, Квин, Лед Зеп) не имеют отличий, так как второй случай - отнюдь не личное мнение одно-двух субъектов, а также проверено временем, правда, пока еще не очень достаточным для однозначного и бесповоротного утверждения.) На сей момент это так, а что будет через 200 лет никому неизвестно, может, уже и жизни то на земле не будет)), какая уж там к черту классика)). Ух, наворотила)), ну, надеюсь, Вы меня поняли)).

2Dariya:
>Мне кажется, основное отличие классики той от
>классики этой в том, что во втором случае это
>дело личного вкуса.:)
>Для второго случая существует определение "классический
>рок", которому посвящены тысячи страниц на этом форуме.

Извините, но у Вас каша в голове. Зайдите в любой музыкальный магазин и попробуйте найти Битлз или классический рок в разделе "классическая музыка". Это разные жанры, потому они и существуют раздельно. Кстати, классический рок так называется не потому, что близок к классической музыке или является "выдающейся, образцовой, общепризнанной музыкой и непреходящей ценностью культуры". А потому, что существовал в ту эпоху, когда в роке еще не возникли различные ответвления и поджанры и он оставался еще "классически чистым".

Слушают.
По крайней мере рвутся на концерты. Вчера пыталась купить абонемент в Московскую филармонию на сезон 2011-2012.
Ха!
часть народу после закрытия кассы в 20.00 согласно расписанию отправилась в кассы зала Чайковского, где они работают до полуночи. И безо всякой уверенности, что успеют.
В день начала продажи абонементов (22-го марта) сердобольная кассирша сказала, что так и быть, после полуночи она еще какое-то время поработает, если кто-то ее отвезет домой на машине. Очередь выделила водителя, и еще в час женщина вовсю работала (во сколько она ушла - не знаю, т.к. свидетельница этого процесса в час сдалась и отправилась домой).
Там же той же ночью молодой человек звонил бабушке и бодро сообщал ей, что он займет оборону до утра.

Гастроли в Японии: ехать или не ехать?
Екатерина Бирюкова · 28/04/2011

Оркестр Марка Горенштейна трясет перед поездкой в Страну восходящего солнца

Япония, как известно, давно является желанной гастрольной целью и, прямо скажем, кормилицей для музыкальной классики. Российской — особенно. Про любовь японцев к последним трем симфониям Чайковского, а также «Лебединому озеру» и «Пиковой даме» ходят легенды. Говорят, они это любят еще больше, чем мы.

Но вот в Японии случилось то, что случилось. Что делать с давно запланированными гастролями? Ехать или не ехать? С одной стороны, вообще-то надо японцев поддержать, и как раз наша знаменитая духовность тут как нельзя кстати. С другой стороны, страшновато: у всех семьи, дети, а если еще нет, то хорошо бы родить их в будущем, а там постоянно трясет и повсеместная радиация (по крайней мере, так кажется отсюда).

Самой болезненной «японская проблема» оказалась для Государственного академического симфонического оркестра. Поездка намечена на период с 13 мая по 3 июня. Это первые японские гастроли за постсветлановский период, результат длительных и непростых переговоров с японцами, которые невзлюбили оркестр после его трагической ссоры со Светлановым. Можно понять, как не хочется их отменять, тем более в такой, простите за цинизм, медиавыигрышной ситуации.

Понятно, что на Фукусиму никто оркестр не отправляет, но, судя по этому ролику и по перепалке на форумах, трясет его нешуточно. На официальном сайте оркестра полная тишина, не найти ни слова про гастроли. Известно, что оркестрантам было предложено выразить свое мнение по поводу их необходимости, большой процент проголосовал против, после чего было объявлено, что поездка таки состоится и что для всех недовольных «двери открыты». Кто-то, чтобы не ехать, взял отпуск за свой счет, человек десять, а то и больше уволились. Вместо них спешно набирают студентов. Поскольку оперативно найти качественных духовиков сложнее всего (и на них ответственности больше), то вроде пытались договориться с собственными, шеф вызывал к себе по одному.
полностью http://www.openspace.ru/music_classic/events/details/22092/?expand=yes#expand

Капризы Паганини.Эх,не было тогда звукозаписи,сравнить бы с современными скрипачами.

2 PrudenS:

А в этом оркестре, кстати, вообще "интересная" ситуация с кадрами происходит. На forumclassica.ru есть материал из первых рук.