Pink Floyd

2Макс Жолобов:

>Щас кто-то ещё и пластинку прикупит.

Как выйдет что-то новое или редкое старое, так некоторые участники этого сайта и прикупят. :)

2Eugene_:

>годные тексты пишет, даже для самих Флойд

Да какой это "Флойд"...


2Макс Жолобов:

>кто-то ещё и пластинку прикупит

Roger Waters "The Lockdown Sessions" - у меня на очереди. Буду жив - куплю обязательно.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Roger Waters "The Lockdown Sessions" - у меня
>на очереди. Буду жив - куплю обязательно.

И Lockdown Sessions, и новое авторское прочтение Дарк Сайд тоже.

2Макс Жолобов:

>2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>>Roger Waters "The Lockdown Sessions" - у меня
>>на очереди. Буду жив - куплю обязательно.
>И Lockdown Sessions, и новое авторское прочтение
>Дарк Сайд тоже.

Вот именно!

А гилморовские - продам!
...шу-чю)))

Роджер Уотерс прекрасный автор, исполнитель и честный человек,со всеми вытекающими отсюда достоинствами и недостатками. Я очень рад, что он понимает и принимает нашу позицию ( как бы кому то это не нравилось).

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Самсон первая, на манер науськиваемой хозяином левретки

>ну так не надо было её начинать.

"МарьВанна, она первая начала!!" - как в детском саду, да?😂

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>вполне в духе пропагандируемого ныне на Западе
>либерального "гендерного равенства"

Ну вообще-то равенство полов признали и закрепили законодательно более ста лет назад, в том числе и на нашей с вами родине. 74 года и ещё последующих лет 20 признавали его и жили, исходя из этого равенства.
Я не в курсе, когда его отменили в ваших краях? Кто отменил и где бы про это почитать? Про "гендерное НЕравенство". Не подскажете?

Дэвид Гилмор прекрасный автор, исполнитель и честный человек,со всеми вытекающими отсюда достоинствами и недостатками. Я очень рада, что он понимает и принимает нашу позицию ( как бы кому то это не нравилось).

)))

 Дейвид Гилмор и Роджер Уотерс — прекрасные авторы, исполнители и честные люди, со всеми присущими
честности достоинствами и недостатками. Мы все очень рады, что они оба имеют возможность
иметь и отстаивать свою собственную позицию, не навязанную им извне. Эта возможность, пока их её
не лишили, есть достижение цивилизации(хотя и под угрозой, при вероятной реанимации первобытности)

👍👍👍🤝🤝🤝

2Fragile:

>как в детском саду, да?

Нет, как в жизни - и в юриспруденции, кстати, тоже. Виноват инициатор.

Суть Вашего вопроса относительно гендерного равенства от меня ускользнула. Если Вы настаиваете на том, что Самсон получила от Уотерса по сусалам в рамках "принятого законодательно более ста лет равенства полов" - ну что же, так тому и быть. Я не возражаю. )))

2ledzep:


>возможность иметь и отстаивать свою собственную позицию,
>не навязанную им извне. Эта возможность, пока
>их её не лишили, есть достижение цивилизации

Уотерсу такую возможность западный истеблишмент пытается купировать - вот уже запреты концертов пошли, шельмование в прессе и т.п.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>как в жизни - и в юриспруденции



>Уотерсу такую возможность


Я всегда, и сам столкнулся, считаю юриспруденцию лженаукой; "что дышло"
Факты: за чудовищные с нашей т.з. делишки подчас дают мааало, и за пустяки - метут тяжким молотом
Есть и наоборот, потому система не накрылась пока

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Виноват инициатор

Именно, только к жене Гилмора это не имеет отношения.

>Суть Вашего вопроса от меня ускользнула

Я не сомневалась даже.
Вы там выше утверждали про "вполне в духе пропагандируемого ныне на Западе
>либерального "гендерного равенства", а я напомнила, что гендерное равенство существует и закреплено законодательно уже более ста лет. В том числе и в РФ, так что будьте добры соблюдать и чтить ( а не то 4.1 прилетит вам 😅).

>Самсон получила от Уотерса по сусалам

А она получила? Я понимаю, что будь ваша воля, вы бы её в асфальт закатали, но все же предположу, что они с Гилмором посмеялись и покрутили пальцем у виска. "Возраст пришёл один", бывает.

2Fragile:

>к жене Гилмора это не имеет отношения.

Именно к ней и имеет. Отслеживайте ситуацию во всей полноте, если берётесь комментировать её.

> будьте добры соблюдать и чтить ( а не то 4.1 прилетит вам

Вы там выпимши, что ли, ради вечера воскресенья? Впрочем, выходной; почему бы и нет.

>будь ваша воля, вы бы её в асфальт закатали

"Большие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают других людей" (с)

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Вы там выпимши, что ли

Так вы сами ответили :

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>, мелкие умы обсуждают других людей" (с)

Не обсуждайте меня - это признак мелкого ума.

4.1 это пункт правил этого форума, запрещающий нарушать законы РФ. А вы тут второй день про то, что гендерное равенство вам насаждает либеральный запад. Не насаждает - оно и так уже в конституции более ста лет прописано.
Так понятно или снова ускользнуло?

Ситуацию отслеживаю во всей полноте, именно поэтому и знаю, что причины лежат гораздо глубже, чем высказывание жены Гилмора.
На этом всё, пожалуй, моё мнение не изменится, и всё повторять по третьему разу, чтоб у вас опять "не ускользнуло" , у меня настроения нет. Если снова непонятно, перечитайте выше, там всё есть.

2Fragile:

>Не обсуждайте меня - это признак мелкого ума.

Вы, повидимому, не понимаете разницы между обсуждением и вопросом. Бывает...

>Так понятно или снова ускользнуло?

Главное, что от меня ускользает - это цель и смысл Ваших придирок.

>Ситуацию отслеживаю во всей полноте, именно поэтому
>и знаю, что причины лежат гораздо глубже, чем
>высказывание жены Гилмора.

"Глубокая причина" вскоре высказалась в своём твиттере в поддержку выходки своей супруги.

Да уж, не повторяйте, пожалуйста. Лучше что-нибудь действительно интересное поведайте про тот же Пинк Флойд, лучше до 1987 года. Заранее спасибо.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

> до 1987 г

я после TheWall не нашёл новых музыкальных идей, или доведение до конечного шика старых, либо ни о чём
...ну парочка крючков буплику зацепить имеется... Но так невысОко... Нызэнько

В вашем вопросе и содержится обсуждение, хотя это абсолютно не ваше дело, кто выпимши, а кто трезв как стекло.

>"Глубокая причина" вскоре высказалась в своём
>твиттере в поддержку выходки своей супруги

А смысл ваших придирок в чем? Вот в том же и смысл моих.

Я вообще-то зашла дописать, что ваша цитата про размеры умов прекрасно описывает выходку Уотерса, прицепившегося к внешности Полли. Какие там умы обсуждают других людей, по цитате если ..? И я вам об этом здесь толкую, ну вот и не ускользнуло, наконец - то.

Уотерс ставит на место зарвавшуюся (а скорее просто науськанную) "прокси" её хозяина, который сам хотя бы формально может претендовать на равновеликое значение с Уотерсом, но выставляет вперёд "шестёрку", которой потом "солидно" поддакивает.
Уотерс имеет право реагировать - ему первому нахамили и публично оклеветали.
Повторюсь, история некрасивая - но не надо было Гилморам её затевать.