Наше телевидение-отстой...

2VadLit:

>2koderr:
>>были ли отказавшиеся от кормушки?
>Ты тоже смешной ))

"Самый красивый телеведущий в стране"(Ельцин Б.Н.)

...ога-ога, а "какой красивый молдаванин" - это Брежнёв

По Первому в программе "Доброе утро" материал о Маккартни - сегодня у него день рожденья...

2Финдус:
>По Первому в программе "Доброе утро" материал
>о Маккартни - сегодня у него день рожденья...

О как, а мы и не знали. Да и он тоже, видимо ))

2Sabbath:

>2Финдус:
>>По Первому в программе "Доброе утро" материал
>>о Маккартни - сегодня у него день рожденья...
>О как, а мы и не знали. Да и он тоже, видимо ))

На "Звезде" - три части "Неуловимых" прямо сейчас: А вдоль дороги мёртвые с косами стоят...

К названию темы форума. Я за свою жизнь побывал в 20-30 странах и везде видел, что передают по ТВ. Только старый к/ф можно хороший иногда увидеть, а "живые" передачи просто смотреть невозможно, настолько они скучные, с нашими никакого сравнения.

2 года назад на Фейсбуке я писал:
Надоел это бесконечный совковый лохотрон:
Чем отличается программа “Точь-в-точь” от проекта другова канала “Один в Один” – мне никто на Фэйсбуке так и не ответил,”Субботний вечер”,“Угадай мелодию”, “Песня года”, “Голубой Огонёк на первом” на добивку “Золотой граммофон”, помимо этого масса ежемесячных концертов, посвящённых ДНЮ РАЗНЫХ РАБОТНИКОВ… !!! — сами придумайте чего. Друзья?, когда -же закончится этот бесконечный совковый концерт...До cмешного доходит: cами сидят в зале, сами себе аплодируют, сами себя награждают, даже пародируют на самих себя!!! , это “закольцованный идиотизм”, или вот программа” Кто хочет стать миллионером” – это только в Индийском кино мальчик из трущоб выигрывает миллион, у нас-же играют далеко не бедные люди, притом известные и обеспеченные , и им дают шанс выиграть ещё один “лимон”!!! Даже передачу “Идеальный ремонт на первом канале” – думаете в ремонте помогает многодетным или малообеспеченным семьям, может ветеранам??? – хрен Вы угадали!!!, там артисты, певцы и весь цвет Совковой элиты…
Шоу ”Танцы со звёздами”, ”Без страховки” – врят-ли Вы увидите комбайнёра, слесаря или учительницу, вход простым людям туда заказан!!!, а вот новое шоу на первом «Подмосковные вечера» - по правилам игры команды звезд — популярных актеров, певцов, телеведущих и других знаменитостей, будут соревноваться между собой, выполняя различные задания…А что-бы народ знал своих героев, то по каналу НТВ вечером, каждую субботу, идут такие бесконечные “сериалы” как – “Самые громкие Русские сенсации” или триллер “ Ты не поверишь!” - где народу показывают своё место, мол посмотри где ты – и кто мы!!! Даже пресловутая передача “Угадай мелодию” , и то теперь простой смертный не попадёт, там весь вышеуказанный контингент!!! Что остаётся нам простым смертным?– наверное нам нет места в формате ТВ!!!
Пожелание:
Уважаемые телевизионщики , Вам самим не надоел этот “лохотрон”, хотел Вам напомнить, что стиль “Modern Talking” закончился в 1989 году, а у нас всё поют в этом стиле. Может Вы нас за умственно отсталых принимаете?, или может они купили ведущие каналы и теперь себя бесконечно рекламируют?, куда ни посмотри – одни и те-же лица, даже “Новый год” не интересен, песни по всем каналам одни и те-же, один и тот-же состав исполнителей, у нас что – талантов в стране больше нет?, или песни новые никто не пишет, что скажите???

научно всё уже взято! слава науке
Вера Зверева «Настоящая жизнь» в телевизоре: Исследования современной медиакультуры.—М.: РГГУ, 2012

Сдержанный тон учёного-исследователя начинает действовать бодряще и отрезвляюще, не позволяя, между прочим, в обсуждении проблемы скатиться к стилистике упомянутых передач. Более того: начинаешь находить особое тонкое удовольствие в чередовании отстранённых, суховатых интеллектуальных пассажей и того агрессивного, пошлого, а иногда балансирующего на грани идиотизма текста, который Зверева не поленилась привести из телеанонсов, интервью, ток-шоу, с форумных и сериальных пространств. Оно и понятно: наблюдая за пауками в банке, всегда радуешься, что ты не паук и не в банке.
«Телевидение выступает в роли посредника между жизнью и мечтой. Оно ведёт по более накатанному и стереотипному пути, но в отсутствие других медиумов такая стратегия оказывается успешной», — говорится о передачах, обучающих женщину иметь товарный вид в глазах мужчин с помощью дармовых одёжек и мудрых советов стильных телеведущих. «Происходит инверсия привычных значений, — деловито сообщает нам автор, — женщина не осуждается за легкомысленность и увлечение шопингом, а, наоборот, поощряется за стремление к красоте».
Ещё пассаж: «В культуре осваивается способ «думать сериалом», размечать и членить информационные потоки, находить в них привычные сериальные черты, распространять на нехудожественные области специфические конструкции мелодраматического воображения. Сериал дал удобные формы осмысления реальности. Их влияние ощущается в подаче новостных сообщений, аналитики, построении разнообразных программ. Распространение такого подхода к созданию продукции стало фактором упрощения телетекстов в условиях общего сопротивления сложности, дрейфа культурных форм на телевидении к простоте».ь В ток-шоу различимо стремление сконструировать «удобного человека», который легко принимает предложенные развлечения, предсказуемо реагирует, проговаривает положенный текст, демонстрирует нужные эмоции и радуется призам, желательно с самого юного возраста.
«Телевизионный поток формирует у зрителя сферу тривиального». Тривиального – то есть повседневного: функция телевизора – не просветительская или развлекательная, но нормативная. Зверева показывает, как работает эта «железная рука в бархатной перчатке», на примере нескольких телевизионных жанров: российских сериалов, телерекламы, ток-шоу, реалити-шоу, «программ досуга», передач о животных и спортивных трансляций. Одна из самых интересных глав посвящена рекламе, которая формирует идеальный образ, вызывающий у зрителя желание к нему приобщиться. Поскольку ценность современной культуры – многообразие, реклама создает противоречивый, шизофренический образ реальности. Говоря о рекламе, сериалах, шоу, Зверева показывает, какими инструментами и штампами пользуется телевидение, чтобы люди смотрели его не отрываясь, и как оно влияет на реальность (некоторые новые виды спорта возникли благодаря тому, что выигрышно выглядят на телеэкране).

Не про ТВ, но, думается, созвучно.
С сайта лайф.ру.

Одно непонятно, столько заброшенных аэродромов в Подмосковье, можно организовать всё красиво и без проблем - но площадку всегда предоставляют в каком-то глиняном карьере, не удивлюсь, если в следующем году, фестиваль будет проходить в угольном разрезе!!

В пятницу вечером смотрел КВАРТИРНИК у МАРГУЛИСА с БИ-2...
Маргулис нёс откровенную ахинею.

2Alex Heavy:
>2 года назад на Фейсбуке я писал:
>Надоел это бесконечный совковый лохотрон:
>Чем отличается программа “Точь-в-точь” от проекта
>другого канала “Один в Один”

А чем отличается "МОСКВА КРЕМЛЬ ПУТИН" на Россия 1 от "МОСКВА КРЕМЛЬ ВЛАДИМИР" на НТВ.
Отвечу, НИЧЕМ.

Национальный Лидер!

2Sabbath:
>2Финдус:
>>По Первому в программе "Доброе утро" материал
>>о Маккартни - сегодня у него день рожденья...
>О как, а мы и не знали. Да и он тоже, видимо ))

Вообще-то в редакциях газет, а тем более на телевидении, такая информация есть в обязательном порядке. Более того, в специальных архивах хранятся заранее подготовленные материалы на случай кончины тех или иных мировых фигур. Чтобы в нужный момент не тратить время на сочинительство, а просто взять готовый черновик из архива и лишь указать дату смерти. Это я вам говорю как выпускник МГИМО с международно-журналистским дипломом. Во время учебы проходил практику в самых разных редакциях и узнал много о мировой журналистике и телевидении.

2tektonika:
>В пятницу вечером смотрел КВАРТИРНИК у МАРГУЛИСА с БИ-2...
>Маргулис нёс откровенную ахинею.

А с БИ-2 другое и нельзя нести.

2Бри:

>2tektonika:
>>В пятницу вечером смотрел КВАРТИРНИК у МАРГУЛИСА
>с БИ-2...
>>Маргулис нёс откровенную ахинею.
>А с БИ-2 другое и нельзя нести.

браво!

помню, когда русский рок был уже зрел но еще не стал посмешищем - появились эти Шура с Левой. Кто из них кто до сих пор не знаю.

Но вот я когда их увидел то подумал "и на эту х..ету кто то вообще купится?"

а вот оно как - купились. это теперь блин гранды русрока.
это все что нужно знать о теперешнем русроке чтобы выкинуть его в помойку.

Отличная группа, чего вы так набросились. Свое лицо есть. Просто дело вкуса. Вспомнить хиты, что-то про полковника, который не видит и не слышит, поэтому ему давно никто не пишет. Плохие песни разве? Что, у Маргулиса лучше? Да ладно.

2Donald_Duck:

>Свое лицо есть.

оно, правда, гладкое и с разрезом на 2 части посередине. на разрезе - дырка.

ты шутишь что ли? это настолько прожженная бесталанная конъюнктура, что ласковый май кажется откровением по сравнению с ними

аналогично можно сказать про тов Галанина.

Я просто легко себе представляю, как они приходят и судорожно говорят себе "так, надо 5 песен", начинаем. какую тональность возьмем? вчера играли в ми, давай захерачим в до! какой ритмический рисунок? чо там на самоиграйке у нас еще неизведанного? то есть просто сидят и тужатся, потому что надо.
отличны пример, что никакого вдохновения и таланта для написания паршивеньких песен не нужно.

людям абсолютно нечего сказать, но очень хотелось быть звездами. И вот они регулярно выдавливают из себя песни, тащат их на ротацию и играют на говнарских шабашах.
в принципе, когда человек молод, то он из жажды бунта будет слушать любое говно, лишь бы не как у "старперов"
со временем, как мы видим, ко вкусу привыкают.

Мне тоже не очень нравится. Басист хороший только. Но молодежь тащится