Кто смог остановить "восстание машин" ?

Интересно было бы дать почитать это Арни ;-). В такие дебри залезли...)))

Очень интересно мнение Гоблина, которое напечатал Корвин.
Во многом совпадает с моими вчерашними впечатлениями после просмотра. Я куплю DVD только с его переводом, чтобы дать свободу и радость ушам!

Я вообще-то писал не о философии вообще как явлении а о философском институте. Ясен перец что и при Ломоносове было....
http://www.philosophy.ru/iphras/iphras0.html
Арчи! В философии можно и зайца назвать слоном и это будет норма а не черт знает что.
"тут надо разграничивать обывательскую точку зрения и действительность. можно, конечно, любого человека назвать философом, но ведь это же черт знает, что такое получится." Вы ,простите доктор философских наук и обладаете более высшей точкой зрения раз позволяете себе называть других-обывателями?
"можно, конечно, и морковку называть бананом, но она ведь от этого им не станет." Но при этои не забывайте что и то и то изучает ботаника и не только...И можно считать банано и морковкологию разделами ботаники..Или фрукто-овощелогии с кулинарией...

завтра, кстати по первому каналу показывают Терминатор 1

dimon
я не обладаю высшей точкой зрения, и определение философии вообще не есть точка зрения. это определение. то же самое, что и определение близкой вам медицины.
я могу сказать, что матрица - медицинский фильм, и это моя точка зрения. естественно, буду неправ, о чём я уже устал говорить.

про морковь с бананом вы меня не поняли... причем тут ботаника? ну давайте сравним морковку с автомобилем, если так понятнее...

если вы продолжаете настаивать на своём, то попробуйте всё-таки доказать это чем-либо более существенным, чем рассуждениями о равнозначности всех точек зрения. один товарищ тут уже сморозил глупость о смысле бытия по матрице, а потом почему-то отказался её пояснить...

"один товарищ тут уже сморозил глупость о смысле бытия по матрице, а потом почему-то отказался её пояснить..."Вообще-то никто кроме тебя о смысле бытиия тут совсем и не говорил. Так кто тут сморозил глупость? Это у тебя самокритика такая? Почему этот человек должен пояснять смороженную тобой глупость выражженую в вопросе-"3. каков смысл бытия по матрице?"

dimon
я теперь понимаю, почему с вами так утомительно спорить. оказывается вы просто не (плохо) читаете постинги.

цитата из sfug'а
"...если ты назовёшь мне хоть один реальный блокбастер уровня Матрицы-1 за последние 10 лет , который отягощён хоть какой то идеей о смысле бытия вообще ( это про философичность) Я буду обращатся к тебе на "ВЫ".

может, я нелогично мыслю, но мне кажется, этими словами он подразумевал наличие в матрице такой идеи.

Отсутствие Философии, это философия. Присутствие Философии тоже Философия, но другая. А самое оно, искать философию в современных фильмах, так как ее там очень много, правда чуть меньше чем в стакане. Одним словом поле бескрайнее, дерзайте господа!

Анекдот в тему рассказали..как раз про этот смысл бытия:))
"Посмотрел Матрицу-2. Был расстроен-потому что не понравилось.Акции Газпрома поднялись на 30%"...

http://formen.narod.ru/opuholi_polchlen.htm
ТОлько не спрашивайте меня к чему эта ссылка..Это я философствую...

sfug
значит вот каким образом ты приводишь в действие свою голову...

Друзья, не поверите, но я вчера еще раз ходила на Т3, ага, сестру водила смотреть. Ребенок в восторге просто. Мне тоже, как ни странно, второй раз больше понравилось. Это так, к слову...

Конечно смог и ещё много раз сможет только Арни, он-лучший в этом деле.Если серьёзно, то 3ий показался мне слабее предыдущих. Но Арни лучший!:))))

Кстати сегодня у Арни день рождения.Поздравляю Генерального Терминатора!

Очень приятственно что это кто-то знает кроме меня на этом форуме :)))
http://keanumania.narod.ru/karikaturi/arnold_shvarcenegger_10.jpg
Анекдот хороший в тему :
2020 год-война машин против человечества завершилась полным уничтожением людей . Выжил только Арнольд Шварценеггер потому что машины принимают его за своего :)))

Т3 и в подмётки Т1 и Т2 не годится!

Если чуть более конкретно, Т3 смотреть просто невозможно! F.