Я не считаю Битлз группой №1

Скажу прямо это глубочайшее IMHO!
Слушая Битлз в 80-ые я никогда не думал о том что они номер 1,мне это никогда даже в голову не пришло бы.Даже в эпоху появления CD я считал Битлз своей в доску группой,четвёркой славных парней(Fab four).
И вот появились "серьёзные" опросы британцев,американцев о лучшей-любимой группе(песне)-и что??Лидирует везде наши с вами Битлы(альбом Револьвер,Сержант).Это говорит не о величии Битлз(а оно у них какое-никакое а есть)а о современной бездарной музыке!За 40 лет не появилось ничего существенного,мир продолжает жить старым.С одной стороны это хорошо(Битлов ещё долго не забудут,хватит и нашим правнукам),а с другой стороны это плохо(не появилось ничего нового,интересного,массового)
И я понимаю людей которые ненавидят битлз за их статус группы номер один-это дурацкое по моему клише,лучше сказать первого нет,зато вторых много!

Я слишком люблю битлз дабы такое говорить!

Тема бездонная и беконечная. Подход разумный - не сотвори себе кумира! В увязке со спадом в рок-развитии.
1. Будут доказывать, что т.к. ничего и не появилось сверхестественного, поэтому они - №1.
2. Серьезные меломаны будут оспаривать тезис о том, что после 68-го ничего не родилось. (Лед з, Дип П, Хендрикс, ЕЛП, ХИП, Кримсон, вообще все специализированные направления из "простого" рока -арт, прог, хэви и т.д.)
А постановка вопроса - любопытная. Ну-ка послушаем...

Скажу прямо это глубочайшее IMHO! Почему в моем доме все многочисленные Rolling Stones, Led Zeppelin, Queen, Frank Zappa etc. периодически покрываются пылью? А Битлы - никогда? Наверное, потому что для меня они все-таки №1.

Хотя в глубине души я себя тешу и смеюсь над окружающими,а накуся выкуся я слушаю группу номер один на все времена!И кто такой термин только придумал??По моему на это претендуют все те группы что назвал Кир Гуцком.Это так же как нет писателя или художника №1 на все времена.Все по своему хороши :))
Может эти опросы общ.мнения льстят самолюбию англичан-мол,вот мы какие правильные...Не знаю....

Богу - богово! Стасу - стасово. А для меня, как и для Кмра, Битлз - это №1!

Джордж МакЛеннон судя по твоему ник я и не сомневался :)

Кхе... Не помню точно, кто это сказал, но на мой взгляд, очень точно: Сначала были Битлз, потом - все остальное :-))

Подколол, да? Ну ты подумай, может Битлз для тебя №2 или хотя бы в десятке? Хотя если судить по твоему нику... Намин... Садальский... Ой, беда, братцы!!!

Интересное наблюдение,но исторически неверное :))

George McLennon у меня нет деления на десятки и сотни групп-я слушаю Битлз наравне со всеми,не делая им поблажек :))-такой блятняк у них был лет 10 назад и только :)))

А назвали меня не в честь Кирпича(Садальского) или кореша Йоко(Намина) :))

2 Стас
Ну, англичане известны своим снобизмом. До 1-й Мировой войны они так ваще себя расой господ считали, а на французишек с немчурой высокомерно поплёвывали, не говоря уже о русских и азиатских дикарях. И хотя потом им не раз надирали мягкие части, необоснованное чувство превосходства над другими до сих пор сквозит у большей части населения острова, особенно - южной его части. Думаю, они специально все эти "хит-парады 10-, 25-, 100- и 1000-летия" придумали, чтобы весь остальной мир еще раз убедился: мы погулять вышли, а англичане - д'Артаньяны. Впрочем, в музыкальном плане так оно и есть

The Beatles - это целый огромный мир, как Бетховен, Моцарт, Бах... Не стоит пытаться приклеить им ярлыки. Это все равно, что пытаться расставить по рейтингу Египетские пирамиды. Ну нет подобных, и не будет.

Наверно, надо различать "Битлз - группа №1" в смысле "единственная группа, которую я слушаю" и "Битлз - группа №1" в смысле "группа, заложившая основы всей современной музыки". Если первое крайне редко встречается (см. тему про Колю Васина), нельзя же всю жизнь слушать только одну группу, даже Битлз, то со вторым любой мало-мальски обладающий слухом человек вряд ли будет спорить.
Ну а то, что музыка коммерциализировалась, и что-то интересное, даже если и появляется, не приходит к массовому слушателю - это уже другая история...

Для меня Битлы-это своеобразная азбука музыки.Сначала учишь буквы, а потом слова складываешь.Конечно, очень много музыки небитловской, которую я люблю и ,с удовольствием слушаю.Но камертон восприятия-это Битлз."И с этим уже ничего не поделаешь".В этом плане Битлз для меня №1.

Если и есть какая-то группа номер 1, то скромные парни из Ливерапуля(читай тхе Беатлез) идут как раз впереди её!:)))

Андрей Beatleman,не смотря на мою любовь к музыке Битлз,я всё таки не стала бы сравнивать их с Моцартом,Бетховеном и Бахом.Многовато чести...хотя они и группа номер 1!

Я тоже против ярлыков. Главное, что эта музыка мне нравится.

Битлз - группа #1 по многим параметрам, которые перечислять не хватит места (e.g. эксперименты со звуком, введение нетрадиционных инструментов...), а прежде всего - по отсутствию всех и всяческих комплексов по поводу стандартов музыки вообще и шоу-бизнеса в частности! Это и есть тот magic, который продолжает привлекать в наши ряды все новых и новых хороших людей.

***Soleil
А я думал, я один такой дурной в Новосибирске не сплю...

а для меня главная группа №1 это Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин и товарищ Че Гевара!
На баррикады!!

***Sevka
Manu Chao forever!!!

Туся
А не кажется ли вам, что формы мскусства со временем неизбежно меняются, каждой эпохе соответствуют свои формы выражения, стили? Я не буду нумеровать Битлз, неинтересно, а вот в один ряд с Моцартом и Бетховеном поставлю. Таков ХХ век (вторая половина): и Моцарты, и Бетховены у него свои.
И у меня есть сильное подозрение, что называются они - Леннон-Маккартни.