Провокация или точка зрения?

... и дням.ру спасибо... и Маше П....
и всем-всем-всем
за замечательный вечер... ;-))

зато в голосовании.....(на данный момент)37,1% "любят и постоянно слушают!!!Ха-Ха-ха!

А это также означает что большинство не любит и не слушает:-(

Кстати, а кто-нибудь интересовался, какой срез общества дает голосование на Днях?
Можно начать с ограничений:
1. Юзеры, имеющие доступ в И-нет.
2. Любители сайта Дни. ру. Я, к примеру, на него даже по нашей наводке не пойду.
3. Люди, которые не прочь принять участие в различных голосованиях (тоже вид спорта далеко не для всех).
Далее, посмотрим средний возраст активно живущих в Нете людей.
В конце концов получится, что данный статистический опрос столь же претендует на некую объективность, как господин Кононенко на захоронение в Вестминистерском аббатстве.
Всё это обычная туфта.

Дорогой Сизиф!
Не знаю найдете ли Вы мой ответ по поводу литературы через столько промежуточных дискуссий. Вообще, я хотел отметить, в качестве замечания по поводу организации, что диалога последнее время, по крайней мере у меня, ни с кем не получается. Все говорят как-то мимо друг друга. Сайт разбился на ряд кружков по интересам и не представляет из себя ничего целостного, более того - это уже ряд мини-форумов для людей, которые не имеют и что самое неприятное не хотят иметь друг с другом ничего общего. Но это я так, блуждающие мысли.
Акунина я не люблю, не люблю и Маринину, мне их писания не кажутся чем-то необходимым и то немногое, что я из них прочел не произвело на меня положительного впечатления.
Мне скорее нравится Маканин, Пелевин, их я считаю настоящими писателями. То что они пишут запоминается, по крайней мере, мне кажется дольше.
Основные таланты Акунина лежат скорее не в литературной сфере, а в прикладном маркетинге. Впрочем, свое мнение никому не навязываю и более того приглашаю с ним несоглашаться.

John Lennon Knows Your Name
А вы заходите к нам на форум "кому за сорок". Мы там и треплемся, но и серьезные вещи тоже иногда обсуждаем.)))) Свобода общения допускает и свободу самовыражения.
Тема литературы не кажется мне уместной посреди обсуждения истории о том, как маша. п. любила, да не вышла замуж. А поговорить есть о чем.
Ждем в гости!-))))))))))

John Lennon Knows Your Name и Pataphisist! Приветствую вас, друзья! Только чего это вы все про Акунина (не самый, кстати, худший из детективщиков, да и стилист неплохой, т.е. полная противоположнойсть Марининой)? С каждым из вас в чем-то согласен, а в чем-то нет. Поговорим еще.
А что каксается Маши (Миши), если она (он) молчал(а) столько лет, то сегодня и подавно надо было засунуть язык в ж...

П.С. Только вернулся в Москву из длительной поездки в Забайкалье и обнаружил несколько интересных тем.
Еще раз всех приветствую!

2 Мих. Бирюков (ПЕСКАРЬ)

Можно я еще про Кононенко, а? Не так давно эта Маша П. написала статью про то, почему она не любит группу «Любэ». Поскольку группа «Любэ» – это именно то, что звучит из ларьков в переходах, можно предположить, что пристрастия Кононенко к попсовым исполнителям определяются отнюдь не только всенародной любовью. Проще говоря, мистер Паркер хвалит тех, за кого уплочено. Однако, модному музыкальному оборзевателю требуется порой продемонстрировать независимость суждений и музыкальных вкусов. И тут, чтобы оттенить оплаченный елей, пишутся зубодробительно-ниспровергательные статьи, в которых происходит показательное вытирание ног об избранные авторитеты.
Такой с позволения сказать журналистикой у нас занимается отнюдь не только Маша П. Вон, например, в МК тетка под ником Капа Деловая всю отечественную музыку, которая ей не нравится, называет «говнороком» и типа гордится удачно придуманным термином. Однако в иных ее материалах критический задор куда-то испаряется, и начинается виртуозное вылизывание до гланд. Нетрудно догадаться, отчего и почему.

Короче, все, кто считает, что Битлз нуждаются в пиаре, могут скинуться и договориться с МашейП, чтобы под псевдонимом, ну скажем, ВоваЖ, вскоре появилась статья «Почему я не могу жить без Битлз» или «Почему ТАТУ такой отстой? (в отличие от Битлз)». Думаю, МашаП особо цену ломить не будет.

Термин "говнорок" - детище не Капы Деловой (если она и вправду "гордится", то флаг ей в руки), а как минимум Федора Чистякова, кстати, по-моему, одного из лучших отечественных музыкантов, он великолепный инструменталист, неординарный композитор и поэт.
Михаилу Бирюкову: насчет музыки лучше Битлз не знаю (да и термин лучше - не лучше весьма субъективен), но вот Вам замечательная музыка, скажем так, из другого измерения: Portishead, Tindersticks, Русско-Абиссинский Оркестр, Ноль. Это совершенно разноплановые коллективы, но их очень трудно с Битлз сравнивать.

Oleg_m:
Вообще-то, термин "...рок" придумал Фёдор Чистяков из группы "Ноль". Хотя, конечно, он вкладывал в этот термин немного другое понятие. МК же и Капа Деловая, действительно, называют так русскоязычную музыку, за восхваление которой им не заплачено.

Дорогая Маша П.,

вот Вам, Маша, нравится Окуджава, и не нравится Битлз. И еще Вы
считаете, что "Аккорд" был сделан из "настоящего дерева". Так вот,
это все фуфло - "Аккорд" был сделан из ДСП (это деревянная труха,
пропитанная клеем) и красиво снаружи обклеен деревянным шпоном
(очень тонкой деревянной стружкой). Аналогично и ваши
рассуждения о музыке - труха, обклеенная красивыми словами.
Окуджава - типичный представитель поколения, которое между "казаться
или быть" выбирало "казаться". Они не делали ничего полезного - не
шили трусов или ботинок, не творили новой эстетики в живописи или
музыке, не спасли страждущих... Они просто стонали о том, какими бы
они были бы, если бы, когда бы....
Этот стон у нас песней зовется и Окуджава стал певцом-самодельщиком. А
выросшая на песнях "Булата и Володи" Маша П. стала журналистом.

А мальчики и девочки, выросшие на песнях Битлс, стали врачами,
строителями, художниками, проповедниками, да, хотя бы, и
проститутками... Их всех объединяет одно - они дают другим людям
нечто, за что им платят деньги, добавляя слово "спасибо"...

Виртуально Ваш,
Анатолий А. Макаровский

По поводу несчастных козочек-лесбиянок, трясущихся от страха перед суровым Евровидением.
Новости на Ramblere:

"На возможность скандала намекнула Лена Катина, рыжеволосая половина дуэта. "Для нас это ерунда, - сказала она в интервью Би-би-си. - Наша страна выдвинула нас на этот конкурс. Правила нас не волнуют - мы будем делать то, что хотим".

2Анатолий А. Макаровский
Окуджава кроме всего прочего еще и воевал! Так что не надо гнать на одного из лучших поэтов второй половины ХХ-го века!

Вот это точно. Не надо смешивать Окуджаву и "Машу"

Про "говнорок". Возможно этот термин действительно придумали не в МК, хотя вряд ли приоритет Чистякова делает последнему честь. Однако судя по публикациям этой Капы, только ей дано право решать, что "говнорок", а что нет. Типа держатель "брэнда". Когда я все это читаю, в том числе МашуП, почему-то в голове вертится другой термин – "говножурналистика".

В своё время я заметил странный феномен: мои сверстницы (те, кто родились в 60-х) редко понимают красоту и гармонию Битлз... А меня вообще обвиняют в идолопоклонстве. И хоть задаказывайся, что кроме Битлз для меня много чего существует и в музыке, и в кино, и в литературе... Сегодня утром я наконец-то догадался, как это называется: это самая банальная ревность. При чём женская её разновидность, самая радикальная, которая в свой безапеляционности
не способна видеть в сопернице ни одной положительной стороны. Только изъяны. И особенно ревнивую женщину раздражает то, что по всеобщему мнению её соперница соткана из достоинств.
"Все вы зомби и идолопоклонники!", - все её аргументы.
И не согласен я, что Макка - не такой уж "сухонький". Плотный вполне дядька!

А мне кажется, что МашаП - нормальная журналистка.
Ну не нравится ей Битлз. Ну и пусть не нравится.
Я хоть узнал, что есть люди, которым Билз агрессивно не нравится.
Ну не нравятся ей Любэ.Зато нравится Окуджава.
А упомянутую Стасом статью ее про Талькова я читал недели четыре
назад. Очень хорошая, правдивая и смелая статья.

2 Zheka

Здесь уже много говорили о том, что дело не в "нравится-не нравится". Отторжение вызывает дешевый снобизм и мелкие провокаторские подначки, свойственные манере обсуждаемого автора.
Статью про Талькова я тоже читал и, в принципе, разделяю ее основные идеи. Действительно, на мой взгляд, Тальков – весьма посредственный автор и исполнитель песен . Действительно до сих пор существующий интерес к его личности объясняется в основном трагическими обстоятельствами гибели певца а также политическими пристрастиями отдельных его "почитателей", которым нравится муссировать идею об умерщвлении Русского Патриота жидомасонами.
Вопрос в другом – если Тальков – посредственность, да к тому же человек, которого давно нет в живых, к чему гнать волну? Зачем посвящать ему специальную, явно полемически заостренную статью? Ответ себя долго ждать не заставил. Кононенко получил то, на что рассчитывал – а именно волну гневных отзывов, в которых его обзывали "жидом", "хохлом" и т.п. Этим отзывам автор посвятил специальный обзор, который активно рекламировался в сети под названием "Я убил Игоря Талькова". А потом еще и опубликовал всю ругань в свой адрес на своей личной странице. Вот все и стало понятно. Целью публикации был скандал. А отнюдь не донесение до читателей своих взглядов на творчество Талькова. Не так уж они оригинальны и интересны эти взгляды.

Ребята, если мне позволено будет высказать своё мнение, то оно заключается в том, что НЕ НАДО ВЕСТИСЬ НА ПРОВОКАЦИЮ журналиста М. Кононенко. В этом ведь и состоит цель публикации. Любите Битлз - любите себе на здоровье, что вам за дело до того, что кто-то их не любит? Вы же не заставите его их полюбить своим негодованием и письмами. Битлз не нуждаются в Вашей защите, у них уже сорок лет как всё в порядке. А так Вы пиарите и журналиста, и статью его, на мой взгляд, весьма неудачную, и издание, плюс даёте ему материал для дальнейших пристрастных обобщений о себе же. Оно вам надо - выступать в роли подопытных кроликов?
Так что бросайте кипятиться по столь незначительному поводу и писать письма протеста. Поговорите лучше о музыке.

Андрей Beatleman: "Portishead, Tindersticks, Русско-Абиссинский Оркестр, Ноль" - Вы хотите сказать, что всё это действительно прогресс по отношению к наследию Битлз?