Битлз - музыка вне времени

Опять пришла я и опять начались дурацкие темы;)
В-общем, ко мне пришла в голову одна мысль. Вообще, по музыке довольно легко определить ее время, хотя бы приблизительно. То есть, слушая "Gallows Pole" Led Zeppelin или "Paranoid" Black Sabbath впервые, сложно решить, что эта музыка современная или наоборот, годов 50х прошлого века, по ним "сразу видно", что это 70е годы. Все-таки время налагает свой отпечаток на все, и на музыку в том числе. Но, слушая Битлов в первый раз, люди называли разные даты (проверено на многочисленных моих знакомых), конечно, если это не самые известные песни:) Так вот вопрос в том: почему эта "вневременность" имеет место быть, и есть ли другая музыка "вне времени"?

mARGO

2MargoLennon-потому что это вечная музыка... Мне так кажется. Иначе откуда столько фанов? :)))

Примерно аналогичные воросы обсуждаются в "Слушаем немодную музыку?"Музыка Битлов вне времени,но не за пределами "человеческого пространства".Повторю свою (а может чью-то) мысль о том,что им удалось задействовать общечеловеческие архетипы.Поэтому - их музыка и они сами воспринимались и за пределами их первоначальной культуры.По сути их музыка универсальна,чуть не сказал "космополитична"(это ведь было ругательное слово в свое время,наверно и сейчас ?).

Вообще то "Gallows Pole" старинная народная песня:-).

papan***Вот видишь,"раньше всё было",а теперь так даже вешать перестали.Кому теперь петь:"Hangman,hangman..wait a little more!"?

Жаль конечно,что перестали:-).Очень жалестная песня,жизненная:-).Особенно хорош хор в конце,такой издевательский.

А мне дико понравилась басовая партия именно в конце ("Take me to the G.P.!!") - просто "маленькая революция".

Группа, творящая в какое-то время N обычно в чём-либо подражает самым модным и популярным группам того времни, поэтому время их творчества узнаваемо . Битлы же делали нечто совсем новое ,что никто не смог повторить .

Кстати я давно хочу узнать кого слушали битлы во время своей юности ? Кто были их кумирами, кто повлиял на их творчество ?

Есть такая теория, что искусство, в отличие от истории и т.п., развивается не по спирали или любой другой кривой или прямой, а скорей напоминает луг, на котором одновременно присутствуют все времена года. Какая-то часть его цветет пышным цветом, какая-то стоит пустой и заброшенной.
Древняя Греция была великой державой искусства, а потом что куда делось? До Кавафиса в ХХ веке и вспомнить некого.
Великобритания тоже великая держава. О литературе говорить просто смешно, ежу понятно. Изобразительные искусства великолепны, начиная с Хогарта, кончая Генри Муром. А вот в музыке, за исключением Пёрселла, который давно и неправда, похвастаться ей особо было нечем.
До Битлз, и всей последущей истории.
Может, здесь сработал принцип компенсации? Когда-то Англию должно было прорвать?!
И решил Господь начать с районов Уэйвертри, Спик и Аллертон...

Я думаю повымираем мы и битломанов станет меньше.Потом и оставшиеся вымрут и будут Битлз для будущих поколений,как для нас Моцарт и Чайковский.Знать будут и слушать будут только специалисты.Но думаю,поколения на два-три,фанов насобирается. Но мы этого знать не будем.А пока -в каждом из нас живет эпоха.Я,лично,счастлив,что был свидетелем ВЕЛИКОГО ДЕЛАНИЯ.Извините за патетику.

Слушай Margo, тебя это что, так волнует? Главное, что они были, есть и будут! А на остальное плевать.

gunfighter***Не думаю,что надо быть уж таким пессимистом.Пока существуют люди на Земле,-будут и Битлз.Есть вещи,которые лучше,чем они есть,- не придумаешь.Думаю,что эта тема как раз об этом в отношении к Битлз.

А мне кажется, что за те 10 лет, которые творила группа Битлз, они показали себя с множества разных сторон. Если сравнивать их творчество в начале и конце существования, выдадут только голоса. В остальном эта музыка совсем разная, имхо, налицо мощнейший прогресс. Тогда, если песни не очень популярные, то их запросто можно и не узнать.