Мы слушаем немодную музыку ?

2karp: Вот тут и зарыта собака нашего спора - Вы считаете, что вырастет, а я так не думаю. При этом, я не против того, чтобы доля хорошей музыки на ТВ и радио росла, но не надеюсь на это и не считаю, что это будет очень полезно кому-нибудь, кроме таких как мы с Вами и все население этого благословенного форума. Более того, думаю, что такой подход вызовет раздражение публики (увы)... Вы же считает, что посмотрят-посмотрят, да и заинтересуются.
Думаю, что вопрос этот можно решить только эмпирическим способом.

Я тоже все больше склоняюсь к фаталистической точке зрения - раз много кича и другого муз.отброса значит в этом логика развития "музыкально-потребительских отношений".Нашли же цепи МакДональд дорогу "к сердцу" всего прогрессивного и непрогрессивного человечества.Сейчас народ уже начинает въезжать что им подсунули.Тут пытались уже даже судебные процессы заводить на предмет "Гамбургеры всю жизнь сломали..!!"Одна из далеко идущих проблем ,- это например то,что на кладбищах захороненные не разлагаются,как раньше (спасибо гамбургерам и т.д.),- то бишь некуда новых "складывать".Думаю,что что-то похожее случится и с современными гигантами муз.бизнеса.Можно компостировать мозги только какое-то время,в конечном итоге народ поймет!!!Однако,силком ничего не получится,так как все считают,что это их "осознанная необходимость"- свобода то бишь.

Да ОНИ всегда модные!!!!!

Ныне и во веки веков!...э-э-э...
Аминь..

sfug,
Вообще-то Москва не похожа на провинцию, по-крайней мере, мне она больше напоминает столицу нашей родины...

2 Juri Rosenfeld
Если проводить аналогию с гамбургерами, то ничего "хорошего" не светит: как бы их ни ругали, они живут и профветают. Особенно в этом смысле показательна Франция: ругают, ругают, возмущаются засильем американского... Но в Макдональдсе, в какое время ни зайди, ВСЕГДА полно народу.

А если про музыку, то ничего не попишешь: куче народу нравятся "руки вверх" и тому подобное. Причем многим нравится то, что это "на русском". И телевидению проще показывать подобных исполнителей, чем напрягаться изысками с опасением потерять аудиторию.

Можно возмущаться, можно удивляться, но в этом смысле грустнее то, что на телевидении и по радио множество абсолютно безграмотных и не умеющих говорить дикторов (ди-джеев), что многие современные дети ничего не читают.

Помню, ходили мы на Норд-Ост. После спектакля сзади шла группа школьников, на вид лет 15-16, и самый большой (по росту)из них сказал: "Ну, когда сказали, что она умерла, я сразу понял. что это лажа". А ведь это "Два капитана". Ну ладно, роман, написанный для взрослых, до середины дочитать сил не хватило, но ведь снято ДВА фильма в расчете на детскую маудиторию, которые довольно часто показывают по телевидению. И все равно, даже сюжет "Двух капитанов" многие современные старшеклассники не знают.
И о чем мне (или другому "читающему, смотрящему, думающему") общаться с человеком, который ничего не читает и ничего, кроме покемонов не смотрит? Даже если у вас совпадают музыкальные пристрастия - не поможет. Так что не в музыке дело, она часто может быть первым шагом (помочь "завязать разговор", например), она может быть "одним из компонентов" общения, но если вы говорите "на разных языках", то этого недостаточно. А если есть что-то другое, то можно и на дискотеку сходить, потерпеть эту долбиловку, у каждого свои слабости, надо мириться со вкусами друг друга.

Пара интересных моментов дискуссии:
Хорошая музыка отличается от плохой только тем, что хорошая нам нравится, а плохая - нет. Это, конечно, несколько утрированно, но: единого критерия вкуса - нет, то есть определенный культурный багаж позволяет сделать вывод - это вот сделано в традиции великих мастеров, а это вот - похоже на то, что лепилось на потребу подмастерьев. Но человек с иным культурным багажом воспримет все совсем иначе. Так что критериев "хорошести" едва ли не больше, чем людей, и модность как один из таких критериев - вполне имеет право на существование.
Второй момент.
Вот мы тут все заботимся, как бы донести до обывательских масс мировых шедевров. А надо ли оно им? Зачем, сделает ли это их лучше? Конечно, Lenke проще будет найти собеседника, но это аргумент эгоистический. Выходит, вся наша "просветительская" миссия основана на эгоизме: "что бы нам было с кем потрындеть про Ди Меолу"?

"Конечно, Lenke проще будет найти собеседника"
Пока собеседники находятся:)))). УРА.

Я же уже сказала, что с человеком можно найти и другую тему для разговора, это необязательно должна быть музыка, важно, чтобы такая тема вообще нашлась. Это скорее вопрос "общей культуры". Далеко не со всеми на этом форуме мне хотелось бы общаться "вживую", хотя в музыкальных вкусах у нас много общего.

Первоначальный вопрос темы был: "Мы слушаем немодную музыку?"
Я бы ответила: "Да, немодную. Ну и что? Мне нравится - и ладно".
Не считаю себя вправе навязывать другим свои вкусы. Предложу при случае знакомому послушать, но если не найду отклика, крест на человеке не поставлю, попытаюсь найти другую тему для общения.

Не могу не согласиться (по всем пунктам) с предыдущим оратором. Действительно, мой ответ на сформулированный в заголовке темы вопрос был бы практически таким же. "Ну, немодную. So what?" Разве что по молодости (ahem) было приятное такое ощущение, что ты "не как все", не в рядах общей демонстрации любви к - ну, хотя бы, "Ласковому маю". Но, естественно, не потому что намеренно дистанцировалась, а просто потому, что с кой-каким опытом слушания нормальной музыки (прошу не расценивать это выражение как повод к дальнейшему продолжению дискуссии на тему - кто сказал, что есть нормально, а что нет; так, фигура речи, OK?) не дистанцироваться от всех этих "Роз" было почти физиологически невозможно.

А что касается тем для разговора и общих вкусов, так и на мне тоже не ставят крест оттого, что какие-то вещи, приводящие в восторг моих друзей и хороших знакомых, я могу оценить только на уровне "ага, очень интересно" (подразумевая - но не для меня).

Чёрт,зашла на сайт новости почитать(на форум уже ДОЛГО не заходила),и вот наткнулась на эту тему.Мой овет-МОДНО.В Лондоне очень модно.Как не приду в "Harrods"-почти всегда пианист битлов играет.И не только там.Где-то месяц назад встретилась с одним парнем(лет 16)(в Лондоне),он старый Битловский Моджо читал,я попросила посмотреть.
-Битлами увлекаешься?-спросила я.
-Не,говорят,мода возвращается...Вникаю...
Я была в шоке.А ведь действительно.Зашла в музыкальный антиквариат магазин,хотела несколько пластинки посмотрть-и там молодёжи куча...Одна девчонка лет 17 Тони Беннета купила.Так что в Англии битлы всё так же актуальны.В конце-концов-консерватизм....Другое Англии не чуждо...
Ушла...

Ха!
Представляю себе лет через тридцать
такую же тему на сайте www.oasis.ru!

Я себе и сайт-то такой представить не могу :)

Возвращаясь к основной теме: "Как реагируют на ваше...". Реагируют так:
Я был в Италии на учебно-обучающей экскурсии по Италии. В группе был один чувак, по другому назвать его нельзя. Ему лет 16. Короче еду я в с плейером и Анталогией 2 в автобусе нашем, этот чувак подсаживается и говорит:
-Чё слушаешь?
-Битлз
-(ржач предурка из дурки, такой дебильный хахаха)
-Чего такое?
-Да я в твое время умней был, Продиджей слушал.

Вот так... Так что мы с вами мало того, что немодные, так еще и ... Ну это не моё мнение, а мнение тех самых тинейджеров:)))))

А пусть себе реагируют как хотят, ну их, мне, если честно, наплевать. Все, видите ли, продвинутые больно, старую музыку не переваривают ("Ой, ну Битлз - это же старье, немодно"... ну и дальше в том же духе). А а считаю, что тот продукт (музыкой назвать это издевательство язык не поворачивается), который сейчас производят (именно производят, а не пишут), в основном ничего из себя не представляет. Так, барахло, которое лет через 5 никто и не вспомнит. Ширпотреб. За редкими исключениями, разумеется...:)

То,что моя будущая жена не будет слушать Руки Вверх - это уж точно.

А мне кажется пусть будут все эти Бритни Спирз,Киркоровы и Арбакайты!Ведь алмазы всегда кроются в "отбросах"!
Сейчас прекрасное время,когда ты можешь выбирать.И это прекрасно,что многие выбрали именно Битз!А насчёт "не модности"хочу сказать вот что...
1.Мне например 14.И я могла бы как и все слушать вышеперечисленных и ещё каких-нибудь там Иванушек или Смэшей(как делают многие мои друзья),но я выбрала несколько иной путь!И ещё,по моему,все мы немного заражены "битломанской"болезнью!Для нас она ПРЕКРАСНА,а другие от неё "болеют",но если научить их "правильно" наслаждаться этой болезнью-всё будет хорошо!Это не значит,что надо идти и заставлять всех слушать Битз!просто если человек спросил у вас что-нибудь о них...рассказать ему Так,что бы он захотел послушать,прочитать про них и д.т.

л

2Туся
у тебя хоть друзья иванушек и смешей слушаютЪ,а у меня разных меоилинов менсонов и химов,слипкнотов и корнов,я задолбался уже,а как я сказал,что на концерте Планта был,все так на меня смотрели и говорили:"Посмотрите на него!Настоящий растаман."Я конечно ржал про себя...но неприятно

2Still Beatle
Со мной такое много раз случалось. У нас в институте большинство слушают так называемый Хейви Метал - типа Rammstein, Limp Bizkit. Лично я эту музыку не воспринимаю. Собственно её и музыкой то считать нельзя. А на мои попытки показать им всю силу музыки Битлз они чихать хотели. Такие вот люди.

2Still Beatle Все мои знакомые слушают почти всё, кроме Битлов. Даже предки. Все товарищи слушают Шакиру, Рамштайна, КиШа и т.п. А вот недавно мне сказали:
-ты? Слушаешь Битлз?? Да ты совсем тормоз!!
На что я подумала: Ну-ну, надо ещё разобраться, кто из нас тормоз...
Ужас вобщем.

2Walrus 909 Согласна, вобще не воспринимаю так называемый хейви метал-да что там, мне бы хоть слова услышать... А то ни зги не понимаю.

Люди! Да вы забейте на всех! Что слушаем, то и слушаем, не их дело. Есть,конечно, такие, которые понимают и не лезут, ну и такие, которым понять это просто не дано... Лично я таких вообще никак не воспринимаю.